О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24.09.2015г., гр.Лом
Ломски
районен съд, ІV граждански състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди и петнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: БОРИСЛАВА ИВАНОВА
Като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 784/ 2015год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно съединени
искове – положителен установителен иск от «ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ» ЕАД,
регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.София, район «Лозенец», ул.»Хенрик Ибсен»
№15, представлявано от изпълнителния директор - Александър В.Г., чрез
процесуален представител юрисконсулт К.Р.Н. със съдебен адрес ***, партер, офис
1-2, тел. 02/444 10 10, по които е образуввано Гр.дело № 784/2015год. по описа
на ЛРСъд, против А.В.Б. с ЕГН **********
***, за неизпълнено задължение по Договор за покупка на стоки и услуги.
Правно
основание: по
реда на чл.422 във вр. чл.415 от ГПК във вр. с
чл.9 и чл.11 от ЗПК във вр. чл.240 от ЗЗД и по чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, ведно с акцесорна претенция за заплащане на законна лихва
върху главницата, считано от датата на депозиране заявлението пред съда.
Петитум: да бъде признато от съда за установено,
че ответника дължи на ищеца сумата от 401,46евро /четиристотин и едно евро и четиридесет и шест
евроцента/, представляваща парично вземане за погасяване на парични задължения
по цедиран Договор за кредит за покупка на стоки или услуги с № CREX 01834983
от 23.06.2008г. сключен между А.В.Б. и
„БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД гр.София, прехвърлен с Договор за цесия от
08.07.2014г. на „Фронтекс Интернешънъл” ЕАД гр.София, от които главница в
размер на 204,83евро /двеста и четири евро и осемдесет и три евроцента/, договорна лихва в размер на 59,86евро /петдесет
и девет евро и осемдесет и шест евроцента/ за периода от 30.07.2008г. до
30.06.2010г., лихва за забава в размер на 136,77евро /сто тридесет и шест евро
и седемдесет и седем евроцента/ за периода от 30.03.2010г. до 27.02.2015г.,
ведно с лихва върху главницата, считано от 17.03.2015г.
до окончателното изплащане на вземането, както и
направените по делото разноски в размер на 325лв /триста двадесет и пет
лева/ от които 25лв /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 300лв /триста
лева/ - адвокатско възнаграждение.
Иска
е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита, като е спазен срока по чл.415,ал.1 от ГПК;
Процесуална легитимация на
страните – иска е предявен от и
срещу надлежна страна;
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. Договор за кредит за
покупка на стоки или услуги с №
CREX-01834983/16.06.2008год., ведно с общите условия по него;
Погасителен план към договора за потребителски
заем,
2. Договор за прехвърляне на
вземания
3. Пълномощно от страна на
БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, с което упълномощава «Фронтекс
Интернешънъл»ЕАД да уведоми длъжниците за прехвърляне на вземанията.
4. Уведомление по чл.99,
ал.3 от ЗЗД
5. Пълномощно на
юрисконсулт,
6. Справка от търговския
регистър,
Доказателствени искания,
направени от ищеца:
1. Да се се изиска и приложи ч.г.д. № 355/2015год. по
описа на ЛРСъд.
2. Да се назначи
Съдебно-счетоводна експертиза със следните задачи :
2.1. Предоставен ли е кредит на А.В.Б.
и ако да, то в какъв размер?
2.2. Коя е датата на последната
погасителна вноска?
2.3. Какъв е размера на
остатъчното задължение, посочен по пера - главница, лихва, разноски?
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.
Доказателствени
искания от ответната страна: няма.
Писмени доказателства,
представени с отговора на ответника: няма.
След като провери редовността и
допустимостта на предявения иск, и като
намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с
определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито
съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по
всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Съдът счита, че на осн. чл.140,
ал.1 от ГПК във вр. с чл.157 от ГПК следва да приеме и допусне приложените към
ИМ писмени доказателства.
Следва да се приложи към
настоящото производство ч.гр.д. № 355/2015 год. по описа на РС – Лом.
Водим от гореизложено и на осн.
чл.140, ал.1 във вр. с ал.3 от ГПК, във вр. с чл.157 от ГПК, във вр. с чл.129
във вр. чл.128 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба от ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ»
ЕАД, регистрирано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, район «Лозенец»,
ул.»Хенрик Ибсен» №15, представлявано от изпълнителния директор - Александър В.Г.,
чрез процесуален представител юрисконсулт К.Р.Н. със съдебен адрес ***, партер,
офис 1-2, тел. 02/444 10 10, срещу А.В.Б. I EHK ********** *** за неизпълнено задължение за
Договор за покупка на стоки и услуги.
ПРИЕМА писмените доказателства,
представени с исковата молба, като относими и допустими:
1.Договор за кредит за покупка на стоки или услуги с
№ CREX-01834983/16.06.2008год., ведно с общите условия по него;
Погасителен план към договора за потребителски заем,
2. Договор за прехвърляне на
вземания
3. Пълномощно от страна на
БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, с което упълномощава «Фронтекс
Интернешънъл»ЕАД да уведоми длъжниците за прехвърляне на вземанията.
4. Уведомление по чл.99,
ал.3 от ЗЗД
5. Пълномощно на
юрисконсулт,
6. Справка от търговския
регистър
ПРИЛАГА по
настоящото дело ч.гр.д. № 355/2015 год. на ЛРС.
НАЗНАЧАВА
Съдебно-счетоводна експертиза, на разноски на ищеца, като вещото лице,
след като се запознае с доказателствата по делото и извърши проверка, да отговори на
поставените в ИМ въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Никола Иванов Петков.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото
лице – 100лв, вносими в три дневен срок от ищеца.
Вещото лице
да се призове, след внасяне на определения депозит от страна на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание за 21.10.2015г. – 9ч., за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си
за доклад по делото:
Искове с правно основание чл.422
във вр. чл.415 от ГПК във вр. с чл.9 и чл.11 от Закона за потребителските
кредити във вр. чл.240 от ЗЗД и по чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, ведно с
акцесорна претенция за заплащане на законна лихва върху главницата, считано от
датата на депозиране заявлението пред съда.
Ищецът твърди, че на 16.08.2008г. в гр.Габрово между „БНП Париба Пърсънъл
Файненс” ЕАД с ЕИК ********** в качеството му на кредитор и А.В.Б. *** в
качеството му на кредитополучател се сключва Договор за покупка на стоки и
услуги с № CREX-01834983/16.06.2008год., по силата на който първият
предоставя на втория кредит в размер на 1 290лв или евровата им
равностойност, като вторият се задължава да върне сумата ведно с уговорената в
чл.2 надбавка, съставляваща печалбата на заемодателя. Годишния процент на
разходите е в размер на 34,69%.
Твърди се че страните са
договорили частично плащане на общо дължимите на 24-равни месечни вноски с
падеж 30-то число на съответния месец, като последната дата на която следва да
бъде изплатена цялото задължение е 30.06.2010г. Размерът на погасителната
вноска е 73,04лв, чрез която се погасява
дължимото в последователността, посочена в чл.4 от договора. В случай на забава
на някоя от изискуемите вноски, то на осн. чл.3 от договора заемополучателят
дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на
забавата.
В Исковата молба се твърди че на
30.10.2009г. длъжникът е направил последната погасителна вноска след което е
преустановил обслужването на дълга и е изпаднал в забава. На крайният
падеж-30.06.2010г. продължил да бездейства и да не погасява задължението си.
Твърди се че с Договор за цесия от
08.06.2014г. сключен между БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и „Фронтекс
Интернешънъл” ЕАД вземането е прехвърлено на последния, който се явява новия
кредитор.
Моли: да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 401,46евро /четиристотин и едно
евро и четиридесет и шест евроцента/, представляваща парично вземане за
погасяване на парични задължения по цедиран Договор за кредит за покупка на
стоки или услуги с № CREX 01834983 от 23.06.2008г. сключен между А.В.Б. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс”
ЕАД гр.София, прехвърлен с Договор за цесия от 08.07.2014г. на „Фронтекс
Интернешънъл” ЕАД гр.София, от които главница в размер на 204,83евро /двеста и
четири евро и осемдесет и три евроцента/,
договорна лихва в размер на 59,86евро /петдесет и девет евро и осемдесет
и шест евроцента/ за периода от 30.07.2008г. до 30.06.2010г., лихва за забава в
размер на 136,77евро /сто тридесет и шест евро и седемдесет и седем евроцента/
за периода от 30.03.2010г. до 27.02.2015г., ведно с лихва върху главницата,
считано от
17.03.2015г. до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се и направените по делото разноски - в размер на 325лв /триста двадесет и пет
лева/ от които 25лв /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 300лв /триста
лева/ - адвокатско възнаграждение.
Писмен отговор в срока по чл.
131, ал. 1 ГПК не е постъпил от
ответника.
Ответника не изразява становище и не
ангажира доказателства.
Предвид
процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че между страните няма
спорни фактически твърдения.
УКАЗВА на
ищеца че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените в
ГПК доказателства.
В тежест на ищцовата страна е да
докаже съобразно правилата на чл.154, ал.1 от ГПК съществуването на фактите,
които са породили нейното вземане, като следва да установи в условията на пълно
и главно доказване, че нейният праводател е титуляр на съществуващо парично
вземане породено от валиден правопораждащ го юридически факт и че това вземане
е предмет на прехвърлителна сделка между цедента и цесионера –ищец, както и че
стария кредитор е уведомил надлежно своя длъжник за извършеното прехвърляне на
вземането.
Ответникът следва
да докаже положителния факт на погасяване на дълга.
Съдът УКАЗВА на страните
възможността да постигнат съгласие зазапочване на медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията
си със спогодба.
На основание чл.239, ал.1, т.1, предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено неприсъствено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.
Препис от настоящото определение
да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: