Решение по дело №86/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260243
Дата: 4 юни 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20211510100086
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Номер                                        04.06.2021г., град Дупница

 

       ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

25.06.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Мирослав Саневски

 
В открито  заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Юлия Вукова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

гражданско

 

86

 

2021

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                  г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Л.Х.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, е предявил срещу Й.Х.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***, иск с правно основание са искове с правно основание чл. 30 ЗН и чл. 34 ЗС вр. чл. 341 ГПК.

Ищецът твърди, че с нотариален акт за дарение на недвижим имот № 25, том V, дело № 1778 от 1970 година дядото на страните Даниел Петров Бошняков е дарил на баща им Христо Данаилов Боншняков (бивш жител ***, починал на 14.06.2013г.) следният недвижим имот: дворно място, образуващо парцел XIII, имот 231 в квартал 34 по плана на село Крайници, окръг Кюстендилски, с урегулираното пространство за целия парцел състоящ се от 395 квадратни метра ведно с построена в парцела къща. В актуално действащите кадастрални и регулационни планове, дворното място посочено по - горе е записано и представлява оземлен имот е идентификатор 39339.502.97 съгласно Кадастралната карта и кадастралните регистри на село Крайници, община Дупница, област Кюстендил, одобрени със Заповед № 300-5-57/30.07.2004г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с адрес на поземления имот: с. Крайници, ул. „Васко Манолов” № 8, с площ 486 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер но предходен план - 474, квартал 37, парцел II, при съседи: поземлени имоти с идентификатори - 39339.502.149; 39339.502.98; 39339.502.96; 39339.502.95; 39339.502.93; 39339.502.92. По времето на брака, сключен между родителите на страните къщата построена в посоченото дворно място била съборена и на нейно място изградена нова къща, представляваща сграда с идентификатор 39339.502.97.1 със застроена площ от 73 квадратни метра на два етажа, с предназначение - жилищна сграда - еднофамилна, разположена в поземлен имот е идентификатор 39339.502.97 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Крайници. С Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 167, том III, рег. № 4015, дело № 513 от 2019г. на Стефан Сотиров — Нотариус с район на действие - района на Дупнишкия районен съд, майката на страните е дарила на ответника притежаваните от нея идеални части от процесния имот - а именно: 1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор 39339.502.97 и 4/6 идеални части от двуетажна жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1 (придобита по времето на брака, сключен между родителите на страните, построена в имот е идентификатор 39339.502.97). Постепенно, с течение на времето ответникът започнал по - трайно да владее имота и да се разпорежда с него,  към момента на депозиране на исковата молба ищецът твърди, че няма нито ключ, нито може да посети наследствения им недвижим имот.

Предвид изложеното и на основание чл. 28 и 30 от ЗН, ищецът моли съда да постанови решение, с което да намали дарението, извършено от наследодателя Надежда Банева Бошнякова, починала на 25.12.2019г. на притежаваните от нея 1/3  идеална част от поземлен имот с идентификатор 39339.502.97 и 4/6 идеални части от двуетажна жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1, построена в имот с идентификатор 39339.502.97, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 167, том III, рег. 4015, дело № 513 от 2019г. на Стефан Сотиров - Нотариус е район на действие - района на Дупнишки районен съд, да възстанови запазената му част в качеството му на наследник, равняваща се на 1/3 идеална част от идеалните части, притежавани от наследодателя и на основание чл. 34 от Закона за собствеността, във връзка с чл. 341 и сл. от Гражданския процесуален кодекс да допусне делба на описаните имоти при следните делбени квоти: от поземлен имот с идентификатор 39339.502.97 - 4/9  идеални части за ищеца Л.Х.Б. и 5/9 идеални части за ответника Й.Х.Б., а от двуетажна жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1 - съответно - 7/18 идеална част за ищеца Л.Х.Б. и 11/18 идеална част за ответника Й.Х.Б.. Претендира разноски.

В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, в който отговор се изразява становище за допустимост и основателност на предявените искове. Ответникът сочи, че квотите в съсобствеността са коректно посочени от ищеца и дарственото разпореждане, направено от майката на страните в полза на ответника, следва да бъде намалено, а съсобствените недвижими имоти-поделени.

Съдът като взе събраните по делото доказателства ведно с доводите и твърденията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

            Не е спорно между страните, а се установява и от приетия като доказателство по делото нотариален акт за дарение на недвижим имот № 25, том V, дело № 1778 от 1970 година, по описа на Станкедимитровски народен съдия, че дядото на страните Даниел Петров Бошняков е дарил на баща им Христо Данаилов Боншняков (бивш жител ***, починал на 14.06.2013г., видно от удостоверение за наследници изх. № 209/15.10.2020г., съставено в с. Крайници, общ. Дупница) следният недвижим имот: дворно място, образуващо парцел XIII, имот 231 в квартал 34 по плана на село Крайници, окръг Кюстендилски, с урегулираното пространство за целия парцел състоящ се от 395 квадратни метра ведно с построена в парцела къща.

Видно от представената скица на поземлен имот № 15-970776/19.10.2020г., издадена от СГКК-гр. Кюстендил, по актуално действащите кадастрални и регулационни планове, гореописаното дворно място представлява Поземлен имот с идентификатор 39339.502.97 съгласно Кадастралната карта и кадастралните регистри на село Крайници, община Дупница, област Кюстендил, одобрени със Заповед № 300-5-57/30.07.2004г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с адрес на поземления имот: с. Крайници, ул. „Васко Манолов” № 8, с площ 486 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер но предходен план - 474, квартал 37, парцел II, при съседи: поземлени имоти с идентификатори - 39339.502.149; 39339.502.98; 39339.502.96; 39339.502.95; 39339.502.93; 39339.502.92.

По времето на брака, сключен между родителите на страните, къщата, построена в дворното място била съборена и на нейно място била изградена нова къща, представляваща сграда с идентификатор 39339.502.97.1, със застроена площ от 73 квадратни метра на два етажа, с предназначение - жилищна сграда - еднофамилна, разположена в поземлен имот е идентификатор 39339.502.97 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Крайници.

След смъртта на Христо Данаилов Боншняков, с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 167, том III, рег. № 4015, дело № 513 от 2019г. на Стефан Сотиров — Нотариус с район на действие - района на Дупнишкия районен съд, неговата съпруга и майка на страните Надежда Банева Бошнякова, е дарила на ответника притежаваните от нея идеални части от процесния имот - а именно: 1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор 39339.502.97 и 4/6 идеални части от двуетажна жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1 (придобита по времето на брака, сключен между родителите на страните, построена в имот с идентификатор 39339.502.97).

            Видно от удостоверение за наследници изх. № 185/16.09.2020г., съставено в с. Крайници, общ. Дупница, страните са наследници по закон (синове) на Надежда Банева Бошнякова, починала на 25.12.2019г.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предявените искове са допустими, а разгледани по същество и основателни. Съобразно правилата на чл. 154 ГПК ищецът следва да докаже по иска с правно основание чл. 30 ЗН, че е сред кръга на наследници с право на запазена част и че приживе наследодателят му се е разпоредил безвъзмездно със свое имущество, накърняващо запазената му част. По иска с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 ГПК ищецът следва да докаже, че е налице съсобственост между страните, възникнала на посоченото в исковата молба основание и правата, при които претендира, че е налице такава между страните по отношение обектите, които иска да се допуснат до делба.

При дарствен акт, с който наследодателят се е разпоредил с цялото си имущество, възстановяването на запазена част се извършва по правилата, важими за възстановяване на запазена част при универсално завещателно разпореждане, т. е. не се съставя маса по чл. 31 ЗН и не се прилага изискването по чл. 30, ал. 2 от същия закон (вж. Решение № 28 от 21.02.2014 г. по гр. д. № 825/2012 г., II г. о. на ВКС и Решение № 165 от 08.07.2014 г. по гр. д. № 568/2014 г., I г. о. на ВКС). В този случай възстановяването на запазената част се извършва в дробна част и не се изследва и въпросът за приложението на чл. 36 ЗН (вж. Решение № 50 от 16.05.2014 г. по гр. д. № 3614/2013 г., I г. о. на ВКС и Решение № 25 от 07.03.2014 г. по гр. д. № 4215/2013 г., I г. о. на ВКС). Аналогично е положението и когато се касае за дарение на идеална част от недвижим имот, изчерпваща цялото наследство (вж. Решение № 229 от 05.12.2013 г. по гр. д. № 3663/2013 г., II г. о. на ВКС).

Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. По силата на чл. 344, ал. 1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. С оглед на горното, решението за допускане на делба има преди всичко една установителна част, с която се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

Между страните не се спори, а и от приетите по делото писмени доказателства се установява, че са съсобственици на гореописания недвижим имот, който са придобили от своите родители по наследство и дарение. След смъртта на бащата на страните, те, заедно с майка си Надежда Банева Бошнякова са станали собственици на по 1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор 39339.502.97. С оглед на това, че находящата се в имота жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1 е построена по време на брака на родителите на страните и е била в режим на СИО, след смъртта на Христо Данаилов Боншняков, Надежда Бошнякова е станала собственик на 4/6 идеални части, а страните на по 1/6 от нея. Надежда Бошнякова е дарила собствените си идеални части от имота на сина си Й.Б..

Съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗН, когато наследодателят остави низходящи, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството. В случая, съгласно чл. 29, ал.1 от ЗН, запазената част за ищеца от наследството на Надежда Бошнякова е в размер на 1/3 от притежаваната от нея 1/3 ид. ч. (или 1/9) от поземления имот, съответно 1/3 от притежаваните 4/6 (или 2/9) от построената в него двуетажна жилищна сграда. По тези съображения направеното от Надежда Бошнякова дарствено разпореждане в полза на сина й Й.Б., следва да се намали с 1/9 ид.част за поземлен имот с идентификатор 39339.502.97 и с 2/9 ид.ч. за построената в имота жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1.

Предвид гореизложеното, до делба между страните следва да се допуснат процесните имоти, при посочените в исковата молба квоти, а именно: поземлен имот е идентификатор 39339.502.97 - 4/9 идеални части за ищеца Л.Х.Б. и 5/9 идеални части за ответника Й.Х.Б.; двуетажната жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1 - 7/18 идеална част за ищеца и 11/18 идеална част за ответника Й.Х.Б..  

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И :

 

ВЪЗСТАНОВЯВА  запазената част на Л.Х.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***, от наследството на Надежда Банева Бошнякова, починала на 25.12.2019г., Акт за смърт № 0600/26.12.2019г., съставен в гр. Дупница, чрез  НАМАЛЯВАНЕ на извършеното дарение с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 167, том III, рег. № 4015, дело № 513 от 2019г. на Стефан Сотиров — Нотариус с район на действие - района на Дупнишкия районен съд, в полза на Й.Х.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***, в  размер на 1/9 (една девета) идеална част от Поземлен имот с идентификатор 39339.502.97 съгласно Кадастралната карта и кадастралните регистри на село Крайници, община Дупница, област Кюстендил, одобрени със Заповед № 300-5-57/30.07.2004г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с адрес на поземления имот: с. Крайници, ул. „Васко Манолов” № 8, с площ 486 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план - 474, квартал 37, парцел II, при съседи: поземлени имоти с идентификатори - 39339.502.149; 39339.502.98; 39339.502.96; 39339.502.95; 39339.502.93; 39339.502.92; както и в размер на 2/9 (две девети) идеални части от построената в описания имот двуетажна жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1, със застроена площ от 73 квадратни метра, с предназначение - жилищна сграда – еднофамилна.

ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕ НА СЪДЕБНА ДЕЛБА между:

Л.Х.Б., ЕГН: **********, с адрес: *** и Й.Х.Б., ЕГН: **********, с адрес: ***, на Поземлен имот с идентификатор 39339.502.97 съгласно Кадастралната карта и кадастралните регистри на село Крайници, община Дупница, област Кюстендил, одобрени със Заповед № 300-5-57/30.07.2004г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с адрес на поземления имот: с. Крайници, ул. „Васко Манолов” № 8, с площ 486 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план - 474, квартал 37, парцел II, при съседи: поземлени имоти с идентификатори - 39339.502.149; 39339.502.98; 39339.502.96; 39339.502.95; 39339.502.93; 39339.502.92; при следните делбени части: за Л.Х.Б. -4/9 (четири девети) идеални части, а за Й.Х.Б. -5/9 (пет девети) идеални части; както и на построената в същия поземлен имот двуетажна жилищна сграда с идентификатор 39339.502.97.1, със застроена площ от 73 квадратни метра, с предназначение - жилищна сграда – еднофамилна, при следните делбени части: за Л.Х.Б. -7/18 (седем осемнадесети) идеални части, а за Й.Х.Б. -11/18 (единадесет осемнадесети) идеални части.

 

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза на делбата.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: