№ 7437
гр. София, 27.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110106346 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Съмър Фест“ ООД, с ЕИК:
*********, против Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ с
ЕИК: ********* и лицето В. Н. Р., с ЕГН: **********, с която се иска:
1/ Ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца при условията
на солидарна отговорност следните суми:
1.1/ сумата от 11 400,00 лева с ДДС, дължима по издадена фактура №
**********/14.07.2023 г., представляваща неизплатено възнаграждение за
техническо обезпечаване за „Парка Фест“ – събитие, проведено на 21 и 22 юли
2023 г. и
1.2/ сумата от 3 060,01 лева с ДДС, дължима по издадена фактура №
**********/14.07.2023 г., представляваща неизплатено възнаграждение за
предоставяне на шатри под наем за събитие „Парка Фест“ за 21 и 22 юли 2023
г.,
ведно със законна лихва върху двете суми от подаване на искова молба
– 05.02.2024 г. до окончателно изплащане, а в условията на евентуалност, в
случай, че съдът отхвърли горепосочените искове се иска
2/ Ответникът В. Н. Р., с ЕГН: ********** да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 500 лева като частичен иск от общо предявен 14 460,01
лева, представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди от
мнимо представителство по чл. 42, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законна лихва върху
сумата от подаване на исковата молба – 05.02.2024 г. до окончателно
изплащане. Претендира разноски.
1
Ищецът твърди, че „СЪМЪР ФЕСТ“ ООД е организатор на фестивала
„София Съмър Фест“ за 2023 г., провеждан в периода от 30 юни до 30
септември 2023 г. в Южен парк II, зад музей „Земята и хората“.
Посочва се, че между ответника Сдружение „Спортен брейк клуб
„София сити брейкърс“ с ЕИК: ********* и ищеца е уговорено ищецът като
организатор да включи възложителя в програмата на фестивала и да продава
билети за него, срещу уговорена комисионна в размер на 5% от сумата на
продадените билети.
Твърди се, че между страните съществува валидно облигационно
отношение, породено от неформален устен договор, сключен между
Сдружение „СПОРТЕН БРЕЙК КЛУБ „СОФИЯ СИТИ БРЕЙКЪРС“, като
възложител и „СЪМЪР ФЕСТ“ ООД, като изпълнител, по силата на който
изпълнителят се е съгласил, че ще осигури техническо обезпечаване за
провеждане на събитието срещу задължението на възложителя да заплати
сума в размер на 9 500 лева без ДДС, а също така и че изпълнителят ще
предостави 9 броя шатри с размери 3х3 метра срещу задължението на
възложителя да заплати сума в размер на 2 550,01 лева без ДДС, като е
уговорен краен срок за плащане на сумите на 05.08.2023 г.
Доколкото ищецът държал на писмен договор се посочва, че на
23.05.2023 г. ищцовото дружество, действащо чрез М.Б. с имейл адрес
**********@*****.*** изпратило имейл до ответника, действащ чрез втория
ответник В. Р. с имейл адрес **********@*****.*** – проект за договор, но
ответното сдружение не е отговорило на изпратения имейл, а е потвърдило
договора с конклудентни действия и устно.
Ищецът твърди, че е изпълнил всички свои задължения по договора:
осигурило е сцена, 9 броя шатри с размери 3х3 метра, озвучаване и
осветление, backstage за датите на представленията, осигурило е четири броя
химически тоалетни за събитието на възложителя; LED екран 7х4, като гръб
на сцена; озвучаване; осветление; гримьорна 5х5 обзаведена; едно техническо
лице; охрана; билетен контрол; почистване; 4 бр. монитора за сцена; 2 бр.
безжични и 2 бр. жични микрофона; осигуряване и организиране на седящи и
правостоящи места, и мястото на събитието; разпространение на билети – чрез
„Ивентим.Бг“ – онлайн; продажба на билети на място – каса; организира
рекламна кампания; PR; пожаробезопасност, както и е осигурило целия терен
на събитието.
На 14.07.2023 г. „СЪМЪР ФЕСТ“ ООД е издало фактура №
**********/14.07.2023 г. с доставчик – ищеца и получател на услугата –
сдружението ответник, за сумата от 11 400 лв. с ДДС за техническо
обезпечение на „Парка Фест“ за 21 и 22 юли 2023 г. и фактура №
**********/14.07.2023 г. с доставчик – ищцовото дружество и получател на
услугата – сдружението ответник, за сумата от 3060,01 лв. с ДДС – за
осигуряване на шатри под наем за събитието „Парка Фест“ за 21 и 22 юли
2023 г. или общо дължима сума в размер на 14 460,01 лв. с ДДС. Посочените
фактури, заедно с проект за договор, са били изпратени на 28.07.2023 г. по ел.
поща от М.Б. с имейл адрес **********@*****.*** до ответника, действащ
2
чрез Веселин Манолов с имейл адрес *********@*****.***.
Ответникът сдружение така и не отговорил на подадения имейл и не
заплатил дължимите по двете фактури суми.
Твърди се на следващо място, че между Сдружение „СПОРТЕН БРЕЙК
КЛУБ „СОФИЯ СИТИ БРЕЙКЪРС“, представляван от В. Н. Р. и „Съмър
Фест“ ООД на 03.08.2023 г. е подписан анекс към договора от 23.05.2023 г., с
който страните са договорили отсрочване на задължението на „СПОРТЕН
БРЕЙК КЛУБ „СОФИЯ СИТИ БРЕЙКЪРС“ в размер на 14 460 лв. с ДДС да
бъде заплатено на 15.10.2023 г., като при неизпълнение Сдружението ще
заплаща неустойка в размер на 2% на ден, но не повече от 50% от стойността
на задължението.
Също така на 03.08.2023 г. В. Н. Р. е подписал договор за поръчителство
със „Съмър Фест“ ООД, по силата на който се е задължил да отговаря
солидарно със Сдружение „СПОРТЕН БРЕЙК КЛУБ „СОФИЯ СИТИ
БРЕЙКЪРС“ за изпълнение на тяхното задължение по анекс от 03.08.2023 г.
Въпреки това обаче никой от ответниците не заплатил задълженията си по
договора.
С тези аргументи се иска главните претенции да бъдат уважени. При
условията на евентуалност в случай, че лицето, подписало анекса към
договора, В. Р., е действал без представителна власт, се заявява претенция с
правно основание чл. 42, ал. 1 от ЗЗД срещу него за причинени на ищцовото
дружество вреди от лице, действало без представителна власт.
Към исковата молба са представени писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“, с който
предявените искове се оспорват като недопустими и неоснователни. Посочва
се, че действително Сдружението „Спортен брейк клуб „София сити
брейкърс“ е един от организаторите на фестивала „София съмър фест 2023“,
провел се в гр. София между 21.07.2023 г. и 23.07.2023 г.
Оспорва се обаче ответникът да има каквито и да било договорни
отношения с ищцовото дружество. Посочва, че от името на Сдружението
никой не е поемал задължения за заплащане на дължими суми и отрича да е
упълномощавал В. Н. Р. да действа от името на Сдружението. Оспорва
издадените фактури. Моли съдът да отхвърли предявените искове като
неоснователни. Претендира разноски, в това число за адвокатско
възнаграждение.
Ответникът В. Н. Р., с ЕГН: ********** не е подал отговор на исковата
молба в срока по чл. 131 от ГПК.
По делото е изготвена съдебно-счетоводна експертиза с вх. №
93444/17.03.2025 г. Изслушано е и лицето Б.С.Г. / един от четирима
управители на ищцовото дружестно към 2023 г./.
В съдебно заседание, проведено на 25.04.2025 г., процесуалният
представител на ищеца изразява становище за уважаване на главните искове в
пълен размер, а при отхвърлянето им за уважаване на евентуалния иск. От
3
ищеца са постъпили и писмени бележки.
Ответниците Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ и
В. Н. Р., редовно призовани, не се явяват в открито съдебно заседание по
делото и пе ангажират становище по същото. Ответникът Сдружение
„Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ не е изпълнил и задължението си
за внасяне на депозит за ССчетЕ, съобразно указанията на съда.
Софийският районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните,
приема за установено от фактическа страна следното:
От справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че от 26.01.2022 г. до 11.06.2024 г.
управители на ищцовото дружество „Съмър Фест“ ООД са лицата: Алекси
Илиев Калев, Б.С.Г., Борислав Викторов Чучков и Ради Георгиев Георгиев –
като същите имат възможност на представляват дружеството заедно и
поотделно.
От справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че от 07.08.2019 г. до настоящия
момент представляващ Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити
брейкърс“ е лицето В.П.М. – като председател на управителния съвет. От своя
страна управителният съвет се състои от следните лица: В. Н. Р. / вторият
ответник/, В.П.М. и Мартин Момчилов Катеров.
По делото е представен Анекс от 03.08.2023 г. към договор от 23.05.2023
г. между „Съмър Фест“ ООД и Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити
брейкърс“, съгласно който страните се споразумяват крайният срок на
плащане по сключен помежду им договор от 23.05.2023 г. да бъде променен от
05.08.2023 г. на 15.10.2023 г. Посочено е и че задължението на Сдружение
„Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ към ищеца възлиза на 14 460
лева с ДДС. Липсва спор, че за Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити
брейкърс“ анексът е подписан от лицето В. Н. Р..
Видно от договор за поръчителство от 03.08.2023 г., сключен между
„Съмър Фест“ ООД, като кредитор и ответника В. Н. Р., като поръчител,
последният е приел да отговаря солидарно със Сдружение „Спортен брейк
клуб „София сити брейкърс“ за задълженията на последното към „Съмър
Фест“ ООД по договор от 23.05.2023 г. и анекс към него от 03.08.2023 г.
Уточнено е че тези задължения възлизат на общо 14 460 лева с ДДС – като е
предвидено В. Н. Р. да издаде запис на заповед за същите /такава по делото не
е представена/.
Налице е и договор от 23.05.2023 г. между „Съмър Фест“ ООД и
„Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“, като възложител – който
договор обаче е останал е неподписан от сдружението ответник. Съгласно
този договор за сдружението възлага на ищеца да осигури техническо
обезпечаване на събитието „Парка фест“ в периода от 21.07.2023 г. до
22.07.2023 г. срещу заплащане на сумата от 9500 лева без ДДС, както и да
осигури девет броя шатри срещу заплащане на сумата от 2550 лева без ДДС.
Уговорено е и плащането на сумите да стане до 05.08.2023 г.
По делото са представени рекламни материали, промотиращи събитието
Парка фест, като част от „София съмър фест 2023“. Липсва спор между
4
страните, че събитието се е провело в гр. София между 21.07.2023 г. и
23.07.2023 г.
Издадени са и три фактури:
1/ Фактура № **********/14.07.2023 г. с издадетел /доставчик/ „Съмър
Фест“ ООД и получател ответникът „Спортен брейк клуб „София сити
брейкърс“ – за сумата от 3060.01 лева с ДДС – за шатри под наемза „Парка
фест“ на 21.07.2023 г. и 22.07.2023 г. Фактурата е останала незаплатена, за
което липсва спор.
2/ Фактура № **********/14.07.2023 г. с издадетел /доставчик/ „Съмър
Фест“ ООД и получател ответникът „Спортен брейк клуб „София сити
брейкърс“ – за сумата от 11 400 лева с ДДС – за техническо обезпечаване на
„Парка фест“ на 21.07.2023 г. и 22.07.2023 г. Фактурата е останала
незаплатена, за което липсва спор.
3/ Фактура № 35/28.07.2023 г. с издадетел /доставчик/ Сдружение
„Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ и получател ищецът „Съмър
Фест“ ООД – за сумата от 2379.08 лева с основание „билети“ / фактурата е
изпратена на ищеца от ответника чрез електронната поща на В.П.М./. Видон
от платежно нареждане от 28.07.2023 г. ищецът „Съмър Фест“ ООД е заплатил
на ответното сдружение сумата от 2379.08 лева.
Представена и допълнителна кореспонденция от „Съмър Фест“ ООД към
Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ чрез В.П.М., но на
същата липсва отговор.
На последно място от показанията на лицето Б.С.Г. / сред управителите
на ищцовото дружество в процесния период/ се установява, че дружеството
„Съмър Фест“ ООД се занимава с организирането на фестивал „София Съмър
Фест“, който в годините се е провеждал зад хотел „Хилтън“ на поляна при
музея „Земята и хората“, през лятото.
В тази връзка и през м. март 2023 г. ответникът В. Р. се свързал със
свидетеля като посочил, че представлява сдружението „Спортен брейк клуб
„София Сити Брейкърс“ и поискал да има тяхно участие на фестивала със
събитие „Парка фест“ – което да се проведе в периода от 21.07.2023 г. до
23.07.2023 г. Лицето Гълъбов уточнява, че ответникът Р. не му представил
документ да е представляващ сдружението, но двамата били работили заедно
и преди без да е имало проблеми. В тази връзка и цялата кореспонденция по
повод събитието се водела с ответника В. Р..
Според свидетеля ищцовото дружество осигурило техническо
обезпечение на събирието на спортния клуб. Последният от своя страна
изпратил свои изпълнители и ди джей, който да пуска музиката – като на
мероприятието присъствали и много деца, имало и винтидж базар. След
събитието сдружението трябвало да заплати стойността на техническото
обезпечаване и предоставени от ищеца шатри. От своя страна сдружението
следвало да издаде на ищеца фактура за билетите. След събитието
съответните фактури от двете страни били издадени. Ищецът заплатил
стойността на билетите, но ответното сдружение така и не заплатило
стойността на предоставените шатри и техническо обезпечаване. В тази
5
връзка и ищецът подписал с ответника В. Р. анекс за промяна на срока на
договора и договор за поръчителство.
На последно място лицето Гълъбов уточнява, че ищецът провел и
рекламна дейност по отношение на събитието.
Както се отбеляза и по - горе при справка в ТРРЮЛНЦ съдът
установява, че св. Гълъбов е вписан като представител на дружеството в
процесния период. Предвид това и съдът възприема изложеното от него
като обяснения на страна в процеса. Независимо от това изложеното от
лицето Гълъбов кореспондира с останалия доказателствен материал.
От изготвената и приета по делото съдебно счетоводна експертиза
/ССчетЕ/ с вх. № 93444/17.03.2025 г. се установява, че:
1/ Фактура № 35/28.07.2023 г. с издадетел /доставчик/ Сдружение
„Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ и получател ищецът „Съмър
Фест“ ООД – за сумата от 2379.08 лева с основание „билети“ / фактурата е
заплатена от ищеца на ответника на 28.07.2023 г. Фактурата е осчетоводена
от ищеца.
2/ Фактура № **********/14.07.2023 г. с издадетел /доставчик/ „Съмър
Фест“ ООД и получател ответникът „Спортен брейк клуб „София сити
брейкърс“ – за сумата от 3060.01 лева с ДДС – за шатри под наемза „Парка
фест“ на 21.07.2023 г. и 22.07.2023 г. и фактура № **********/14.07.2023 г. с
издадетел /доставчик/ „Съмър Фест“ ООД и получател ответникът „Спортен
брейк клуб „София сити брейкърс“ – за сумата от 11 400 лева с ДДС – за
техническо обезпечаване на „Парка фест“ на 21.07.2023 г. и 22.07.2023 г. са
осчетоводени от своя издател – ищцовото дружество. Тези фактури не са
заплатени от ответното сдружение.
На последно място вещото е посочило, че ответното сдружение няма
регистрация по ДДС – поради което никоя от фактурите не е осчетоводена от
негова страна съответно не е ползвано правото на приспадане на данъчен
кредит.
Изготвената експертиза следва да бъде кредитирана, доколкото
експертните изследвания са задълбочени, подробни и компетентно
извършени, а по делото липсват и данни за евентуална заинтересованост на
вещото лице от изхода на производството. Освен това експертизата
кореспондира с останалите събрани по делото доказателства, не е оспорена от
страните в производството, които не са се възползвали от възможността да
поставят въпроси в съдебно заседание.
Така установената фактическа обстановка налага следните изводи
от правна страна:
Предявеният главен иск за сумата от 11 400 лева с ДДС е с правно
основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 266, ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 121
от ЗЗД, вр. с чл. 286, ал. 1 от ТЗ, а искът за сумата от 3060.01 лева е с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, вр. с чл. 121 от
ЗЗД, вр. с чл. 286, ал. 1 от ТЗ.
В доказателствена тежест на ищеца по първия иск е да докаже при
6
условията на пълно и главно доказване наличието на валиден договор за
услуга, сключен с ответника, че е изпълнил задълженията си по договора и
размера на възнаграждението на изпълнителя по договора, както и че В. Р. е
сключил с ищеца договор за поръчителство от 03.08.2023 г., с който е поел да
отговаря солидарно за процесните задължения.
В доказателствена тежест на ищеца по втория иск е да установи, че
между него и ответната страна е сключен договор за наем на шатри, че е
предоставил на ответното сдружение ползването на същите и че вземанията за
наемните вноски са изискуеми, както и какъв е техният размер. Ищецът
следва да докаже и че В. Р. е сключил с ищеца договор за поръчителство от
03.08.2023 г., с който е поел солидарна отговорност за процесните задължения.
При доказване на горните факти в тежест на ответника е да докаже
положителния факт на погасяване на дълга, както и настъпване на
правоизключващи, правоунищожаващи или правопогасяващи факти, в това
число и възражението за недействителност на договора поради липса на
представителна власт на подписалият от името на ответника.
По делото липсва спор, че процесното събитие „Парка фест“ е
проведено на 21.07.2023 г. и 22. 07.2023 г. – като част от фестивал „София
съмър фест“ за 2023 г. – в Южен парк ІІ, зад музей Земята и хората. Липсва
спор и че събитието „Парка фест“ е проведено именно от ответното
сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“. Не се спори и че
договарянето между страните е протекло чрез втория ответник В. Н. Р.,
действал от името на ответното сдружение.
В настоящия случай основният спорен по делото въпрос е дали е налице
валидно договаряне между ищеца „Съмър фест“ ООД и ответното сдружение
„Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ – по неформален договор – като
въз основа на същия ответникът е възложил, а ищецът е приел да осигури
техническо обезпечаване на провеждането на събитието „Парка фест“ и
заедно с това е предоставил под наем за същото събитие на възложителя девет
броя шатри. Посоченото възражение ответното сдружение обосновава с
твърдението, че вторият ответник В. Н. Р. няма представителна власт да
задължава сдружението.
Предвид събраните по делото доказателства съдът приема, че между
ищцовото дружество и ответното сдружение е бил налице валидно сключен
неформален договор с посочения по-горе предмет. Това е така, доколкото на
първо място липсва спор, че събитието е проведено от сдружението, за което
предвид естеството му безспорно са му били необходими съответното
техническо и материално обезпечаване. Тук следва да се отбележи, че
ответникът призна провеждане на събитието, но не посочва, нито ангажира
доказателства, да е ползвал техника и заслон от друго лице вкл. свои
собствени такива.
На второ място една от дейностите по обезпечаване на събитието,
съгласно твърдения неформален договор, е иманно т.нар. контрол на билетите
и пропускателния режим за събитието. В тази връзка и ответното сдружение е
издало фактура за стойността на билетите срещу ищеца. Посочената фактура
7
ищецът е заплатил, което не се оспорва от ответника, а се установява и от
ССчетЕ. Поради това и съдът приема, че между страните категорично е било
налице облигационно отношение в този смисъл. Ако ответникът не е бил в
такова отношение с ищеца, то липсва основание за издаване на съответната
фактура респ. за приемане и задържане плащането по съшата от страна на
сдружението.
На последно място действително по делото се установи, че съгласно
ТРРЮЛНЦ представляващ ответното сдружение е В.П.М., докато
кореспонденцията и договарянето в процесния случай са проведени с В. Н. Р..
От същата справка в ТРРЮЛНЦ обаче е видно, че лицето В. Н. Р. не е чуждо
лице за сдружението, а член на неговия управителен съвет – наред с В.П.М. и
още едно лице. Поради това и в отношенията с трети лица, каквото е
ищцовото дружество, е могло да се създаде основателно предположение, че
като член на управителния съвет В. Н. Р. има право да договаря за
сдружението. Както се отбеляза и по-горе в процесния случай
договореностите между ищеца и сдружението се потвърждават с
конклудентни действия от В.П.М., който е издал фактура № 35/28.07.2023 г.,
приел е и е задържал плащането по същата, направено от ищеца.
В тази връзка и дори В. Н. Р. да не е имал мандат да задължава
ответното сдружение, то на същия следва да бъде търсена отговорност
съобразно съответните вътрешни отношения в сдружението, а трети лица,
каквото е ищцовото дружество, не следва да търпят вреди от това.
Стойността на сумите по двете фактури, издадени от ищеца като
кредитор срещу първия ответник като длъжник, не се оспорва по делото.
По тези съображения и двата главни иска се явяват доказани по
основание и размер спрямо ответното сдружение.
Предвид липсата на оспорване от страна на втория ответник и
наличието на валидно сключен договор за поръчителство, с което същият е
поел да отговаря солидарно за процесните суми, то исковите претенции следва
да бъдат уважени и спрямо него – в условията на солидарна отговорност.
Предвид уважаване на главните искове, то не е налице сбъдване на
условието, предполагащо разглеждане на евентуалния иск.
По исканията за разноски на страните:
Искания за разноски са заявили ищецът „Съмър Фест“ ООД и
ответникът „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“.
Ищецът претендира разноски в размер на общо 2988.40 лева – от които
1660 лева адвокатски хонорар, 628.40 лева за държавна такса и 700 лева
депозит за извършената експертиза. От представените по делото платежни
нареждания и договор за правна защита и съдействие се установява, че
посочените суми са действително заплатени. Предвид изхода на делото и
доколкото отговорността за разноски е разделна всеки ответник дължи на
ищеца по 1494.20 лева разноски.
Ответната страна „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“
претендира разноски, но не представя доказателства за извършени такива.
8
Предвид изхода на делото обаче разноски на ответната страна така или иначе
не се дължат.
Водим от горното, Софийският районен съд:
РЕШИ:
ОСЪЖДА Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ с
ЕИК: ********* и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, ул. Цар
Самуил № 26, вх. Б, ап. 19 и В. Н. Р., с ЕГН: ********** и адрес: гр. София,
************, ДА ЗАПЛАТЯТ при условията на солидарна отговорност
на „Съмър Фест“ ООД, с ЕИК: ********* и адрес на управление: гр. София,
р-н Лозенец, ул. Университетска № 5, следните суми:
1/ сумата от 11 400 лева с ДДС – главница, дължима по издадена
фактура № **********/14.07.2023 г., представляваща неизплатено
възнаграждение от Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“
на ищеца „Съмър Фест“ ООД за техническо обезпечаване за „Парка Фест“ –
събитие, проведено на 21 и 22 юли 2023 г., въз основа на неформален договор
от 23.05.2023 г. и сключени в писмена форма анекс от 03.08.2023 г. и договор
за поръчителство от 03.08.2023 г., към него, както и
2/ сумата от 3 060,01 лева с ДДС – главница, дължима по издадена
фактура № **********/14.07.2023 г., представляваща неизплатено
възнаграждение от Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“
на ищеца „Съмър Фест“ ООД за предоставяне на шатри под наем за събитие
„Парка Фест“ за 21 и 22 юли 2023 г., въз основа на неформален договор от
23.05.2023 г. и сключени в писмена форма анекс от 03.08.2023 г. и договор за
поръчителство от 03.08.2023 г., към него,
ведно със законна лихва върху двете главници от подаване на искова
молба – 05.02.2024 г. до окончателно изплащане на сумите.
ОСЪЖДА Сдружение „Спортен брейк клуб „София сити брейкърс“ с
ЕИК: ********* и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, ул. Цар
Самуил № 26, вх. Б, ап. 19 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на
„Съмър Фест“ ООД, с ЕИК: ********* и адрес на управление: гр. София, р-н
Лозенец, ул. Университетска № 5, сумата от общо 1494.20 лева,
представляваща разноски в настоящото исково производство.
ОСЪЖДА В. Н. Р., с ЕГН: ********** и адрес: гр. София,
************ ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на „Съмър
Фест“ ООД, с ЕИК: ********* и адрес на управление: гр. София, р-н Лозенец,
ул. Университетска № 5, сумата от общо 1494.20 лева, представляваща
разноски в настоящото исково производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
9
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10