ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Пловдив, 05.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария П. Шишкова
при участието на секретаря Пенка Н. Стоянова
и прокурора Галин Петров Гавраилов (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20215300202282 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ КР. К. К. се явява лично и с адв. В.Х.,
представлявала го по Бързо производство № 644/2021 г. по описа на III РУ
при ОД на МВР-Пловдив, участвала и при постигане на споразумение с
представителя на държавното обвинение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Х. Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не съществува процесуална пречка за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
КР. К. К. - роден на ***** г. в гр. П., живущ в гр.П., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен. Безработен – до
скоро работих в „Б.****“. Пуснах си документи за работа в „Д.“, но няма да
работя, защото ще съм съден. Неосъждан. ЕГН **********.
-Наясно съм с повдигнатото ми обвинение. Разбирам в какво ме
обвиняват и разбирам какви доказателства са събрани срещу мен за това, за
което ме обвиняват.
На подсъдимия СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 от НПК.
На страните СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да одобрните представеното споразумение.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
ПОДС. К.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля да одобрите
представеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото по Бързо производство № 644/2021 г. по описа на Трето
РУ при ОД на МВР – Пловдив, чрез прочитането му от представителя на
Окръжна прокуратура - Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ КР. К. К.: Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Желая съдът да одобри
споразумението. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ счита, че предвид заявеното от подсъдимия К., с оглед и на
приложените в хода на Бързото производство доказателства и
доказателствени средства, постигнатото между представителя на Окръжна
прокуратура – Пловдив, подсъдимият и неговия защитник споразумение за
решаване на наказателното производство, отговаря на изискванията на закона
и на морала, поради което и с оглед спазената форма предвидена в
разпоредбата на чл. 381, ал.5 и ал. 6 от НПК следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК , постигнатото между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Г.Г. - от една
страна, и от друга страна - подсъдимия КР. К. К. и защитника му адв. Х. от
АК- Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ КР. К. К. - роден на ****г. в гр. П., живущ в гр.П.,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, за това,
че на *** г. в гр.П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
аналози на високорискови наркотични вещества - смолиста маса с тегло 11,78 грама
съдържаща веществото Метил2-[[1-(4-флуоробутил)1Н-индол-3-карбонил]амино]-3,3-
диметилбутаноат, познато под синонима 4-Fluoro-MDMB-BUTICA - химичен аналог на
високорисково наркотично вещество Метил2-[[1-(5-флуоропентил)индол-3-
2
карбонил]амино]- 3,3-диметилбутаноат, познато под синоним 5F-MDMB-PICA и
смолиста маса с тегло 2,00 грама съдържаща веществото (S)-N-( 1 -амино-3,3-диметил-
1 - оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 III -индазол-З-карбоксамид, познато под синонима
ADB-BUTINACA - химичен аналог на високорисково наркотично вещество N- [ 1 -
(аминокарбонил)-2-метилпропил]-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, познато под
синонима АВ – PINACA, като на същата дата в гр. Пловдив без надлежно
разрешително е разпространил на Л. С.Ц., ЕГН ********** аналог на високорисково
наркотично вещество - смолиста маса с тегло 2,00 грама, съдържаща
веществото (S )-N-( 1 -амино-3,3 -диметил-1 - оксобутан-2-ил)-1 -бутил- Ш-
индазол-З-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA - химичен аналог на
високорисково наркотично вещество N- [ 1 -(аминокарбонил)-2-метилпропил]-1 -
пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, познато под синонима АВ - PINACA.
За така извършеното от обвиняемия КР. К. К.. престъпление по чл. 354а, ал. 1
от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на определеното
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което подс. КР. К. К. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от *** г. до***г. и по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК, считано от 02.11.2021 г. до
05.11.2021 г., като един ден задържане се равнява на един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети при обиска на КР. К. КЮП.
- електронна везна и парче полиетилен, находящи се на съхранение при домакина на III
РУ на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 53 ал. 2 б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети при обиска на КР. К. КЮП. - пари на
стойност 100 лв., получени от продажбата на наркотични вещества на Л.С.Ц.,
находящи се на съхранение при домакина на ОД на МВР гр.Пловдив, като пряка
облага, придобита чрез престъплението. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети при обиска на КР. К. К. - пари на стойност 50 лв.,
намиращи се на съхранение при домакина на ОД на МВР гр.Пловдив, да се ВЪРНАТ
на КР. К. КЮП..
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата с цел
унищожаване на веществените доказателства – аналози на високорискови наркотични
вещества:
- смолиста маса с тегло 11,78 грама съдържаща веществото Метил2-[[1- (4-
флуоробутил)1Н-индол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, познато под
3
синонима 4-Fluoro-MDMB-BUTICA - химичен аналог на високорисково наркотично
вещество Метил 2-[[ 1 -(5-флуоропентил)индол-3-карбонил]амино]- 3,3-
диметилбутаноат, познато под синоним 5F-MDMB-PICA, иззети при обиск на КР. К.
К., на съхранение в ЦМУ - отдел „МРР“ - НОП гр.София.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия КР. К. К. да заплати
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер общо на 110.55
/сто и десет лева и петдесет и пет стотинки/, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура - Пловдив
прокурор:........................
/Г.Г./
ОБВИНЯЕМ:...................
/К.К./
ЗАЩИТНИК: ..................
/АДВ. Х/
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че
наказателното производство по НОХД № 2282/2021 г. по описа на Окръжен
съд - Пловдив следва да бъде прекратено поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2282/2021 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.17 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4