Решение по дело №370/2022 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 108
Дата: 16 октомври 2022 г.
Съдия: Светла Иванова Иванова
Дело: 20224340200370
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 108
гр. Троян, 16.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Административно
наказателно дело № 20224340200370 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Производството е образувано по повод Акт №19/16.10.2022г. за
констатиране проява на дребно хулиганство, съставен на В. М. Л. - роден на
*** г. в гр. Т., български гражданин, със средно образование, неженен,
студент – редовно обучение, работи във фармацевтична компания «***»
ЕООД, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН **********.
Делото е образувано на 16.10.2022г. и разгледано в срока по чл.4 от
УБДХ, за което е уведомена Районна прокуратура -Ловеч, Териториално
отделение - Троян. Прокурор не се явява по делото и присъствието му не е
задължително.
Нарушителят В. М. Л. се явява лично в с.з. и заявява, че изложеното в
акта за констатиране на дребно хулиганство отговаря на истината от части.
Сочи, че действително между него и баща му е възникнал конфликт, но това е
станало извън хижа „***“, където не е имало други туристи, освен „неговият
вуйчо, приятел на вуйчо му и хижарката“. Твърди, че вътре в хижата не е
проявявал агресия. Заявява, че бил употребил алкохол, но не бил пиян.
Изразява съжаление за постъпката си. Не е ангажирал доказателства.
От обясненията на нарушителят и от приложените към делото писмени
доказателства: Докладна записка рег.№ 359р-20954/15.10.2022 г.; Акт № 19
от 16.10.2022 г. за констатиране на дребно хулиганство, Сведение от Р.С.,
1
С.С., М.М., А.С. и М.Б., съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 15.10.2022 година нарушителят, заедно със свои близки отседнали на
хижа „***“. Между В. Л. и баща му възникнал скандал, при който
нарушителят започнал да отправя псувни, закани за саморазправа и заплахи,
като се стигнало до физическа саморазправа между него и баща му.
Хижарката на хижа „***“ – Р.С. след като не успяла да предотврати
настъпилият конфликт, подала сигнал на 112. На място пристигнали
служители на РУ- Троян, които установили близо до хижата лицето В. Л. във
видимо нетрезво състояние, продължаващ да пие бира. Поради нежелание от
страна на Л. да преустанови конфликтните си действия, същият бил задържан
и отведен в РУ Полиция.
Нарушителят оспорва така изложената фактическа обстановка, като
твърди, че в хижата не се е държал агресивно, не е обиждал и заплашвал в
присъствие на останалите посетители- деца и техните родители.
Видно от горното, нарушителят е извършил непристойни прояви,
съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от Указ №
904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразени в проявена
физическа агресия към баща си, придружена със закани и заплахи за
саморазправа спрямо туристите в хижа „***“, с които си действия е нарушил
обществения ред и спокойствие на посоченото място.
Нарушителят с поведението си е демонстрирал грубо пренебрежение към
общоприетите норми на поведение, слаби морално-волеви задръжки и
склонност към противоправно поведение. Деянието на нарушителя, поради
своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява
престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, тоест налице е и другият
обективен признак за ангажиране на отговорността на нарушителите по реда
на Указа за борба с дребното хулиганство. Съдът,
като взема предвид характера на проявата, мястото и времето на
извършването и личността на нарушителя/ липса на други регистрирани
противообществени прояви/, както и критичното му отношение към
извършеното, намира, че справедливо и обосновано е за извършеното
нарушение да му се наложи административно наказание глоба в полза на
Държавата в размер на 300.00 лева.
В този вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите,
визирани в разпоредбата на чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и
превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да
въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Водим от изложеното и на основание чл. 6 ал. 1 б. "а" във вр. чл.1 ал.1
т.2 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА В. М. Л. - роден на *** г. в гр. Т., български гражданин,
със средно образование, неженен, студент – редовно обучение, работи във
фармацевтична компания «***» ЕООД, неосъждан, с постоянен и настоящ
адрес: ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2022г. около
19.15 часа, в хижа „***“, в землището на с.Ш., община Троян, в явно нетрезво
и неадекватно състояние извършил непристойни прояви, съставляващи
прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.2 от Указ №
904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразени в скарване,
сбиване със своя баща и отправяне на обидни думи и закани към туристите
на хижата, с което нарушил обществения ред и спокойствие и които
непристойни прояви поради своята по-ниска степен на обществена опасност
не представляват престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, като му
налага административно наказание глоба в размер на 300.00 /триста/ лева
в полза на Държавата, които да заплати по сметка на Районен съд -Троян.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24
часа от постановяването му, считано от 16.10.2022г. – 12.20 часа.
В случай на жалба, насрочва делото пред Окръжен съд - Ловеч за
17.10.2022г. - 14.00 часа.
Препис от настоящото решение да се изпрати на РП - Ловеч, ТО Троян и
на РУ Троян при ОДМВР - Ловеч за сведение.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3