Споразумение по дело №392/2018 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 69
Дата: 5 ноември 2018 г. (в сила от 5 ноември 2018 г.)
Съдия: Цветомил Борисов Горчев
Дело: 20184140200392
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

 

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

гр. Павликени, 05.11.2018 год.

 

 

ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Пети ноември, през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ

 

при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора Антон Антонов, сложи за разглеждане НОХД № 392 по описа за 2018 год., докладвано от съдията на именното повикване в 11.15 часа се явиха:

          Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

          Председателят открива съдебното заседание.

          ********* РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, с оглед характера на производството,  се представлява от прокурор Антонов.

          ОБВИНЯЕМИЯТ В.Е.Я. – редовно призован, с оглед характера на производството, се явява лично и с упълномощен защитник адв. М.С.,***, редовно упълномощен  от по-рано.

          Съдът ЗАПИТВА страните по даване ход на делото.

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          Адв. С. – Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМИЯТ лично – Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.

          Съдът като взе предвид становищата на страните и характера на производството, намери, че не са налице процесуални пречки, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

В.Е.Я. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ул. ***********, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

 

 

Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.

          ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.

          Адв. С. - Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          ОБВИНЯЕМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

            Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Със защитниците на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и разноските по делото. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.

          Адв. С. – Действително сме постигнали споразумение с ПРП. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

          ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност - Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Съжалявам за извършеното.Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

 

          Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. М.С. ***, упълномощен защитник на обвиняемия В.Е.Я. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ул. „*******, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

          и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура гр. ******* се споразумяха за следното:

          В.Е.Я. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ул. „********, бълг. гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН  за следното;

за това, че:

на 15.03.2018 год. в с. Б., обл. ****** управлявал МПС – товарен автомобил „Пежо Боксер“ с рег. № ********, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС по административен ред с Наказателно постановление № *******/11.04.2017 год. на РУ – ******, влязло в сила на 12.05.2017 год., поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл. 36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК  му се НАЛАГА да изтърпи наказание 6 /Шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.55, ал.3 от НК наказанието глоба не се налага.

 и за това, че:

 на 15.03.2018 год. в с. Б., обл. ********, транспортирал незаконно добит от другиго дървен материал – 4,0 пространствени кубични метра дърва за горене от дървесни видове зимен дъб, цер и бряст на обща стойност 178.56 лв., като това деяние е маловажен случай на престъплението по чл.235, ал.2, предложение Трето, поради което и на основание чл. 235, ал.6, във вр. с ал.2, предложение  Трето, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 ат НК му се НАЛАГА да изтърпи наказание 3/три/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.23 от НК след определяне на така наложените наказания на обвиняемия В.Е.Я. се НАЛАГА да изтърпи едно общо наказание, по тежкото от тях наказание 6/Шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание се ОТЛАГА за срок от 3/ три/ години, считано от датата на одобрение на настоящото споразумение.

Разноските по делото, представляващи възнаграждение на вещо лице в хода на разследването в размер на 82,78 лв. /Осемдесет и два лева и седемдесет и осем стотинки/ се ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия В.Е.Я., които да бъдат заплатени по сметката  на ОД на МВР – В. Търново.

Вещественото доказателство: 4.0 пространствени кубични метра дърва за горене от дървесни видове зимен дъб, цер и бряст на основание чл.235, ал.7 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата. 

 

Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.

Обвиняемият В.Е.Я. заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И    С  Е:

 

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

          /Ан.Антонов/                                               /адв. М. С./

                                                                  

                                                                    ПОДСЪДИМ:

                                                                             /В. Я./

 

 

          Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

          Водим от горното Съдът  

О П Р Е Д Е Л И :

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – прокурор при РП ******* и адв. М.С. ***, като упълномощен защитник на обвиняемия В.Е.Я. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №392/2018 год. по описа на РС - Павликени.

          Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.

          ОСЪЖДА В.Е.Я., с ЕГН **********, със снета по делото самоличност да заплати по сметка на РС – Павликени сумата от 5 лв. ДТ за служебно издаване на изп. лист при необходимост.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №392/2018 г. по описа на РС - Павликени.

          Заседанието приключи 11.26 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                        СЕКРЕТАР:

          Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

          Водим от горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия В.Е.Я., с ЕГН **********.

          Определението  подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.

          Заседанието приключи 11.30 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!

ВМ