№ 240
гр. Пазарджик, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200013 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателя С. Г. Н. - редовно призована не се явява. Не изпраща
процесуален представител.
За административно наказващ орган Директор на ОД на МВР –
Пазарджик - редовно призован не се явява, не изпраща процесуален
представител.
Актосъставителя Л. А. К. – редовно призован се явява лично.
РП Пазарджик уведомени- не изпращат представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Л. А. К..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Л. А.
К..
Снема самоличността на св., както следва:
1
Л. А. К. – на 44 години, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с
жалбоподателя.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетеля обеща да говори истината.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Докладва и постъпила преписка от ОД на МВР Пазарджик
Пристъпи се към разпит на св. К..
СВ. К.: Знам за какво съм призован- за съставен АУАН от мен.
Съставих го по изпратена документация от РП Пазарджик с указание да се
вземе административно отношение спрямо С. Н.. Тя е продала тютюнево
изделие- електронна цигара на лице под 18 години. Това го установих на база
изпратената документация - докладни записки и писмо от РП и беше
съставена текстовата част на АУАН. Акта се състави в присъствието на г-жа
Н.. Тя го подписа лично. Предполагам, че в материалите има копие от акта.
Беше и разяснена възможността да изрази възраженията си спрямо
документалните разпоредби в законоустановеният срок пред АНО. Нямам
спомен да сме коментирали някаква конкретика за случая. Подкрепям
съставения акт от мен. Аз въпросното изделие не съм го виждал, защото на
мен ми беше възложена допълнителна проверка и съставяне на АУАН по
случая след връщане на документацията от РП Пазарджик. Не съм запознат в
детайли със случая. С него се запознах след разглеждане на документите.
Лично не съм документирал нарушението.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка. Съдът счита, че към настоящия
момент обективната истина по делото не е изяснена и ще следва да се отложи
разглеждане на същото. Видно от разпита на актосъставителя е, че същият не
е свидетел на нарушението. В тази връзка на първо място ще следва да се
призове в качеството на свидетел С. Р. Б. – баща на малолетния З. С.ов Б.. На
следващо място ще следва да се призове полицейският служител Е. Б. при РУ
на МВР С., който се е явил на получен сигнал на процесната дата и е изготвил
2
докладна записка по случая. На следващо място да се призове полицейският
служител М. С., който е извършил проверката по образуваната преписка и
също е изготвил докладна записка по случая. На последно място ще следва да
се пише писмо до РП Пазарджик във връзка с Преписка № 5667/2022 г., като
се изиска информация дали по преписката има находящ видеозапис и ако
такъв е налице да ни се предостави копие от същия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: 2 бр. писма, докладна
записка от 07.11.2022 г., АУАН, постановление на РП Пазарджик, 3 бр.
докладни записки, 3 бр. обяснения, протокол за доброволно предаване,
протокол за предупреждение, справка съдимост, характеристична справка,
справка ИИС.
ДОПУСКА до разпит в качеството на св. С. Р. Б., Е. Б. и М. С..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РП Пазарджик за изискване на информация
дали по Преписка № 5667/ 2022 г. има находящ видеозапис и ако такъв е
налице да ни се предостави копие от същия.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 10,30 часа за която
дата и час се призоват страните и допуснатите трима свидетели. Свидетеля С.
Р. Б. на адрес гр. С., ул. „Ц.С.“ № 21, а полицейските служители Е. Б. и М. С.
на служебният им адрес в РУ С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,46
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3