Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Град
ТЕТЕВЕН 21.06.2018 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-трети състав в закрито заседание
на двадесет и първи юни
През две хиляди и
осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ИСКРА
МАКСИМОВА
Като разгледа
докладваното Гр. Дело № 638 по описа за 2017 година и за да се произнесе , взе
пред вид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
По делото е постъпила молба за
поправка на очевидна фактическа грешка от „Виталес“ АД-град София ,в която се
излага:
На 25.05.2018 година по
делото е постановено решение № 83. И в мотивите и в диспозитива на
съдебния акт ответникът е индивидуализиран като В.С.В. с ЕГН **********/ така
както е посочено в писмения отговор на
исковата молба/ Посоченото ЕГН на
ответника обаче не кореспондира с това , посочено в исковата молба , а именно- **********.Представят
копие от спесимент на ответника В.С.В. ,
обявен по партидата на „Виталес“ АД в Търговския регистър при избирането на
същия за изпълнителен директор на дружеството.Видно от представения документ
,съдържащ нотариална заверка на подписа с рег.№ 133 на Нотариус № 377 в НК
,правилното ЕГН на ответника В.С.В. е това , посочено в исковата молба , а
именно ЕГН **********.
Предвид изложеното , считат ,че е налице очевидна фактическа
грешка и на основание чл.247 ал.1 , предл.2 от ГПК молят да бъде допусната поправка на Решение №83 от 25.05.2018 година
, постановено по Гр. Дело № 638/2017 година по описа на Районен съд-град
Тетевен ,като навсякъде ,където се споменава текстът „ В.С.В. , ЕГН **********
, същият бъде заменен с текста , както следва : „В.С.В. , ЕГН **********“
В срока по чл.247 ал.2 от ГПК от
ответника В.С.В. не е представен писмен отговор.
От приложения към молбата
Спесимент , с нотариална заверка на
подписа , подписан от В. С.В. в
качеството му на изпълнителен директор на „Виталес“ АД ,същият е посочил ЕГН **********.
От служебно направената от съда
справка също се установява ,че ответникът В.С.В. е с ЕГН **********.
В постановеното по делото Решение №
83 от 25.05.2018 година , както в адресната част , така и в диспозитива на решението
ответникът В.С. В. е записан с ЕГН **********.
С оглед на гореизложеното съдът
приема ,че ответникът В. С.В. е с ЕГН **********
,поради и което е налице очевидна фактическа грешка в постановения съдебен акт
и ще следва да бъде извършена поправка ,
като ответникът В.С.В. бъде записан с ЕГН **********.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл. 247 ал.1 предл.2 от ГПК съдът
Р Е
Ш И :
Извършва поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 83 от 25.05.2018 година ,
постановено по гр. Дело № 638/2017 година по описа на Районен съд-град Тетевен
,като навсякъде ,където се споменава текстът „ В.С.В. , ЕГН **********“ ,същият бъде заменен с текста , както следва :
„ В.С.
В. , ЕГН **********“.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-град Ловеч в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :