Определение по дело №199/2020 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 235
Дата: 19 май 2020 г.
Съдия: Мартин Цветанов Сандулов
Дело: 20202200500199
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

 

гр.Сливен, 19.05.2020г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Сливенският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на   деветнадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА

                                                                ЧЛЕНОВЕ:МАРТИН САНДУЛОВ                                                                            мл. с.    ЮЛИАНА ТОЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия М. Сандулов въззивно гр.д.№ 199 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе съобрази следното:

            Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от Г.М.Г. чрез пълномощника адв. Р.Ч. против решение №191/14.02.2020г. по гр. дело № 1471/19г. на Районен съд Сливен, с което „БУЛТРАНС 10” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ******да заплати на Г.М.Г. сумата 637,92 лева /шестстотин тридесет и седем лева и 92 стотинки/, представляваща неплатени командировъчни, ведно със законната лихва върху нея, считано от 15.03.2019г. до окончателното изплащане, сумата от 389,66 лева /триста осемдесет и девет лева и 66 стотинки/, представляваща неплатена заплата за месец декември 2017г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 15.03.2019г. до окончателното изплащане, сумата от 324,61 лева /триста двадесет и четири лева и 61 стотинки/, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен, ведно със законната лихва върху нея, считано от 15.03.2019г. до окончателното изплащане и сумата от 218,90 лева /двеста и осемнадесет лева и 90 стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода до завеждане на исковата молба, а страните са осъдени да заплатят разноски съобразно уважената и отхвърлена част от исковете.

В мотивировъчната част на решението, при формиране на правните си изводи, районният съд изрично е посочил, че е налице е неизпълнение на задължението на ответника-работодател да заплати на ищеца всички дължими суми, а именно командировъчни в размер на 637,92 лева, неплатена заплата за месец декември 2017г. в размер на 389,66 лева и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 324,61 лева. Поради изпадането в забава на ответника е дължимо от негова страна и на обезщетение за забавата в размер на сумата 218,90 лева. До посочените размери исковете следва да се уважат ведно със законната лихва върху главниците до окончателното изплащане, а за разликата над уважените до пълните претендирани размери да се отхвърлят като неоснователни. В диспозитива на решението обаче липсва отхвърлителна част за разликата над присъдения размер до пълния претендиран размер. В случая е налице формирана и изразена от първоинстанционния съд в мотивите воля за отхвърляне на исковете до пълния им размер като в диспозитива съдът е пропуснал да отрази отхърлителния диспозитив. По този начин е налице допусната явна фактическа грешка при изписване диспозитива на атакуваното съдебно решение, като формираната в мотивите воля не е отразена изцяло в диспозитива.

Подадената въззивна жалба, обуславяща изцяло предмета на въззивното производство е насочена именно към тази отхвърлителна част на решението /макар и без отразяването й в диспозитива/. Поради това съдът намира, че следва да прекрати въззивното производство и да върне делото на районния съд за отстраняване на констатираната ОФГ, тъй като отстраняването й обуславя последващото произнасяне на въззивния съд по подадената въззивна жалба, касаеща единствено тази непостановена в диспозитива, макар при налична формирана в мотивировъчната част воля, отхвърлителна част на решението.

След отстраняване на констатираната от съда явна фактическа грешка, делото следва да се върне незабавно на СлОС за разглеждане на подадената първоначално въззивна жалба и евентуално подадената впоследствие въззивна жалба против решението за поправка на ОФГ.

 Ръководен от изложеното, съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 199/2020г. по описа на Сливенски окръжен съд.

ИЗПРАЩА на Сливенски районен съд гр.дело №1471/2019г. по описа на РС – Сливен за поправяне на допусната в решението очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неотразяване в диспозитива на решението на отхвърлителната част на предявените искове, при наличие на изрично формирана за това воля в мотивите.

          УКАЗВА на Районен съд Сливен след незабавно изпълнение на указанията, да изпрати отново делото на Сливенски окръжен съд за разглеждане на подадената въззивна жалба, ведно с евентуално постъпила такава против решението за поправка на ОФГ.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред БАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

           

 

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                 ЧЛЕНОВЕ: