Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 510 02.09.2019 Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение,
ХХ състав
На 02.09.2019 г.
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т.д.№ 685
по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е жалба от „МАРИЦА ГАРДЪНС“ ЕАД ЕИК ********* против
отказ рег. № 20190723181726-26.07.2019 г. на длъжностно лице към Агенция по вписвания – по
заявление вх.№ 20190723181726 за вписване на промени в обстоятелствата по
партидата на търговеца- избор на членове на СД с 5 годишен мандат. Изложени са
съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска
същият да бъдат отменен, като се задължи
АВ да извърши исканото вписване.
Към жалбата е приложена
преписката по издаване на обжалвания отказ.
Съдът, след като прецени приложените доказателства, както
и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:
Подадено е заявление обр.А5 вх. № 20190723181726 от
надлежен представител на дружеството, с което е поискано вписване на новоизбрани
членове на СД с мандат 5 години. За да постанови обжалвания отказ, длъжностното
лице при АВ е приело, че е нарушено правилото на чл. 220, ал.1, изр. трето от ТЗ, което е императивно и нарушаването му води до незаконосъобразност на
проведеното събрание за избор на членовете на СД, респ. че това представлява
пречка за вписване на заявените промени
Съдът намира обжалвания отказ за
незаконосъобразен.
Представено е решение от 22.07.2019 год. на едноличния собственик на
капитала на „Марица Гардънс” ЕАД – „Пловдив Гардънс Холдингс БВ” за избор на
членове на СД на „Марица Гардънс“ ЕАД. Решението е подписано от Е.Г., действащ
като пълномощник на едноличния собственик на капитала.
Според чл. 221, т. 4 от ТЗ в
компетентността на Общото събрание на акционерите е да избира и освобождава
членовете на СД. В случая дружеството заявител е ЕАД и въпросите, които са
принципно в компетентността на общото събрание, се вземат от едноличния
собственик на капитала- чл.232а ТЗ. Едноличен собственик на капитала на „Марица
Гардънс” ЕАД е „Пловдив Гардънс Холдингс БВ” - ЧЮЛ със седалище в Холандия.
От представеното извлечение от
Търговския регистър на Търговската Камара за Амстердам, издадено през 2012
год., е видно, че Едноличният собственик на капитала на жалбоподателя се
представлява от директора –
дружеството „Холендер Венчърс БВ” със седалище в Амстердам. От своя страна
„Холендер Венчърс БВ” - частно дружество с ограничена отговорност, има вписани
директор и оторизиран представител с пълномощно в т.нар. „пълен обем”. Това е
лицето А.И.Г., встъпил в длъжност през 2016 год.
Представени са по преписката
пълномощни, нотариално заверени, изходящи от лица, действали от името на
едноличния собственик на капитала, даващи представителни права на Е.Г..
Според пълномощното с апостил от
20.07.2016 год. А.Г., в качеството се на надлежен представител на „Холендер
Венчърс Б.В“, е упълномощило Е.Г.да представлява едноличния собственик на
капитала на жалбоподателя „да взема
всякакви решения от името на едноличния акционер” и да подписва всякакви
решения на едноличния акционер, свързани с продажба на недвижими имоти и пр. В
последното изречение от пълномощното е посочено, че същото следва да се тълкува
изцяло в полза на упълномощеното лице. При разширителното тълкуване на
пълномощното, каквото сам упълномощителят предписва, за съда се налага извода,
че Е.Г. е изрично и надлежно упълномощен да взема
всякакви решения от името на едноличния собственик на капитала на „Марица
Гардънс” ЕАД, а изброяването на конкретните правомощия по „подписването” на
решения, свързани с продажба на недвижими имоти, е примерно и неизчерпателно.
Поради това следва да се приеме, че при вземането на решението за приемане на
ГФО за 2016 год. въз основа на това пълномощно, подписано от А.Г., Е.Г. е
действал при наличие на надлежно учредена представителна власт да действа от
името на ЕСК на „Мърица Гардънс” ЕАД.
Ето защо, съдът приема, че въз
основа на представените пълномощни, даващи представителни права на Е.Г.да
действа от името на едноличния собственик на капитала на „Марица Гардънс” ЕАД,
същият е взел, при наличие на изрично предоставена представителна власт,
решение за избор на членовете на СД.
Според
съдържанието на чл. 220, ал. 1 ТЗ, Общото събрание на акционерите включва
акционерните с право на глас, които участват в ОС лично или чрез представител.
Според изр. 3, на което се позовава длъжностното лице, член на СД не може да
представлява акционер в Общото събрание. Липсва каквото и да е основание за
разширително тълкуване на нормата на изр. 3 на чл. 220, ал. 1 ТЗ, при което да
се приеме, че съществува забрана Едноличният собственик на капитала да
упълномощи член на СД със своите правомощия. Липсва правно основание правото на
ЕСК да упълномощи трето лице със своите правомощия да бъде ограничавано до
лица, извън членовете на Съвета на директорите. След като ЕСК е избрал да
упълномощи именно лице, което е и член на СД, да действа от негово име като
ЕСК, то липсва законово основание това право на избор да бъде изкуствено
ограничено въз основа на недопустимо разширително тълкуване на разпоредба,
регламентираща правилата за провеждане на Общо събрание на акционерите, какъвто
орган едно ЕАД няма.
Към
заявлението са приложени всички необходими докумемнти, удостоверяващи
възникване на обстоятелствата, заявени за вписване- Решение от ЕСК, декларации
по чл.234 от ТЗ с нотариална заверк- 3 бр., декларации по чл.237 от ТЗ.- 3 бр.,
спесимен, Протокол от заседание на СД, пълномощни и декларации, изисквани от
ЗТРРЮЛНЦ, документ за внесена ДТ.
С оглед горното се налага извод,
че обжалваният отказ е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като АВ бъде задължена да
извърши исканото вписване, поради което
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН отказ рег. № 20190723181726-26.07.2019 г. на длъжностно лице към Агенция по вписвания – ТР
по заявление вх.№ 20190723181726 за вписване на промени в обстоятелствата по
партидата на „МАРИЦА ГАРДЪНС“ ЕАД ЕИК *********.
ЗАДЪЛЖАВА АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯ да извърши исканото вписване по заявление вх.№ 20190723181726 по партидата
на „МАРИЦА ГАРДЪНС“ ЕАД ЕИК *********.
Решението не подлежи на обжалване.
Копие от решението да се изпрати на страните за сведение
и изпълнение.
СЪДИЯ: