№ 163
гр. Карнобат, 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева И.ова
при участието на секретаря Веска Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Ст. Станчева И.ова
Гражданско дело № 20222130101101 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът И. Й. М., редовно призован се явява лично и с адв. Г.-Т., АК-
Бургас.
Ответникът Х. А. А., редовно призован не се явява. За него се адв. К..
Адв. К.: Представям пълномощно за сключване на спогодба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: Постигнахме спогодба в следния смисъл:
Съгласни сме ответника Х. А. А. да заплати на доверителя ми И. Й. М.
сумата от 300.00 /триста/ лева, представляващи част от претендирана
главница за неплатени наеми, относно предоставените земи с договор за наем
от 01.10.2019 година. В останалата част оттегляме претенцията, заявяваме, че
днес в съд.з. сме получили от ответника 300 лева. Съгласни сме делото да
1
приключи със съдебна спогодба и да бъде прекратено и да ни бъде
възстановена половината от държавните такси. Правим оттегляне на иска за
наем за разликата от 300 лева която сме получили в днешно съд.з. от 620.94
лева – или 320.94 лева.
Оттегляме напълно претенцията за обезщетение от 689,06 лева -
обезщетение за неизпълнение на договор сключен между страните за
отдаване под наем на земеделски земи. Моля да ми бъде върната половината
държавна такса в размер на 36.90 лева.
Ищецът И. Й. М.: Получих сумата от 300.00 /триста/ лева. Съгласен съм
със спогодбата и заявявам оттегляне на иска в останалата му част, съгласно
изявлението на моя адвокат.
Адв. К.: Приемаме направеното оттегляне. Моля да се се прекрати
производството по делото. Заплатили сме сумата от 300 лева на ищеца. Моля
да одобрите така направената спогодба.
Съдът като изслуша становището на страните и направеното оттегляне
на част от претенциите
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството в частта, с която е предявен иск за заплащане
на наемно плащане по договор за наем на земеделски земи в размер на 320.94
лв. и обезщетение за вреди от неизпълнен договор за наем в размер на 689.06
лева.
Определението, с което се прекратява производството по оттегляне
частично на иска подлежи на обжалване в едноседмичен срок считано от днес
пред БОС.
Адв. Г.-Т.: Моля съда да одобри предложената спогодба.
Ищецът И. М.: Моля да одобрите така предложената и постигнатата с
ответната страна спогодба.
Адв.К.: Постигнахме спогодба за решаване на съдебния спор, която моля
да обективирате в протокола и да я одобрите.
2
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ И. Й. М., ЕГН: **********
…………………………………………………………..………………………….
Адв. С. Х. Г. – Т., пълномощник на ищеца И. М.:
……………………………………………………………………………………
Адв. С. Г. К., в качеството му на пълномощник на ответника Х. А. А., ЕГН:
**********:
……………………………………………………………………………………
СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата на основание
чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 234 от ГПК съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, като
непротиворечаща на закона и добрите нрави при следните условия:
Ищецът И. Й. М. заявява, че e съгласен да бъде сключена спогодба за
прекратяване на производството, като е получил от ответника Х. А. А. сумата
от 300.00 /триста/ лева, представляваща част от претендирана главница за
неплатени наеми относно предоставените земи с договор за наем от
01.10.2019 година.
На ищеца И. Й. М., ЕГН: **********, да се върне 1 / 2
от внесената държавна такса за образуване на делото, а именно сумата в
размер на 36.90 (тридесет и шест лева и деветдесет стотинки).
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1101/2022 г. и внася същото
в архива.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от днес с частна жалба пред Бургаския окръжен съд,
считано от днес.
На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК определението за одобряване на
спогодбата не подлежи на обжалване има последиците на влязло в законна
сила съдебно решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
4