№ 373
гр. Стара Загора, 14.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно
гражданско дело № 20235500500218 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частна жалба на „П.и.б. “ АД гр.С.
против разпореждане № 1248 от 27.02.2023г., постановено по ч.гр.д.№
825/2023г. по описа на Старозагорския районен съд, с което се отхвърля
заявлението против „Б.“ ООД, И.И. М., З.И.П. и Б. Г. М. за издаване на
заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист в частта, с която
се претендира сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т.
13 от договора за банков кредит.
Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно.
Излага съображения, че неправилно съдът приел, че намират приложение
разпоредбите на Закона за защита на потребителите, Закона за
потребителския кредит, Закон за кредитите за недвижими имоти на
потребители, тъй като в случая става дума за търговска сделка. Моли съдът да
отмени обжалваното разпореждане и да постанови издаване на заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист в обжалваната част. Претендира
разноски за държавна такса и юриск. възнаграждение.
Съдът, като взе предвид направените в частната жалба оплаквания и
данните по първоинстанционното дело, намира за установено следното:
Частната жалба е допустима, с оглед подаването й в предвидения от
закона срок, от процесуално легитимирано лице, имащо правен интерес от
обжалване на постановеното разпореждане.
С разпореждане № 1248 от 27.02.2023г., постановено по ч.гр.д.№
825/2023г. по описа на Старозагорския районен съд, съдът е отхвърлил
заявлението на „ПИБ ” АД против „Б.“ ООД, И.И. М., З.И.П. и Б. Г. М. за
1
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за
сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т. 13 от договора
за банков кредит. Първоинстанционният съд е приел, че уговорката за
комисионна за управление на кредита по т. 13 от договора за банков кредит
се превръща в необоснована санкция за длъжника, средство за неоснователно
обогатяване на кредитора. Не е изложил никакви съображения в подкрепа на
това си становище.
Въззивната инстанция намира, че вероятно за да постанови този съдебен
акт, първоинстанционният съд е имал предвид разпоредбите на Закона за
защита на потребителите, Закона за потребителския кредит, Закон за
кредитите за недвижими имоти на потребители. Тези съображения са
неправилни, доколкото в случая се касае за договор за банков кредит за
оборотни средства, сключен между банката – заявител и търговско
дружество, с цел – разплащания с основни доставчици на кредитополучателя,
работни заплати и осигуровки на служителите, свързани с основната дейност
на търговеца, при който договор ЗПК, ЗЗП и ЗКНИП не намират приложение.
В този смисъл претенцията за издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист на основание чл. 417, т.2 и чл. 418 ГПК за
сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т. 13 от договора
за банков кредит е основателна и следва да бъде уважена.
Предвид гореизложеното Старозагорски окръжен съд намира
обжалваното разпореждане е неправилно, поради което следва да бъде
отменено, като вместо това се постанови издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист за тази сума.
Искането на частния жалбоподател за присъждане на разноски в
производството е неоснователно. Разноски за настоящото производство не се
дължат, тъй като то се развива без участието на другата страна - длъжника.
По изложените мотиви, Старозагорски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 1248 от 27.02.2023г., постановено по ч.гр.д.
№ 825/2023г. по описа на Старозагорския районен съд, с което се отхвърля
заявлението на „П.и.б.“ АД гр.С. против „Б.“ ООД, И.И. М., З.И.П. и Б. Г. М.
за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист в
частта, с която се претендира сумата от 863 лв. – комисионна за управление
на кредита по т. 13 от договора за банков кредит, като вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист
2
по заявлението на „П.и.б. “ АД гр.С. против „Б.“ ООД, И.И. М., З.И.П. и Б. Г.
М. за сумата от 863 лв. – комисионна за управление на кредита по т. 13 от
договора за банков кредит.
ВРЪЩА делото на Старозагорския районен съд за издаване на заповед
за изпълнение и изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3