Протокол по дело №822/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 817
Дата: 19 декември 2023 г. (в сила от 19 декември 2023 г.)
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20223100900822
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 817
гр. Варна, 19.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20223100900822 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. П. П. е редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адвокат И. С., редовно упълномощeна с подаване на
исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ „ДЕА ТРЕЙД” ООД е редовно призован, не изпраща
представител.
По хода на делото е депозирана молба вх. № 30599/13.12.2023 от
ответника чрез адв. И. Ч. за даване ход в отсъствие на представляващ.
СЪДЪТ предоставя молбата на процесуалния представител на ищеца
за запознаване

АДВ. С.: Запозната съм. Няма процесуални пречки. Моля да се даде
ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. С.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Представям списък за разноските, ведно с доказателства за извършването от
него такива в процеса. Ще се ползваме от приетите по делото писмени
доказателствени средства.

СЪДЪТ докладва молбата на ответното дружество с вх. №
30559/13.12.2023г. в частта, в която декларират, че нямат доказателствени
искания. Молят за даване ход на делото по същество. Настояват за
1
отхвърляне на исковите претенции. Молят за срок за представяне на писмена
защита. Заявяват възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, претендирано от ищцовата страна. Претендират разноски и
представят списък.

АДВ. С.: Не правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представения
от ищцовата страна списъка, ведно с разходни документи.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представения с
молба вх. № 30559/13.12.2023г. списък на разноските.

С оглед изявлението на страната, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Смятам, че от събраните по делото писмени доказателства
безспорно се установи, че предявената искова претенция е основателна. Това
е така, тъй като ответникът не успя да установи при условия на пълно и
главно доказване законосъобразността на изпращане до ищеца уведомление с
предупреждение за изключване, както и законосъобразното свикване на Общо
събрание на съдружниците за вземане на решение за изключването му. Освен
това считаме, че ответникът не установи при същото главно доказване и
наличието на неправомерни действия от страна на ищеца. Налице са редица
наведени твърдения, които обаче не бяха доказани с никакви доказателствени
средства и останаха голословни. В този смисъл, дори и да се приеме
редовност на събранието, което ние смятаме, че не е налице считаме, че
ответникът не установи неправомерни действия, извършени от страна на
ищеца като съдружник, именно в това му качество, което съответно не дава
основание, същият да бъде изключен от дружеството. Действителността е, че
между двамата съдружници са налице редица спорове, вследствие на което
към момента това дружество е изпразнено от съдържание в качеството си на
едно смесено капиталово дружество за извършване на търговска дейност и
това е резултата от тези нагнетени отношения. Колкото ищецът е извършвал
някакви действия в разрез с интересите на дружеството, ако такива са налице,
същото може да се каже и за ответника. В тази връзка може да се каже, че
резултатът от тези отношения не следва да е изключване на някой от
съдружниците, а прекратяване на съответното търговско дружество, за което
евентуално съдружниците да намерят подходящ способ.
2
Моля да ми бъде даден срок, в който да изложа писмени
съображенията си по основателността на иска.
С оглед на Вашето решение, моля да присъдите на ищеца разноските,
които е сторил по делото, съобразно представения списък.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок, като дава възможност на
страните по делото в 10 дневен срок от днес да депозира по делото писмени
бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3