Решение по дело №462/2017 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 134
Дата: 3 април 2017 г. (в сила от 19 април 2017 г.)
Съдия: Пенко Цанков
Дело: 20174110200462
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 март 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ …….

 

гр. В. Търново, 03.04.2017г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Великотърновският районен съд, единадесети състав, в публично заседание на 03.04.2017г., в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКО ЦАНКОВ

 

при секретаря Ц. З., при участието на прокурор И. И., като разгледа докладваното от съдията П. Цанков АНД № 462 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на 378 от НПК.

Съдът е сезиран с мотивирано постановление от 16.03.17г. на ВТРП по досъдебно производство № ЗМ - 51/2017г. по описа на РУ – П. Тръмбеш в ОД на МВР – В. Търново, за освобождаване от наказателна отговорност на Е.Д.И., ЕГН: ********** за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК.

            В съдебно заседание поддържа повдигнатото обвинение. Предлага, с оглед наличието на смекчаващи вината обстоятелства и затрудненото му материално положение, да му бъде определеното наказание към предвидения в закона минимален размер.

            Упълномощеният му защитник адв. С.П., заема становище с което  не спори фактическата обстановка по делото и извършеното от обвиняемия престъпление. Моли, да бъде определено наказание към предвидените в закона минимални размери. Излага доводи в тази насока.   

            В производството пред РС, Е.Д.И., редовно призован, се явява. Заема становище, с което не спори фактическата обстановка по делото. Признава се за виновен и изразява съжаление за извършеното деяние. Моли да му бъде определено наказание в минимален размер. Навежда съображения за затруднено материално положение.   

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

Е.Д.И., ЕГН: ********** е роден на ***г., в гр. В. Търново. Същият е български гражданин, неосъждан, неженен, основно образование, с постоянен, настоящ адрес и адрес ***. Същият видно от приложената по делото справка издадена от РУ - П. Тръмбеш ( л. 22 от ДП) не е правоспособен водач на МПС.

            На 08.03.2017г., за времето от 08.00 часа до 16.00 часа, мл. ПИ Й Д. Й изпълнявал служебните си задължения съвместно с мл. автоконтрольор в РУ П. Т К И. И. Двамата служители на МВР изпълнявали задълженията си свързани със Специализирана полицейска операция ( Заповед № 319 р—2572 от 02.03.2017г.) Около 15.45 часа извършвали обход в с. Р, общ. П Т по ул. "", при което мл. пи Й забелязал движещ се колесен трактор, управляван от Е.Д.И. с прякор «Сутата». Управляваният от И. трактор бил без поставени регистрационни табели, каквито е необходимо да притежава по закон. Полицейските служители спрели водача и мл. автоконтрольор И извършил проверка на документите на лицето и трактора. В хода на проверката осъществява от св. И, било установено, при проведен разговор с И., че обвиняемия не притежава СУМПС и никога не е притежавал. И. казал на мл. автоконтрольор И, че не притежавал и документи за управлявания от него трактор, тъй като трактора бил собственост на Велико В от с. Р. Мл. автоконтрольор И съставил АУАН на И. за това че не притежавал СУМПС и докладвал на оперативния дежурен в РУ П. Т, за това че при извършената от тях проверка са установили МПС без поставени регистрационни табели. Оперативният дежурен разпоредил да запазят местопроизшествието до пристигането на дежурна оперативна група от РУ - П. Т, с цел изясняване на обстоятелствата по установените факти.

            По делото е приобщено като доказателство писмо с изх. № РД - 04-777 от 10.03.17г., издадено от ОД "Земеделие" В. търново, от съдържанието, на което се установява, че към 10.03.17г. във водения в дирекцията регистър няма регистриран лозаро- овощарски трактор "CASE Bergmaister" с номер на рама *HF5000327*.   

            Видно от приложената по делото докладна справка, издадена от ПИ ПК при РУ - П. Тръмбеш инспектор М Б ( л. 16 от ДП) лозаро- овощарски трактор "CASE Bergmaister" с номер на рама *HF5000327* не е регистриран по надлежния ред и не са издавани за  него регистрационни табели.

            Така установената фактическа обстановка не се оспорва от обвиняемия. Същата се потвърждава от всички приложени по делото гласни и писмени доказателства.

Изложеното мотивира съда да приеме, че Е.Д.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

От обективна страна, на 08.03.2017 г., в с. Р, общ. П. Т по ул. , пред дом № 24, Е.Д.И. управлявал моторно превозно средство - лозаро-овощарски трактор „CASE Bergmaister" с номер на рама *HF5000327* и надпис Alois Heible & Co 8851TAPF HEIM TIP 553HF5000327, което не е регистрирано по надлежния ред

От субективна страна обвиняемият е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк умисъл – съзнавал е, че управлявания от него  трактор не е регистриран по надлежния ред и въпреки това е управлявал същия и така си служил с него.

За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК, което е умишлено, законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до една година или глоба в размер от петстотин до хиляда лева.

Видно от приетите по делото доказателства, деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Изложеното обосновава извод, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на Е.Д.И. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, с налагане на административно наказание – глоба.

При определяне на административното наказание съдът, съобразно разпоредбите на ЗАНН, обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите ( съжаление за стореното) и отегчаващите вината обстоятелства (такива съдът не отчете). Съдът взе предвид и това, че Е.Д.И. не работи и не притежава движимо или недвижимо имущество. Предвид изложеното и като съобрази целите на наказанието – неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, съдът намира, че за извършеното деяние, на дееца следва да бъде наложено наказание – глоба в предвидения в закона минимум, а именно в размер на 1000 лв.

Водим от изложеното и на основание чл. 378 , ал.4, т.1 от НПК, съдът

 

 

 

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПРИЗНАВА Е.Д.И., ЕГН: **********, роден на ***г., в гр. В. Т, български гражданин, неосъждан, неженен, основно образование, постоянен, настоящ адрес и адрес *** за ВИНОВЕН за това, че на 08.03.2017 г., в с. Р, общ. П. Т по ул. *****, пред дом № *****, управлявал моторно превозно средство - лозаро-овощарски трактор „CASE Bergmaister" с номер на рама *HF5000327* и надпис Alois Heible & Co 8851TAPF HEIM TIP 553HF5000327, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а от НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, Е.Д.И., със снета по-горе самоличност, за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, КАТО МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

            Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския Окръжен съд в 15 дневен срок, от днес.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: