П Р О Т О К О Л
Днес 20.12.2013г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесети декември
две хиляди и тринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
И.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1619 по описа за 2013година.
На именното повикване в 11,00часа се явиха:
С.Д.М. – явява се лично
и с адв.Адр.Т., като служебен защитник.
А.Б.К. – явява се лично
и с адв.Адр.Т., като служебен защитник.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР Ч.
ПРОКУРОР Ч.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.Т. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл. 382 ал. 3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
СЪДЪТ на
осн.чл.382 ал.5 от НПК предлага промени в споразумението относно наказанието на
подс.С.М., т.к. същото намира за занижено предвид предходните осъждания на М. –
25 на брой, които го характеризират като извършител с висока степен на
обществена опасност. Страните следва да определят и срока, който следва да бъде
зачетен относно предварителното задържане на този подсъдим съгласно чл.59 ал.1
от НК.
ПРОКУРОР Ч.
– Предлагам наказанието на подс.М. да бъде определено в размер на девет месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим в Затвор като на осн.чл.59
ал.1 от НК да се приспадне предварителното му задържане от 05.11.2013 до
18.12.2013г.
АДВ.Т. –
Съгласни сме наказанието на подзащитния ми да бъде променено на девет месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим в Затвор като на осн.чл.59
ал.1 от НК да се приспадне предварителното му задържане от 05.11.2013 до
18.12.2013г.
ПОДСЪДИМ М.
– СъглА.съм с така промененото ми наказание.
ПРОКУРОР Ч.
– Поддържам споразумението с така направените промени. Моля, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВ.Т. – Поддържаме
споразумението с така направените промени. Молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМ С.М.
– СъглА.съм с така направените промени в споразумението.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ М. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съглА.съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ К. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съглА.съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимите в съдебно заседание,
техния защитник и представителят на РП
гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по
общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия С.Д.М. е за
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр.
с чл.20 ал.1, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК и подсъдимия А.Б.К.
е за престъпление по чл.195 ал.1 т.3,
вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК,
извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимите са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимите в съдебно заседание направиха процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ С.Д.М.
– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора
гр.Стара Загора, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 24/25.08.2013г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, в
съучастие като извършител с А. Б.К. с ЕГН-**********, в условията на
продължавано престъпление – на два пъти и чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот /чрез упражняване на натиск върху ПВЦ дограма на
прозорци/ е отнел чужди движими вещи: 1бр.аудиосистема марка „SONY” MHC-RG 170 с фабр.№7115226 в комплект с два броя
тонколони марка „SONY” L и R с фабр.№********* на стойност
37,50лв., от владението на М.С.Б. от гр.Казанлък и сумата от 50,60лв. от владението
на М.Ж.Ж. от гр.Казанлък, или всичко на обща стойност 88,10лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно и в немаловажен случай – престъпление по чл.195
ал.1 т.3 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1, вр. с
чл.26 ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С.Д.М.
– чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20
ал.1, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
На
осн.чл.59 ал.1 от НК от така наложеното наказание на подс.М. се ПРИСПАДА
времето, през което е бил с МН”Задържане под стража”, считано от 05.11.2013г.
до 18.12.2013г.
ПОДСЪДИМ А. Б.К. – роден на ***г***,
български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, неграмотен, безработен, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 24/25.08.2013г. в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, в
съучастие като извършител със С.Д.М. с ЕГН-**********, в условията на
продължавано престъпление – на два пъти и чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот /чрез упражняване на натиск върху ПВЦ дограма на
прозорци/ е отнел чужди движими вещи: 1бр.аудиосистема марка „SONY” MHC-RG 170 с фабр.№7115226 в комплект с два броя
тонколони марка „SONY” L и R с фабр.№********* на стойност
37,50лв., от владението на М.С.Б. от гр.Казанлък и сумата от 50,60лв. от
владението на М.Ж.Ж. от гр.Казанлък, или всичко на обща стойност 88,10лв., без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195
ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.26
ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А. Б.К.
– чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1, вр.
с чл.26 ал.1 от НК и
при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание на
подс.К. се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН
изпитателен срок.
Разноските
по делото в размер от 41,33лв. остават в тежест на подсъдимите С.Д.М. и А. Б.К.,
които следва да заплатят съразмерно по
сметка на Районен съд-Казанлък.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/С.М./
/Ив.Ч./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ас.К./ /адв.Адр.Т./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1619/2013
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: