№ 797
гр. Пловдив, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Велина Бр. Дублекова
като разгледа докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско дело №
20225300100839 по описа за 2022 година
Производството е по чл.118, ал.2 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от И.А.И., ЕГН
**********, от ***.
При извършване проверка на исковата молба съдът констатира, че
делото не му е подсъдно и следва да се изпрати на родово компетентния съд –
Районен съд- Пловдив, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.119, ал.1 ГПК съдът следи служебно за
родовата подсъдност на делото.
Съгласно разпоредбата на чл.103 ГПК на районния съд са подсъдни
всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на
окръжния съд като първа инстанция, като нормата на чл.104, т.3 ГПК,
предвижда, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете
за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.
В настоящия случай е предявен иск с правно основание по чл.23, ал.1 от
СК, с който се иска да бъде признато за установено по отношение на
ответницата, че ищецът е изключителен собственик на описания в исковата
молба недвижим имот, придобит по време на брака им, прекратен
понастоящем, поради това, че закупуването на имота е станало при пълна
трансформация на лични средства на ищеца. Така предявеният иск е вещен и
родовата подсъдност се определя по правилата на чл.104, т.3 от ГПК, тъй като
при уважаване на иска ще бъде признато със сила на присъдено нещо, че
ищецът е изключителен собственик на процесния имот. В настоящия случай
спорът е за ½ идеална част от правото на собственост върху процесния имот –
частта на ответницата, предвид на прогласеното от закона равенство на
дяловете на съпрузите след прекратяване на СИО с прекратяването на брака
помежду им.
Данъчната оценка на целия имот е 63 264,00 лв. Следователно спорната
1
идеална част от правото на собственост върху имота е с цена на иска в размер
на 31 632 лв., т.е. под 50 000 лв.
Ето защо, на основание чл.104,т.3 във вр. с чл.103 от ГПК, спорът е
подсъден на Районен съд - Пловдив.
По гореизложените съображения производството по гр.д. № 839/ 2022г.
по описа на Окръжен съд- Пловдив, ІІ – ри гр. състав, следва да се прекрати, а
след стабилизиране на определението делото следва да се изпрати за
разглеждане на надлежния да го разгледа съд – Районен съд- Пловдив.
Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал. 2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 839/ 2022г. по описа
на Окръжен съд- Пловдив, ІІ - ри граждански състав.
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Районен съд- Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След стабилизиране на определението делото да се изпрати на
надлежния да разгледа спора Районен съд- Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2