О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...05.04.2013 год.
Врачанският окръжен съд търговско отделение
в публични заседания на 05.02.2013 год. и 02.04.2013 год.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАДОСЛАВА СИМЕОНОВА
При участието на
прокурора секретари Х. Ц. и
В.В.
Като разгледа
докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N48 по
описа за 2011 г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.692 от ТЗ.
С
писмена молба входирана в съда на 27.12.2012
год.,вх.№9346,синдикът на"Ж.С. Г."ООД/н/ със седалище и адрес на управление -гр.В.,ул."Х.Б."№**,ет.*,
с ЕИК ***,представлявано от управителя Г.
К., К.П.И., е съставил и
представил по делото списък на предявените от кредиторите на"Ж.С.
Г."ООД със седалище и адрес
на управление -гр.В.,ул."Х. Б."№**,ет.*, с ЕИК ***,представлявано
от управителя Г. К., и приети вземания,по чл.686,ал.1 ТЗ,т.1,списък на предявени и неприети вземания по чл.686,ал.1,т.3 ТЗ,.Списъците са обявени в търговския
регистър на 04.01.2013 год. с №20130104113623.
На
14.01.2013 г. в съда е
постъпило възражение с вх.№302 от Национална агенция за приходите-гр.София ,възражение
вх.№288,№292,№294 от "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА" АД, със
седалище и адрес на управление-гр.С.,ул."С. "№* ЕИК **** чрез пълномощник юрисконсулт С. Б. Д.,относно
оспорване на списъка на приетите и неприети от синдика предявени вземания на
кредитори на "Ж.С. Г."ООД със седалище и адрес на управление -гр.В.,ул."Х.Б."№**,ет.*,
с ЕИК ***,представлявано от управителя Г.
К.,основани на чл.690,ал.1 от ТЗ.Съобразявайки
датата отразена на пощенското клеймо,съдът приема,че възраженията са допустими
като подадени в срока по чл.690 ал.1 ТЗ.
На 15.01.2013 г. в съда е постъпило възражение с
вх.№342 от "В. К."АД,гр.В.,ЕИК ***
чрез адв.С. срещу списъка на неприетите вземания,относно неоснователно
приемане на вземания на други кредитори и признаване на вземанията за
обезпечени,възражение вх.№344 от 15.01.2013 от "Т."ЕООД,гр.С. ЕИК**** чрез адв.С. срещу списъка на
неприетите вземания,относно неоснователното приемане на вземанията на други
кредитори и признаване на техните обезпечения,възражение вх.№346 от 15.01.2013
год. от "Т."АД,гр.С. ЕИК ***
чрез адв.С. срещу списъка на неприетите вземания,относно неоснователно
приемане на вземания на други кредитори и признаване на техни
обезпечения,възражение от "Д."ООД
гр.С. ЕИК*** чрез адв. С. срещу списъка на неприети вземания ,относно
неоснователно приемане на вземания на други кредитори и признаване на техни
обезпечения,изготвени от синдика на
кредитори на "Ж.С. Г."ООД със седалище и адрес на управление -гр.В.,ул."Х.
Б."№**, ет.* , с ЕИК ***, представлявано от
управителя Г. К., обявени в
Търговския регистър с № 20130104113623,основани на чл.690,ал.1 от ТЗ.Съобразявайки
датата на пощенското клеймо,съдът приема за допустими тези възражения,като
подадени в срока по чл.690 ал.1 ТЗ.
На
29.01.2013 год. с вх.№731 по делото е постъпила молба от „Д. Г.”АД,ЕИК ***,със
седалище и адрес на управление гр.С.,ж.к.”Д.” бл.**,вх.*,ап.** чрез Х. С.С.-Председател
на Съвета на директорите и Изпълнителен директор с искане съдът да се произнесе
по включването на дружеството в списъка на предявени и приети от синдика
вземания с вземане в размер на 24 114.48 лв.,представляващо присъдена сума
в съдебен спор с длъжника,преди откриване на производство по несъстоятелност.
Възраженията
са насрочени и разгледани в открити съдебни заседания на основание чл.692 ал.3 ТЗ, на 05.02.2013 год. и 02.04.2013 год.,поради
невъзможността всички страни да бъдат призовани за с.з.
Синдикът
поддържа становищата си дадени писмено и представени в съда с писмена молба
вх.№647 от 25.01.2013 год.,на основание чл.690,ал.2 от ТЗ.
Длъжникът "Ж.С.
Г."ООД/н/ със седалище и
адрес на управление -гр.В.,ул."Х.Б."№**,ет.*, с ЕИК ***,представлявано
от управителя Г. К., се е
явил и в двете с.з и е заявил становище за
неоснователност на всички възражения.
Съдът,след
като обсъди доводите на синдика,длъжника и кредиторите,и прецени събраните по
делото доказателства , поотделно и в тяхната съвкупност,достигна до следните
правни изводи:
Възражение на Национална агенция за
приходите срещу включване в списъка на неприетите вземания на публични общински
вземания в размер на 195.54 лв.
Възражението
следва да се остави без уважение като неоснователно.След анализ на
представените от синдика и приети като доказателство платежни документи ,съдът
приема,че длъжникът е погасил изцяло задълженията си към кредитора.Следва да се
направи корекция на списъка на приетите вземания, като от него се изключи
вземане в размер на 116.11 лв.и се включи в списъка на неприетите вземания като неприетото вземане на НАП №1,стане в
размер на 1781.49 лв.
Възражение на "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА"АД,със седалище и адрес на управление-гр.С.,ул."С. "№*,ЕИК
*** чрез пълномощник юрисконсулт С. Б. Д.,Възражение
на „Д.”ООД-гр.С.,”Т.”АД,-гр.С. , ”Т.”ЕООД , ”В. к.”АД-гр.В.,срещу приети от синдика вземания на „Н.”ЕООД към "Ж.С.
Г."ООД със седалище и адрес
на управление -гр.В.,ул."Х. Б."№**,ет.*, с ЕИК *** , представлявано
от управителя Г.К. в общ размер на 448 520.72 лв.-главница 294 607.00
лв.,договорена лихва върху главницата -22 852.58 лв. и законна лихва
30 049.68 лв.,44 950.46
лв. главница по предоставени заемни средства през 2011 г.,56 061.00 платени на
„БАКБ”АД,като месечна вноска по договор за кредит за периода 01.2012 год. до
05.10.2012 г.
Възраженията са неоснователни
Поддържа се от кредиторите,че договорът за
заем от 01.02.2011 г. и
доказателствата към него не установяват реалното предоставяне на сумата по
заема.Позовават се на реалния характер на договора за заем и твърдейки,че
липсват доказателства за реално предаване на сумата навеждат доводи,че длъжника
няма задължения към кредитора „Н.”ЕООД съответно кредитора няма вземания,които
да бъдат приети в производството.Навеждат се доводи,че договора няма достоверна
дата по смисъла на чл.181 ГПК и е антидатиран с цел обявяването му за нищожен
по реда на чл.647 ТЗ.Позовават се на финансовите отчети на „Н.”ЕООД за периода
2009-2011 год.от които не може да се направи извод за предоставяне на сума в
заем и то в такива размери.Оспорва се и привилегията която се претендира на
основание чл.722,т.1 ТЗ,като се позовават на нищожност на договора за залог на
търговското предприятие на длъжника и се иска от съда прогласяването му за
нищожен.
В
писменото си становище ,синдикът е изброил изчерпателно доказателствата,въз
основа на които е включил оспореното вземане в списъка на приетите вземания.Те
са представени и по делото.
Производството
по чл.692,ал.3 и 4 ТЗ не е същинско исково производство за установяване със
сила на присъдено нещо на вземанията на кредиторите.Целта му е да се осигури
облекчен и бърз ред за установяване на безспорни и убедителни вземания,за които
не се налага същинско съдебно установяване в спорно производство.
Дали
сумите по договора са реално получени от длъжника/заемател/,дали ако са
постъпили при длъжника са върнати на заемодателя съгласно договореното,нищожен
ли е договора за особен залог са въпроси подлежащи на установяване в един исков
процес.
По
спорния въпрос налице ли е привилегията по чл.722,ал.1,т.1 ТЗ-спорните
обстоятелства в случая са свързани с презумпцията за нищожност на даденото
обезпечение съгласно чл.646,ал.2,т.3 от ТЗ,подлежат на проверка съгласно закона
само в исково производство при провеждане на пълно и главно
доказване.Извършването на такава преценка относно действителността на договора
за залог,в рамките на производството по чл.692,ал.2 и ал.3 от ТЗ е
недопустимо,както от гледна точка на ограничения предмет на доказване,така и с
оглед гарантираната от закона възможност за защита на кредитора чрез
процесуалните способи на общия исков процес или по реда на глава ХХХІІ от ГПК.Ето
защо възражението като цяло следва да се остави без уважение.
Възражение вх.№292 от 14.01.2013 год. от „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА" АД, със седалище и адрес на
управление-гр.С.,ул."С. "№*
ЕИК *** чрез пълномощник юрисконсулт С.Б. Д.,относно оспорване на
списъка на неприети вземания пореден №3
в размер на 46 858.26 лв. и пореден №4 в размер на 7 207.20 лв.
Възражението срещу неприето вземане в размер
на 46 858.26 лв.пореден №3 е основателно.
От приетите и неоспорени писмени
доказателства се установява задължение на длъжника към банката в размер на 46 858.26
лв.,представляващо част от предявена главница в общ размер от 222 835.57 лв. дължима по Договор за
банков кредит от 14.12.2009 год. и Анекс №1 от 30.12.2010 год.
Следва
сумата 46 858.26 лв. да се изключи от списъка на неприетите вземания и се
включи в този на приетите вземания , като общата сума на приети вземания стане 222 835.57
лв.
Възражението срещу неприето вземане в размер
на 7 207.20 лв.пореден №4 е основателно
Кредиторът е представил по делото заверено
копие от изпълнителен лист от 15.10.2012 год.издаден по гр.д.№46987/12 год. по
описа на СРС за присъдената му сума.Следва сумата от 7 207.20 лв. да се
изключи от списъка на неприетите вземания и се включи в този на приетите
вземания.
Възражение вх.№288 от 14.01.2013 год. от „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА" АД, със седалище и адрес на
управление-гр.С.,ул."С. "№*
ЕИК *** чрез пълномощник юрисконсулт С. Б. Д., Възражение
вх.№343 от 15.01.2013 год.на „Д.”
ООД гр.С.Възражение вх.№346 от
15.01.2013 год. на „Т.”АД гр.С. ,Възражение
вх.№ 344/15.01.2013 год . на ”Т.” ЕООД , гр.София,Възражение вх.№342/15.01.2013 год. на „В.К.”АД срещу приети
вземания в размер на 209 896.40
лв.на „А. П.”ЕООД,ЕИК ***,както и срещу привилегията по отношение на собствените на длъжника
27 443 броя поименни безналични
акции от капитала на „Е.Б. д. „АД по договор за заем и 3050 лв.договор за цесия,4204.40 лв.платени съдебни разноски и др.,22
557.20 лв. законна лихва върху 221 150.80 лв. от 01.11.2011 год., до
26.10.2012 год.,428.36 лв. платени фактури. Или ОБЩО 244 136.36 лв.пореден
№7 от списъка на предявените и приети вземания.
Възражението е неоснователно.
Това вземане произтича от Договор за
заем от 01.04.2011 г.,с който се предоставят първоначално на заемателя „Ж.С.Г.”ЕООД средства в размер
на 140 000.00 лв. за срок от шест месеца,като в последствие с Анекс №1 към
договора от 19.07.2011 год. се предоставят допълнително 69 896.40 лв. с
цел обезпечаване на иск по
ч.гр.д.№1625/2007 год. по описа на ВрОС.Твърди се от кредиторите,че преводните
нареждания не могат да се ползват с формална доказателствена сила по отношение
на обстоятелствата,които би следвало да удостоверяват.Твърди се още,че
вземането не би могло да бъде обезпечено,тъй като никъде в договора за особен
залог не се споменава,че той обезпечава предявеното в настоящото производство
вземане по договора за заем.
Вземането е включено в списъка на приетите
вземания,въз основа на представените договори и документи.
Дали сумите по договора са реално получени
от длъжника/заемател/,дали ако са постъпили при длъжника са върнати на
заемодателя съгласно договореното са въпроси по изпълнение на облигационен
договор,които подлежат на доказване и установяване в исков процес.
Възражението
срещу привилегията по чл.722,ал.1,т.1 на това вземане като обезпечено със залог
на собствените на длъжника 27 443 броя поименни безналични акции от
капитала на „Е.Б.д.”АД следва да се уважи.Съдът отчита представените от синдика
по делото доказателства,че в производство по пристъпено изпълнение по реда на
ЗОЗ,акциите са продадени и на „А.п.”ООД,са разпределени 585 894.33 лв.
Не
се споделят наведените от кредиторите доводи,че вземането следва да се изключи
от списъка на приети вземания,доколкото са представени доказателства,че разпределението
е обжалвано.
Възражение вх.№343 от 15.01.2013 год. на „.Д.” ООД гр.С.,Възражение вх.№346 от 15.01.2013 год. на „Т.”АД гр.София ,Възражение вх.№ 344/15.01.2013 год . на ”Т.”
ЕООД , гр.София,Възражение
вх.№342/15.01.2013 год. на „В.К.”АД срещу размера на прието вземане на
кредитор с пореден №5 Г. В. К. над сумата от 10 000 лв.
Възражението е неоснователно.
Спорната сума от 500 лв. е отразена в баланса на дружеството,като задължение и е остатък от допълнително внесена от съдружниците сума в размер на 40500 лв.Сумата в размер на 40000 лв. е върната и е останал остатък в размер на 500 лв.
Възражение вх.№343 от 15.01.2013 год. на „Д.”ООД,гр.София,Възражение вх.№346 от 15.01.2013 год. на „Т.”АД гр.София,Възражение вх.№ 344/15.01.2013 год. на”Т.”ЕООД,гр.София,Възражение вх.№342/15.01.2013 год. на „В.К.”АД
срещу размера на прието вземане на кредитор с пореден №8 Р.С.П. над сумата от 10 000
лв.
Възражението е неоснователно.
Спорната сума от 500 лв. е отразена в баланса на дружеството,като задължение и е остатък от допълнително внесена от съдружниците сума в размер на 40500 лв.Сумата в размер на 40000 лв. е върната и е останал остатък в размер на 500 лв.
Възражение на „Т.”АД,гр.София,ЕИК
*** срещу неприето вземане в размер на 1086.00
лв.
Възражението е основателно.
То е установено по размер и основание с
представеното копие от Решение №532 от 03.06.2009 год. по гр.д.№2397/2008 год.
по описа на САС,Определение №138 от 01.03.2011 год. по т.д.№387/2010 год. по
описа на ВКС.
Възражение на „Д.”ООД,гр.София,ЕИК *** срещу неприето
вземане в размер на 1086.00 лв.пореден
№5.
Възражението е основателно.
То е установено по размер и основание с
представеното копие от Решение №532 от 03.06.2009 год. по гр.д.№2397/2008 год.
по описа на САС,Определение №138 от 01.03.2011 год. по т.д.№387/2010 год. по
описа на ВКС. Следва да се приеме.
Възражение на „Т.”ЕООД,гр.София,ЕИК
*** срещу неприето вземане в размер на 128 976.05
лв.пореден №2 от списъка на неприетите вземания
Вземането е установено по
основание и размер с представеното копие от Решение №64 от 18.01.2012 год.
постановено от СГС,ТО,VІ с-в по т.д.№1850/2007 год.Съдът приема,че следва
вземането да се приеме.
Възражение на „В.К.”АД, гр.Варна,
ЕИК*** срещу неприето вземане в размер на 5 240.00
лв.
Възражението е основателно.
То е установено по размер и основание с
представеното копие от Решение №532 от 03.06.2009 год. по гр.д.№2397/2008 год.
по описа на САС,Определение №138 от 01.03.2011 год. по т.д.№387/2010 год. по
описа на ВКС. Следва да се приеме.
Възражение вх.№343 от 15.01.2013 год. на „Д.”ООД,гр.София,Възражение вх.№346 от 15.01.2013 год. на „Т.”АД гр.София,Възражение вх.№ 344/15.01.2013 год. на”Т.”ЕООД,гр.София,Възражение вх.№342/15.01.2013 год. на „В.К.”АД
срещу СРЕЩУ СПИСЪКА на приети вземания на
други кредитори молба ,в частта в която е включено вземане на „Д. П.”АД,гр.Р. пореден №9 в размер на 14 152.32 лв.
Възражението е неоснователно
Вземането е установено с представените писмени
доказателства и предявено в сроковете установени в ТЗ.
По делото са постъпили доказателства за
извършена цесия с договор за цесия от 07.03.2013 год. по силата на
който „Д. П.”АД като цедент цедира на „Н. П.”ЕООД ПРИЕТОТО му вземане в размер
на 17394.11 лв.Съдът е сезиран с искане от цедента да се извърши промяна в
списъка на приетите предявени вземания от 21.12.2012 год.,като се впише за
кредитор „Н.П.”ЕООД,ЕИК*** със седалище в гр.Свети Влас.
Съдът приема,че следва да остави без
уважение молбата и не следва да отразява тази промяна в списъка.С право на
глас в събранията на кредиторите ще участва цесионера.
Възражение на „Д. Г.”АД,ЕИК ***-гр.София
вх.№731 от 29.01.2013 год. срещу неприето вземане в размер на 24 114.48
лв.
Възражението не може да бъде разгледано в
настоящото производство.Липсва произнасяне на синдика по него.
Молбата на дружеството,с което е предявено
вземането е постъпила в съда веднага след постановяване на Решение №62 от
31.10.2011 год.,с което по отношение на длъжника се откри производство по
несъстоятелност,обявен беше в несъстоятелност и производството беше спряно.С
оглед обстоятелството,че в производството синдик не беше назначен,съдът
приема,че по него дължи произнасяне синдикът,който ще бъде избран.Неговото
вземане не е включено в списъка на неприетите вземания,нито в този на приетите
вземания,а именно те са обявени в ТР.Де факто синдикът не се е произнесъл по
молбата на този кредитор,а само е изразил становище,че възражението е подадено
извън установените в закона срокове.Вземането си този кредитор е установил със
съдебен акт от 21.02.2011 год. на АС,Удостоверение,че този акт е влязъл в
законна сила и издаден изпълнителен лист
за присъдената сума.
На
основание чл.692,ал.4 ТЗ съдът следва да одобри списъците,като измени същите в
горепосочения смисъл.
Така
мотивиран ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение
вх.№302 от 14.01.2013 год.на НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ срещу списъка на неприетите вземания ,в който са включени публични общински вземания в
размер на 195.54 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение
вх.№294 от 14.01.2013 г. на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА
КРЕДИТНА БАНКА”АД срещу списъка
на приетите вземания, Възражение вх.№343
от 15.01.2013 год. на „Д.”ООД,гр.София срещу списъка на приети вземания, Възражение на „Т.”АД гр.София срещу списъка на
приети вземания молба вх.№346 от 15.01.2013 год.,
Възражение на”Т.”ЕООД,гр.София срещу списъка на приети вземания молба вх.№344/15.01.2013год.,Възражение на „В.К.”АД СРЕЩУ СПИСЪКА на
приети вземания на други кредитори молба
вх.№342 от 15.01.2013год.,в който е включено вземане на „Н.”ЕООД ЕИК ***
в общ размер на 448 520.72 лв.въз
основа на договор на заем от 01.02.2011 год.и срещу привилегията на това
вземане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение
вх.№343 от 15.01.2013 год. на „Д.”ООД,гр.София,Възражение вх.№346 от 15.01.2013
год. на „Т.”АД гр.София,Възражение вх.№ 344/15.01.2013 год . на”Т.”ЕООД,гр.София,Възражение вх.№342/15.01.2013 год. на „В.К.”АД
срещу размера на прието вземане на кредитор с пореден №5 Г.В.К.над сумата от
10 000 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Възражение
вх.№343 от 15.01.2013 год. на „Д.”ООД,гр.София,Възражение вх.№346 от 15.01.2013
год. на „Т.”АД гр.София,Възражение вх.№ 344/15.01.2013 год. на”Т.”ЕООД,гр.София,Възражение вх.№342/15.01.2013 год. на „В.К.”АД
срещу размера на прието вземане на кредитор с пореден №8 Р.С.П. над сумата от
10 000 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
Възражение вх.№288 от 14.01.2013
г. на „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА”АД срещу
списъка на приетите вземания, Възражение
вх.№343 от 15.01.2013 год. на „Д.”ООД,гр.София срещу списъка на
приети вземания, Възражение на „Т.”АД гр.София срещу списъка на
приети вземания молба вх.№346 от 15.01.2013 год.,
Възражение на”Т.”ЕООД,гр.София срещу списъка на приети вземания молба вх.№344/15.01.2013год.,Възражение на „В.К.”АД СРЕЩУ СПИСЪКА на
приети вземания на други кредитори молба
вх.№342 от 15.01.2013год.,в частта му,в която е включено вземане на „А.п. „ЕООД,гр.Свети Влас в размер на 244 136.36 лв.,пореден №7 от
списъка.
УВАЖАВА възраженията срещу
привилегията на това вземане по чл.722 ал.1 т.1 ТЗ и приема,че то е необезпечено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
Възражение вх.№343 от 15.01.2013 год. на „Д.”ООД,гр.София срещу списъка на приети вземания, Възражение на „Т.”АД гр.София срещу списъка на приети
вземания молба вх.№346 от 15.01.2013
год.,Възражение на ”Т.”ЕООД,гр.София срещу списъка на приети вземания молба вх.№344/15.01.2013год.,Възражение на „В.К.”АД СРЕЩУ СПИСЪКА на приети вземания на други кредитори молба вх.№342 от 15.01.2013год.,в частта в която е включено вземане на „Д. .П.”АД,гр.Р. пореден №9 в размер на 14 152.32 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на „Д. П.”АД,гр.Р. за промяна на списъка на предявените приети вземания,като за
кредитор с вземане в размер на 14 152.32 лв. пореден №9 се впише „Н.П.”ЕООД,ЕИК***
със седалище в гр.Свети Влас по силата на договор за цесия от 07.03.2013 год.
УВАЖАВА възраженията
на "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА"АД,със седалище и адрес на
управление-гр.София, ул."С. "№*,ЕИК*** срещу неприето вземане в размер на 46 858.26 лв.,срещу неприето вземане в размер
на 7 207.20 лв.
УВАЖАВА възражението на
„Т.”АД,гр.София,ЕИК *** срещу
неприето вземане в размер на 1086.00 лв.
УВАЖАВА възражението на
„Д.”ООД,гр.София,ЕИК *** срещу
неприето вземане в размер на 1086.00 лв.пореден
№5.
УВАЖАВА възражението на „Т.”ЕООД,гр.София,ЕИК
*** срещу неприето вземане в размер на 128976.05
лв.
УВАЖАВА възражението на В.К.”АД,
гр.Варна, ЕИК*** срещу неприето вземане в размер на 5 240.00 лв.
ОДОБРЯВА
СПИСЪК НА ПРЕДЯВЕНИ И ПРИЕТИ вземания по чл.686,ал.1,т.1 ТЗ,обявен в търговския регистър на
04.01.2013 год. с №20130104113623.
ИЗМЕНЯ СЪЩИЯ ,както следва:
ИЗКЛЮЧВА от списъка по
чл.686 ал.1,т.1 ТЗ вземане на НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ-гр.София в размер на 116.11 лв.
ПРИЕТИ ВЗЕМАНИЯ в размер на 209 896.40
лв.на „А.п.”ЕООД,ЕИК ***, по договор за заем и 3050 лв.договор за цесия,4204.40 лв.платени съдебни разноски и др.,22
557.20 лв. законна лихва върху 221 150.80 лв. от 01.11.2011 год., до
26.10.2012 год.,428.36 лв. платени фактури. Или ОБЩО 244 136.36 лв.пореден
№7 от списъка на предявените и приети вземания НЕОБЕЗПЕЧЕНИ с поредност на удовлетворяване чл.724 ТЗ.
ВКЛЮЧВА в списъка по чл.686,ал.1,т.1
ТЗ на предявените и приети вземания, вземане на "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА"АД,със
седалище и адрес на управление-гр.С., ул."С."№*,ЕИК *** в размер на 46 858.26 лв. като общата
сума на приети вземания става 222 835.57 лв.
ВКЛЮЧВА В СПИСЪКА по
чл.686,ал.1,т.1 ТЗ на предявените и приети вземания, вземане на "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА"АД,със седалище и адрес на управление-гр.София, ул."С. "№*,ЕИК
*** в размер на 7 207.20 лв.
ВКЛЮЧВА В СПИСЪКА по
чл.686,ал.1,т.1 ТЗ на предявените и приети вземания, вземане на „Т.”АД,гр.С.,ЕИК **** в размер на 1086.00 лв.
ВКЛЮЧВА В СПИСЪКА по
чл.686,ал.1,т.1 ТЗ на предявените и приети вземания,вземане на„Д.”ООД,гр.С.,ЕИК *** в размер на 1086.00 лв.пореден №5.
ВКЛЮЧВА В СПИСЪКА по чл.686,ал.1,т.1 ТЗ на предявените и приети вземания, вземане на „Т.”ЕООД,гр.С.,ЕИК **** в размер на 128 976.05 лв.
ВКЛЮЧВА В СПИСЪКА по чл.686,ал.1,т.1 ТЗ на предявените и приети вземания, вземане на „В.К.”АД, гр.Варна, ЕИК**** в размер на 5 240.00 лв.
ОДОБРЯВА СПИСЪК НА ПРЕДЯВЕНИ И НЕПРИЕТИ вземания по
чл.686,ал.1,т.3 ТЗ,обявен в търговския регистър на
04.01.2013 год. с №20130104113623.
ИЗМЕНЯ СЪЩИЯ ,както следва:
ВКЛЮЧВА в списъка по чл.686,ал.1,т.3 ТЗ на предявените и неприети
вземания, вземане на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ в размер на 116.11
лв.,като неприетото вземане на НАП №1,става в размер на 1781.49 лв.
ИЗКЛЮЧВА от списъка па чл.686,ал.1,т.3 ТЗ на
предявени и неприети вземания вземане на "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА"АД,със
седалище и адрес на управление-гр.С., ул."С. "№*,ЕИК ** в размер на
46 858.26 лв.пореден №3.
ИЗКЛЮЧВА от списъка па чл.686,ал.1,т.3 ТЗ на
предявени и неприети вземания вземане на "БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА"АД,със
седалище и адрес на управление-гр.С., ул."С. "№*,ЕИК *** в размер на
7 207.20 лв. пореден №4.
ИЗКЛЮЧВА от списъка по чл.686,ал.1,т.3 ТЗ на
предявени и неприети вземания вземане на „Д.”ООД,гр.София,ЕИК
*** в размер на 1086.00 лв.пореден
№5.
ИЗКЛЮЧВА от списъка по чл.686,ал.1,т.3 ТЗ на
предявени и неприети вземания вземане на „Т.”АД,гр.София,ЕИК
*** в размер на 1086.00 лв.
ИЗКЛЮЧВА от списъка по чл.686,ал.1,т.3 ТЗ на
предявени и неприети вземания вземане на „Т.”ЕООД,ГР.София,ЕИК
**** в размер на 128 976.05 лв.
ИЗКЛЮЧВА от списъка по чл.686,ал.1,т.3 ТЗ на
предявени и неприети вземания вземане на „В.К.”АД,
гр.Варна,ЕИК*** в размер на 5 240.00
лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по
чл.634в,ал.1 от ТЗ и се ОБЯВИ в Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА: