Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Днес 29.12.2022
год. Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик
по т.д.№ 400 по описа за 2020 год. на Бургаски окръжен съд като
разгледа постъпилата в канцеларията на
съда молба вх. № 265163 от 22.12.2022 год. ,подадена от ответника по
настоящото дело „Феникс гарант“ ООД,ЕИК
*********,с приложено към нея копие от писмо
от Агенция по вписвания и копие на актуално състояние на търговеца от сайта на
Агенция по вписванията,констатира следното:
С
молбата е отправено искане съдът да
предприеме необходимите действия по компетентност,за
да бъде продължено регистърното
производство по заявление А4 с вх. № 20201010162057 ,спряно с определение № 260227 от 12.10.2020 год. по ч.т.д.№ 401 по описа за 2020 год. на Окръжен съд Бургас.
Докладчикът констатира,че производството по т.д.№
400 по описа за 2020 год. е приключило с влязло в сила на 18.02.2021 год.
определение № 260251 от 16.10.2020 год. за прекратяване на производството на основание чл.130 от ГПК вр. с чл.74 от .Определение №
260251 от 16.10.2020 год. по т.д.№ 400 по описа
за 2020 год. на настоящия съд е влязло в сила,тъй
като е потвърдено с определение № 100636 от 27.11.2020 год. на Апелативен съд
Бургас по негово ч.т.д.№ 221
по описа за 2021 год. ,а определение №
260251 от 16.10.2020 год. по ч.т.д.№ 221 по описа за
2021 год. на Апелативен съд Бургас не е допуснато до касационно обжалване с неподлежащо на
обжалване определение № 105 от 18.02.2021 год.
по ч.т.д.№ 70 по описа за 2021 год. на Второ т.о. на ВКС.
Съгласно
чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ в случаите, предвидени
със закон, вписване, заличаване и обявяване се извършват незабавно въз основа
на акт на съда, на друг държавен орган и на частен съдебен изпълнител. В тези
случаи актът се изпраща на агенцията служебно.
Такъв случай
е предвиден в чл.30,ал.2 от .Съгласно този законов текст при отмяна на решение на орган на търговеца или на
орган на юридическото лице с нестопанска цел, въз основа на което е извършено
вписване, вписването се заличава по реда на ал. 1.Тъклуването на горните две
разпоредби в тяхната взаимна свързаност
,води до извод,че
служебно задължение за съда да изпрати
на Агенция по вписвания копие от влязъл в сила свой акт по дело е налице само когато бъде уважен иск по чл.74 от ,респ. иск по чл.25,ал.4 от ,при
това с оглед заличаване на вписано преди това въз основа на отмененото с
уважените искове по чл.74 от ТЗ ,респ. чл.25,ал.4 от ЗЮЛНЦ решение на орган на
търговеца или на орган на юридическото лице с нестопанска цел.По
горните съображения съдът не е постановил копие от влязлото в сила определение № 260251 от 16.10.2020
год. по т.д.№
400 по описа за 2020 год. да бъде изпратено служебно на
Агенция по вписванията по партидата на молителя „Феникс гарант“ ООД,ЕИК *********-ответник по настоящото дело.
Задължение да изпрати служебно копие
от влязлото в сила определение № 260251 от 16.10.2020
год. по т.д.№
400 по описа за 2020 год. за настоящия съд не може да
възникне от вътрешно служебен акт,отнасящ се до
организацията на дейността вътре в Агенция по вписвания,какъвто
представляват Вътрешните правила за осъществяване дейността на длъжностните
лица по регистрацията в дирекция „ДЛР“, включително и чл.26 от тях,на които Агенция по вписване се е позовала в писмото си
до управителя на молителя „Феникс гарант“
ООД,ЕИК *********- ответник по настоящото дело.
С оглед,обаче,осигуряване приложението на принципа по т.4 на чл.2а от ЗТРРЮЛНЦ в конкретното регистърно производство по заявление
А4 с вх. № 20201010162057,докладчикът намира,че
следва да разпореди заверено копие
от влязлото в сила определение № 260251
от 16.10.2020 год.,постановено по настоящото т.д.№ 400 по описа за 2020 год. да се изпрати служебно на
Агенция по вписвания по партидата на „Феникс гарант“ ООД,ЕИК *********.
По изложените съображения и на основание чл.2а,т.4 от ЗТРРЮЛНЦ съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ
ДА
СЕ ИЗПРАТИ служебно заверено
копие от влязлото в сила на 18.02.2021 год. определение № 260251 от
16.10.2020 год.,постановено по настоящото т.д.№ 400 по описа за 2020 год. на Агенция по вписвания по
партидата на „Феникс гарант“ ООД,ЕИК *********.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: