№ 11462
гр. София, 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110154742 по описа за 2024 година
К. Л. К. е предявила срещу „А.ф.“АД иск с правно основание чл.26,
ал.1, пр.1 от ЗЗД във вр. с чл. 22 от ЗПК във вр. с чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК за
прогласяване на недействителността на договор за кредит „Бяла карта“от
30.03.2023.
Твърди, че на 30.03.2023 е сключила с „А.ф.“АД договор за кредит
„Бяла карта“.Твърди, че съгласно чл.15, ал.1 от договора кредитополучателят
се задължава в срок до 5 дни, считано от датата на активиране на
предоставения платежен инструмент по чл.4, ал.2 да предостави едно от
следните обезпечения: банкова гаранция или поръчител.съгласно чл.20 от
договора в случай, че кредитополучателят не предостави обезпечението в
посочения срок по чл.15 от договора , последният дължи на кредитодателя
неустойка в размер от 10% от усвоената и непогасена главница, която е
включена в текущото задължение за месеца.Твърди, че сумата на неустойката
не е включена в ГПР, поради което самият ГПР е неправилен и
заблуждаващ.Твърди, че поради това договорът е недействителен на
основание чл.22 във вр. с чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК.Поддържа, че неустойката
има характер на възнаграждение и следва да бъде включена в ГПР.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „А.ф.“АД оспорва предявения иск.
В тежест на ищцата е да докаже пороците , които водят до нищожност на
процесния договор. В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
1
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
документи.Съдът намира, че следва да бъде допусната ССЕ със задачи по
исковата молба .
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото на 23.04.2025г.. от 13.30 часа, за която дата и час
страните да се уведомят.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата
молба документи.
ДОПУСКА ССЕ със задачи по исковата молба при депозит в размер от
320 лева, вносим от ищцата по сметка на СРС в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.П., която да се уведоми за изготвяне на
заключението.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2