П Р О Т О К О Л
Смолян, 12.09.2023 година
Административният съд - Смолян - IV състав , в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА | |
| при участието на секретаря Радка Маринска и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 20237230700183 по описа за 2023 година докладвано от съдията КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА |
||
На поименно повикване в 11:00 часа, се явиха:
На второ четене в 11:21 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. М. Б., редовно и своевременно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ по жалба – Н. С. към ОДМВР-[област], Сектор „П. п.“-[област], редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА на Р. М. Б. [населено място] срещу ЗППАМ № 23-1058-000096/23.06.2023 г. на Началник сектор към ОДМВР [област], Сектор „П. п.“ [област].
ДОКЛАДВА СЕ становище на ответника от 13.07.2023 г., в което сочи жалбата за неоснователна. Не сочи и не прави искане за събиране на доказателствени искания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Б.: Няма да соча нови доказателства, нямам и доказателствени искания. Да се приемат приложените с преписката доказателства. Считам делото за изяснено.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с преписката писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА описаните в съобразителната част на определението писмени доказателства.
СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Б.: Поддържам твърденията, които към изложил в жалбата, като в настоящото съдебно заседание считам, че в случая не е изяснено фактическото положение от административния орган, поради което аз искам до обясня следното:
За извършеното деяние през въпросната вечер на 23.06.2023 г. не съм знаел. То се е случило докато съм спал, като изобщо не е искано моето съгласие, В. Р. не ме е питала дали давам разрешение. Аз съм спал сутринта, когато се събудих колата ми беше паркирана пред къщата без номера, като не съм бил уведомен въобще за случилото се от контролните органи. Считам, че по никакъв начин не съм виновен и не съм допринесъл за налагането на принудителната административна мярка, която оспорвам. В тази връзка не се чувствам нарушител поради изложеното по-горе и това в жалбата. Считам горепосочената заповед за принудителна административна мярка за неправилна и незаконосъобразна.
Алтернативно, в случай, че отхвърлите жалбата ми и потвърдите оспорената заповед, моля да намалите претендираните разноски на ответника.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:25 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |