Определение по дело №363/2016 на Районен съд - Велинград

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

 

28.11.2016 година                                                                  гр. Велинград

                  

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                           

на  двадесет и осми ноември през две хиляди и шестнадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

                                                                                   

Секретар: М.Д.

Прокурор:……………………………….

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ  Н.Ч.Х. дело № 363 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ И.Г.М. се явява лично, редовно уведомен  и с адв. А. редовно упълномощен от преди.

ПОДСЪДИМАТА С.Д.В. не се явява редовно уведомена, за нея  адв. П. редовно упълномощена от преди.   

ЯВЯВА СЕ вещото лице д-р П.М.М., редовно призован.

АДВ. А. - Да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

  

Сне се самоличността на вещото лице, както следва :

 Д-р П.М.М.- *********.  

Напомни му се отговорността по чл.291 от НК.

Обеща да даде вярно и обективно заключение.

  

СЪДЪТ на основание чл.282 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОЧИТА заключението на вещото лице д-р П.М.М.   от 18.11.2016 г.по извършена съдебно-медицинска експертиза по писмени данни.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р М. - Поддържам представеното заключение.  Запознал съм се подробно със свидетелските показания, медицинска документация приложена по делото и възоснова на това изготвих. Съобразил съм се с механизма причинил увреждането посочени по делото и от свидетелите и приемам, че на пострадалия е причинена болка по чл.130, ал. 2 НК  в резултат на травамтичното увреждане които е получил. Коментирал съм и наличната медицинска документация медицинско свидетелство и д-р П..  Колената ги изключвам, тъй като в кориците на делото не намерих никакви сведения които да говорят за травмирани в тези области. Всички увреждания в областта на главата  включени, полицая С. твърди, че той не е видял и описвам по какви причините те не могат да бъдат забелязани в първите часове минути. Всички увреждания които д-р П. е описал плюс уврежданията на главата. Изключвам колената, болките страдания които съм описал плюс лявата мишница всичко е наред има показания и свидетелски и медицински,и главата минават три до пет дни. Лявата мишница кръвонасядането ,едно е болката като субективно усещане съвсем друго е кръвонасядането, то ще изчезне в рамките на 10 дни като сменя цвета и  от тези увреждания които е имал съм посочил.

АДВ.А.- Да се приеме заключението

АДВ.П.   – Да се приеме заключението.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА  заключението на вещото лице   д-р П.М.М.   от 18.11.2016 г.по извършена съдебно-медицинска експертиза по писмени данни № на който да се изплати разноски за пътни и дневни пари в размер на  150  лева по внесен депозит. Връчи му се служебна бележка.

 

Съдът предложи на страните по делото помирение.

 

АДВ. А. : Съгласни сме подсъдимата С.Д.В.  да  заплати   на частния тъжител  И.Г.М. в размер на 1500 лева, представляваща обезщетение за   претърпените неимуществени вреди, в резултат на деянието, ведно със законната лихва от датата на увреждането 23.07.2016 г. до пълното изплащане на сумата, в която сума се включва адвокатски хонорар и разноски,  платими в шестмесечен срок от днес. При това положение оттегляме тъжбата, а при неизпълнение молим да се издаде изпълнителен лист.

ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ И.Г.М.:    Поддържам казаното от   моя адвокат, съгласен съм да оттегля тъжбата и да ми заплатят обезщетението и разноските.

АДВ.П.: Съгласна съм с условието на споразумението подзащитната ми С.Д.В. да изплати обезщетението и разноските  в уговорения срок в обща сума от 1500 лева.

 

 

                                 С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

                           

 

1. ……………….                                                 1 ………………..

/И.Г.М./                             /адв. Н.П./

частен тъжител                                            защитник на подсъдимата

                                                                      С.Д.В./          

 

Повереник: ……………        

/адв. В.А./                                          

 

СЪДЪТ счита, че след постигане настоящето споразумение производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на  тъжбата, като същевременно с настоящето одобрение се одобри параметрите на споразумението, така както е изложено от страните в процеса, поради което,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение /спогодба/ по силата на което:

С.Д.В.,  с ЕГН **********,***, се задължава  да заплати   на И.Г.М. с ЕГН ********** ***, обезщетение   за претърпените неимуществени вреди, в размер        на 1500 лева /хиляда и петстотин лева/ представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди,   ведно със законната лихва считано от 23.07.2016 г.,  до окончателно изплащане на сумата, в която сума са включени и адвокатски хонорар и разноски, платими в шестмесечен срок от днес,  като при неизпълнение се издаде изпълнителен лист в полза на частния тъжител.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХ дело № 363/2016 по описа на Велинградския районен съд.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ПРОТОКОЛЪТ  е написан в съдебно заседание,което приключи в 10,30 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

СЕКРЕТАР :