Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 25.11.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-1 състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две
хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.д. № 2246
по описа на СГС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър /ЗТР/.
Образувано е по жалба, подадена от „О.а.М.Д.2.“
ЕООД, представлявано от ликвидатора М.К.Д., чрез пълномощника адв. Д.С. срещу
отказ № 20191017143000/18.10.2019 г. на длъжностно лице по регистрацията при
Агенция по вписванията да извърши вписване на заличаването на дружеството.
Жалбоподателят счита, че обжалваният
отказ е неправилен и незаконосъобразен. Поддържа, че в чл. 273, ал. 1 ТЗ са
уредени материалните предпоставки за заличаване на дружеството, които в случая
са осъществени и надлежно обективирани в приложените към заявлението за
заличаване на дружеството документи. След изтичане на 6-месечния срок от
обявяването на поканата до кредиторите по чл. 272, ал. 1 ТЗ са уредени всички
задължения на дружеството. Посочва, че вписването на заличаването на
дружеството в регистъра не е част от производството по ликвидация, а е
задължение на ликвидатора, което следва да бъде изпълнено след приключване на
това производство. Ликвидацията приключва, когато са уредени всички задължения
и остатъкът от имуществото е разпределен. Счита, че в случая са налице всички
предпоставки за заличаване на дружеството. Предвид изложеното, иска да се
постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и да се извърши поисканото
вписване на заличаване на дружеството.
Софийски
градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните
по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок
срещу акт, подлежащ на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТР и от
лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е
процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
В разпоредбата на чл. 21 ЗТР е
изброен изчерпателно обхватът на проверката, която длъжностното лице по
регистрацията следва да извърши, която проверка е формална и обхваща преценка
дали заявеното за вписване обстоятелство съществува, както и съответствието му
със закона, което се установява от представените със заявлението документи,
съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на
изискванията на закона /чл. 21, т. 5 ЗТР/.
В конкретния случай е подадено
заявление по партидата на дружеството „О.а.М.Д.2.“ ЕООД /в ликвидация/ с искане
за вписване на промени на обстоятелствата – заличаване на дружеството.
В обжалвания отказ длъжностното лице
приема, че общото събрание е определило срок за приключване на ликвидацията –
до края на 03.04.2020 г., като определеният срок за приключване на ликвидацията
не е изтекъл, поради което дружеството не следва да бъде заличено.
От извършената справка по партидата
на дружеството „О.а.М.Д.2.“ ЕООД е видно, че вписаният в регистъра срок на
ликвидацията е 03.04.2020 г., който очевидно не е изтекъл към датата на
подаване на заявлението за заличаване.
Съгласно чл. 21, ал. 3, т. 12 от
Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския
регистър при заличаване на дружеството в търговския
регистър се представят следните документи: балансът към датата на приключване
на ликвидацията, пояснителният доклад към баланса и годишният отчет на
ликвидатора; декларация от ликвидатора за обстоятелствата по чл. 273, ал. 1 от
Търговския закон; протоколът за приемане на баланса, на пояснителния доклад към
баланса, на годишния отчет на ликвидатора, за освобождаване на ликвидатор от
отговорност и за разпределение на имуществото на дружеството, удостоверението
за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение
на Националния осигурителен институт, съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за
социално осигуряване.
Срокът, до който трябва
да приключи ликвидацията и към която дата трябва да се представи баланса, е
определен с решение от едноличния собственик на дружеството, съобразно чл. 266,
ал. 2 ТЗ. Този срок е оповестен в търговския регистър, поради което същият
става задължителен за дружеството и трябва да се спазва. Срокът е предвиден с
цел охраняване правата на кредиторите, които се ползват със защитата на закона,
дори и да не са предявили вземанията си в 6-месечния срок от обявяване на
поканата, тъй като ликвидаторът е длъжен да задели и вложи дължимите им се суми
в банка – чл. 272, ал. 2 ТЗ.
Заявлението за вписване
на заличаване на дружеството е подадено преди изтичане на вписания в търговския
регистър срок за ликвидацията му – 03.04.2020 г., която е меродавната дата за
третите добросъвестни лица, поради което искането е преждевременно заявено.
Изложените съображения водят до извода, че отказът е постановен в правилното
приложение на чл. 266, ал. 2 ТЗ. В този смисъл е и постановеното решение №
2459/24.10.2018 г. по т.д. № 3993/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд,
ТО, 5 състав.
С оглед изложеното
подадената жалба следва да се остави без уважение.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата,
подадена от от „О.а.М.Д.2.“
ЕООД, представлявано от ликвидатора М.К.Д., чрез пълномощника адв. Д.С. срещу
отказ № 20191017143000/18.10.2019 г. на длъжностно лице по регистрацията при
Агенция по вписванията да извърши вписване на заличаването на дружеството.
Решението подлежи на обжалване пред
Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ: