Присъда по дело №862/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 62
Дата: 4 октомври 2022 г.
Съдия: Вергиния Еланчева
Дело: 20225140200862
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 62
гр. Кърджали, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вергиния Еланчева
при участието на секретаря Симона Иванова
и прокурора М. Мюмюн. А.
като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Наказателно дело от общ
характер № 20225140200862 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. М. А., родена на *** г. в ***, живуща в
***, с българско гражданство, разведена, с основно образование, безработна,
неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че:
На 20.09.2022 г. в гр.Кърджали управлявала моторно превозно средство -
лек автомобил „***“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред, поради
което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК й НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок
от 3 години, както и наказание „глоба” в размер на 200 лв.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от
НК на подсъдимата Г. М. А., със снета по делото самоличност, наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 14 месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което е бил лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
20.09.2022 г.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 62
от 04.10.2022 г. по НОХД № 862/2022 г. по описа на РС-Кърджали

Повдигнато е обвинение срещу Г. М. А. от *** за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 20.09.2022 г. в *** управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил „***“ с рег.№ ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по
надлежния ред.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа
повдигнатото срещу подсъдимата обвинение. Намира престъплението за
несъмнено доказано от показанията на разпитаните свидетели и приетите по
делото документи. Деянието по чл.343б, ал.1 от НК било осъществено, както
от обективна, така и от субективна страна. Предлага за извършеното
престъпление на Г. А. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година с отлагане на изтърпяването за срок от 3 години. Изтъква, че
същата била неосъждана и с добри характеристични данни, но имала
множество наложени наказания за нарушения на ЗДвП. Прокурорът моли
също на подсъдимата да бъдат наложени и наказания „глоба“ от 200 лв. и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 14 месеца.
Подсъдимата в съдебно заседание се признава за виновна по
повдигнатото обвинение и дава подробни обяснения за случилото се на
инкриминираната дата и място. Изразява съжаление и разкаяние за
извършеното деяние.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата Г. М. А. е родена на *** г. в ***, живуща в ***, с
българско гражданство, разведена, с основно образование, безработна,
неосъждана, с ЕГН **********. Ползва се с положителни характеристични
данни.
На 20.09.2022 г. подсъдимата Г. А. привела в движение и предприела
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „***” с peг.№ ***,
след като била консумирала алкохола.
На същата дата 20.09.2022 г., около 02.00 часа, докато управлявала
горепосоченото превозно средство в *** на бул.„Беломорски“, по посока от
кв.„Веселчане“ към Автогара „21-ви век“, до хипермаркет „Лидъл“
подсъдимата загубила контрол над автомобила и се блъснала в намиращ се
там стълб на уличното осветление. След удара, автомобилът спрял
движението си. Настъпило пътнотранспортно произшествие с незначителни
материални щети. Действията на подсъдимата били възприети от свидетелите
К. Т. и С. Ч. - младши автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР-Кърджали. По същото време двамата изпълнявали служебните си
задължения по контрол на безопасност на движението, като се били
1
позиционирали пред хипермаркет „Лидл“. Свидетелите Т. и Ч. се насочили
незабавно към катастрофиралия лек автомобил и установили самоличността
на водача – подсъдимата Г. А., от представеното от същата свидетелство за
управление на МПС. Във връзка с настъпилото пътнотранспортно
произшествие, полицейските служители Т. и Ч. проверили подсъдимата за
употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBB
0023. Техническото средство отчело наличие на алкохол с концентрация над
1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда в издишания от водача въздух.
Свидетелката К. Т. съставила и връчила на Г. А. талон за изследване.
Подсъдимата приела показанията на техническото средство, като саморъчно
записала това и подписала талона за изследване. Отделно от това, тя била
съпроводена от полицейските служители до Спешно приемно отделение на
МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ АД ***, където отказала да даде кръвна проба
за химическо лабораторно изследване за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта. Последното обстоятелство било обективирано в Протокол
за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 20.09.2022 г.
Свидетелят С. Ч. съставил срещу подсъдимата Акт за установяване на
административно нарушение от 20.09.2022 г. за нарушение на разпоредбата
на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. С посочения акт било иззето свидетелството за
управление на МПС на Г. А..
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
***/20.09.2022 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-
Кърджали, на подсъдимата била наложена принудителна административна
мярка по чл.171, т.1, б.„б” от ЗДвП: Временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не
повече от 18 месеца.
Подсъдимата Г. А. след установяване на деянието била задържана по
реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
От приложената по делото справка за проверка на средства за
измерване-анализатори на алкохол в дъха, се установява, че техническото
средство „Дрегер 7510“ с фабр.№ ARBB 0023 е проверено в лаборатория,
оправомощена да извършва проверка на средства за измерване на 02.06.2022
г., със срок на валидност 6 месеца, т.е. до 02.12.2022 г.
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на
свидетелите К. Т. и С. Ч., дадени в хода на съдебното следствие и
кредитирани изцяло като логични, достоверни и кореспондиращи помежду
си; обясненията на подсъдимата, разпитана на съдебното производство, на
които съдът също дава вяра; Акт за установяване на административно
нарушение от 20.09.2022 г.; копие от Свидетелство за управление на МПС;
Талон за изследване № 124303; Списък от 08.06.2022 г. за проверка на
средства за измерване - анализатори на алкохол в дъха; Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
2
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 20.09.2022 г.;
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
***/20.09.2022 г.; Справка за нарушител/водач на подсъдимата; Протокол за
ПТП от 20.09.2022 г.; Заповед за задържане на лице от 20.09.2022 г.; Справка
за собственост на МПС; Справка за съдимост на подсъдимата;
Характеристична справка на подсъдимата; Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние на подсъдимата, както и другите
писмени доказателства приети по делото.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Подсъдимата Г. М. А. от обективна и субективна страна е осъществила
състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 20.09.2022 г. в ***
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег.№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 на
хиляда, установено по надлежния ред. Установяването на употребата на
алкохол е извършено при спазване на надлежния ред на Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози. Проверката на водача е извършена с техническо
средство „Дрегер“, подсъдимата е приела показанията на техническото
средство и отказала да даде кръвна проба за анализ, поради което медицинско
и химическо или химико-токсикологично лабораторно изследване не е
извършвано. Деянието е осъществено при пряк умисъл. Подсъдимата Г. А. е
съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е
общественоопасните последици и е искала тяхното настъпване.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимата Г. М. А., съдът взе предвид: степента на обществена опасност на
деянието - типична за престъплението; степента на обществена опасност на
дееца - ниска, предвид липсата на предходни осъждания; подбудите за
извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП правила за
движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - чистото
съдебно минало на подсъдимата, положителните й характеристични данни,
направеното самопризнание и проявено критично отношение към
извършеното деяние; отегчаващите отговорността обстоятелства -
причиненото пътнотранспортно произшествие, макар и с незначителни
материални щети. Предвид изложеното съдът прие, че в случая са налице
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най-
лекото наказание предвидено в закона се явява несъразмерно тежко и
приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Затова на подсъдимата бе
наложено наказание под най-ниския предел, а именно „лишаване от свобода”
за срок от 6 месеца. Налице са формалните изисквания на разпоредбата на
чл.66, ал.1 от НК, тъй като Г. А. не е осъждана на „лишаване от свобода” за
престъпление от общ характер, а срокът на наложеното й наказание е под три
години. Същевременно, за постигане целите на наказанието и по-специално
за поправянето на подсъдимата, не е наложително тя да изтърпи реално
3
наложеното наказание и да бъде изолирана от обществото. Поради това
изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3
години. На подсъдимата бе наложено и кумулативно предвиденото наказание
„глоба” в размер от 200 лв., съобразно имотното й състояние. На основание
чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови деецът да
изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 14
месеца, предвид съдебната практика и количеството на установения алкохол в
кръвта. На основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето през което
подсъдимата е била лишена по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 20.09.2022 г.
Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и
достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно
въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно
и предупредително върху останалите членове на обществото.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

Съдия:
4