О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.
Асеновград, 03.04.2012г.
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІV граждански състав на трети април две хиляди и дванадесета година в закрито заседание в следния състав:
Районен съдия:
НЕВЕНА КАБАДАИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 2255 по описа за 2011г. и като обсъди:
Д.В.Д. *** и В.В.К. *** молят
да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено по
отношение на С.К.Т.,***, че не е собственик на 362кв.м. от ПИ 00702.511.227 по
КК на гр. Асеновград, с площ целия имот от 375кв.м., трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно
ползуване незастроен имот за жилищни нужди, която площ попада непосредствено до
ПИ 00702.511.228 по КК от 2004г. Твърдят, че са собственици по наследство от
Васил Иванов Д. *** в землището на гр. Асеновград, която нива наследодателят на
ищците е закупил през 1950г. С влязло в
сила решение от 25.07.2000г е признато за установено по отношение на ПК Асеновград
правото на ищците да им бъде възстановена собствеността върху нива от 2,2дка в
м. „Чакъла“ в землището на Асеновград, и с решение № 1186/2000г имотът е възстановен на
ищците. Съставен е констативен НА № 139
том ІV д.838/2001г, по силата на който ищците са признати за собственици на УПИ
№ 5488 включен в парцел ІV спортен комплекс в кв.36 по плана на Асеновград,
целият от 2192кв.м. ПИ 00702.511.227, с
площ 375 кв.м. е образуван от бивш имот 5488, а в КК на гр. Асеновград, записан
на името на ответника С.Т.. Твърдят, че последният не е собственик на 362 кв.м.
от ПИ 00702.511.227, а на друг имот , който по плана от 1951г е заснет с пл.№
2454, а невписването
им кадастралния регистър като собственици на процесните 362кв.м. от ПИ 00702.511.227, а
вписването на ответника нарушава правата им. Представят писмени доказателства,
молят да бъде назначена СТЕ, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото, проверка в общината
и оглед на место отговори на поставените в ИМ въпроси.
В постъпилия в срока по чл. 13 ГПК отговор ответникът оспорва иска като неоснователен. Твърди, че
процесният имот е бил нанесен в
регулационния план към 2001г, съгласно заповед за изменение на плана, като са
отредени три урегулирани имота – І-5440,ІІ-5440 и ІІІ-5440 в кв.36 , като
ответникът и останалите наследници на Крум Т. са отпочнали владение върху тези
парцели още при издаването решенията на ПК. Прави възражение за придобиване на
имота по давност, като твърди че давностното владение е отпочнало 2001г. Представя
писмени доказателства, моли да се изиска от
община Асеновград заверено копие от административната преписка образувана във
връзка с издаването на Заповед А-330 /30.03.2001г, да им се допуснат при режим на довеждане
трима свидетели за доказване твърденията за осъществявано владение върху
имота.
Съдът
на основание чл. 140 ГПК. Исковата молба е редовна по смисъла на чл. 127 и сл. ГПК. При липса на възражение срещу представените
с исковата молба писмени доказателства в предвидения за това срок, няма пречка
да се приемат. По представените с отговора писмени доказателства съдът ще се
произнесе в първото по делото съдебно заседание, след становище от ищците.
Искането за допускане и назначаване на СТЕ, както и за допускане на трима
свидетели е относимо и допустимо. Следва да се укаже на ответника да посочи
какви обстоятелства ще бъдат доказвани с искането за изискване от Община
Асеновград на заповед А-330.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА назначаването на СТЕ, вещото
лице по която след като се запознае с материалите по делото и в община
Асеновград и извърши оглед на место, да отговори на поставените в ИМ въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в
размер на 120/сто и двадесет/лв, вносими от ищците в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото определение.
СЛЕД внасяне на определения депозит да се докладва делото за
определяне на вещо лице.
ДОПУСКА на ответника трима души
свидетели при режим на довеждане за доказване твърденията за осъществявано
давностно владение.
УКАЗВА на ответника да посочи какви
обстоятелства ще бъдат доказвани с искането за изискване на Заповед А-330 от община Асеновград.
НАСРОЧВА в о. з. с призоваване на
страните и вещото лице на 10.05.2012г от 13,30ч
РАЙОНЕН СЪДИЯ: