№ 158
гр. гр.Несебър, 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Гражданско
дело № 20212150100524 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба от
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление:
гр.София, ПК 1766, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес:
гр.София, ПК 1606, ул.“Шандор Петьофи“ № 10 против З.Д. Ч. с ЕГН **********, с
адрес: с.Р., ПК 8238, общ.Несебър, обл.Бургас, ул.“В.“ № .., с правно основани е чл.422
вр. чл.415, ал.1 от ГПК.
В исковата молба се сочи, че на 25.04.2017г., между страните е сключено
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+............. за срок от 24 месеца по абонаментен план „Нонстоп 29.99 промо 17.99“ със
стандартен месечен абонамент в размер на 29.99 лв. и промоционален такъв в размер
на 17.99 лв. за 24 месеца, като със Заявление за смяна на номер от 11.07.2018г. е избран
предпочетен номер +...................... Ответникът Ч. не изпълнила задълженията си по
споразумението в общ размер от 56,36 лева, представляващи неплатени абонаментни
за отчетен период 01.12.2018г. – 31.01.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно
спогодбата между Теленор и КЗП, мобилният оператор начислил неустойка в размер
на 28,66 лева, равна на три месечни абонаментни такси и начислена във фактура №
**********/01.05.2019г.
На 08.01.2018г. между страните било сключено Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +................... за срок от 24 месеца
по абонаментен план „Тотал+ 20.99 Коледа 2017" със стандартен месечен абонамент в
размер на 20.99 лв. Ответникът Ч. не изпълнила задълженията си по споразумението в
1
общ размер от 66,42 лева, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 01.12.2018г. - 31.01.2019г. Вследствие на неизпълнението и
съгласно спогодбата между Теленор и КЗП, мобилният оператор начислил неустойка в
размер на 52,47 лева, равна на три месечни абонаментни такси и начислена във
фактура № **********/01.05.2019г.
На 11.07.2018г. между същите страни е сключено Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +...................... за срок от 24
месеца по абонаментен план „Тотал 30.99 с допълнителни 6000МВ" със стандартен
месечен абонамент в размер на 30,99 лв., като със Заявление за смяна на номер от
същата дата е избран предпочетен номер +................. Ответникът Ч. не изпълнила
задълженията си по споразумението в общ размер от 108,63 лева, представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 01.12.2018г. -
31.01.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно спогодбата между Теленор и
КЗП, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 77,46 лева, която не
надвишава размера на три месечни абонаментни такси и начислена във фактура №
**********/01.05.2019г.
На същата дата - 11.07.2018г. и по повод горепосоченото споразумение с
предпочетен номер +...................... (+................), мобилният оператор като
лизингодател, сключил със З.Д. Ч. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който
лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка
SAMSUNG Galaxy J6 2018 Dual Black за обща лизингова цена в размер на 427,57 лева,
дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 18.59 лв.
Сочи се, че по договора за лизинг ответникът Ч. дължи заплащане на сума в общ
размер на ..4,62 лева, формирана от лизинговите вноски за отчетен период 01.12.2018г.
- 30.04.2019г., а именно:
- 18.59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.12.2018г. -
31.12.2018г., начислена във фактура№ **********/01.01.2019г.;
- 18.59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.01.2019г. -
31.01.2019г., начислена във фактура№ **********/01.02.2019г.;
- 18.59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 01.02.2019г. -
28.02.2019г., начислена във фактура № **********/01.03.2019г.;
- 278.85 лв. - 15 броя лизингови вноски, начислени накуп, съгласно чл. 12 от
Общите условия към договора за лизинг, за отчетен период 01.04.2019г. - 30.04.2019г.,
начислени във фактура № **********/01.05.2019г.
Твърди се, че вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни
услуги с предпочетен номер +...................... (+................), ответникът Ч. дължи сума в
размер на 127,54 лева, представляваща разликата между цената на устройството без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за
2
лизинг, начислена във фактура № **********/01.05.2019г.
Сочи се, че поради изтичане срока на договора за лизинг, посочен в чл.2 от
същия, задълженията за лизингови вноски са станали изискуеми. Твърди се, че към
настоящият момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена по договора,
предоставеното устройство не е върнато на мобилния оператор.
Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури:
1.Фактура № **********/01.01.2019г. за отчетен период 01.12.2018г. -
31.12.2018г., със срок за плащане - 16.01.2019г., издадена за сумата от 99,23 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингова вноска,
както следва:
- 17,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +............. (+.....................);
- 21,67 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+...................-,
- 40,98 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+...................... (+................);
- 18,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +...................... (+................).
Ищецът претендира сумата в размер на 88,01 лева, поради извършено плащане
в размер на 11,22 лв., което частично е погасило задължението за абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер +...................... (+................) до размера на
29,76 лв.
2.Фактура № **********/01.02.2019г. за отчетен период 01.01.2019г. -
31.01.2019г., със срок за плащане - 16.02.2019г., издадена за сумата от 110,57 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингова вноска,
както следва:
- 20,38 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +............. (+.....................);
- 23,76 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+...................;
- 47,84 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+...................... (+................);
- 18,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +...................... (+................).
3. Фактура № **********/01.03.2019г. за отчетен период 01.02.2019г. -
28.02.2019г., със срок за плащане - 16.03.2019г., издадена за сумата от 88,60 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингова вноска,
както следва:
- 17,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +............. (+.....................);
- 20,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +...................;
3
- 31,03 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+...................... (+................)-,
-18,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +...................... (+................).
4.Фактура № **********/01.05.2019г. за отчетен период 01.04.2019г. -
30.04.2019г., със срок за плащане - 16.05.2019г., издадена за сумата от 564,98 лв.,
представляваща неплатени неустойки, дължима сума за предоставено мобилно
устройство и лизингови вноски, както следва:
- 28,66 лв. неустойка за предпочетен номер +............. (+.....................);
- 52,47 лв. неустойка за предпочетен номер +...................;
- 77,46 лв. неустойка за предпочетен номер +...................... (+................);
- 278,85 лв. лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер
+...................... (+................);
- 127,54 лв. дължима сума за мобилно устройство с предпочетен номер
+...................... (+................).
С оглед на гореизложеното, на 27.11.2020г. „Теленор България" ЕАД са подали
заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до Районен съд - гр.
Несебър срещу З.Д. Ч., с което претендират: главница общо в размер на 852,16 лева
(осемстотин петдесет и два лева и шестнадесет стотинки) и законна лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане
на вземането. По повод заявлението е било образувано ч.гр.д. № 1096/2020г. по описа
на Районен съд - гр.Несебър, по което е била издадена заповед за изпълнение, връчена
на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.
Гореизложеното е обосновало правният интерес у ищеца да поиска от съда да
постанови решение, с което да признае за установено, че З.Д. Ч. /П./ с ЕГН
********** дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК ..........., сумата общо в
размер на 852,16 лева (осемстотин петдесет и два лева и шестнадесет стотинки),
включваща неплатени абонаментни такси и неустойки по горепосочените
допълнителни споразумения към Договора за мобилни услуги и неплатени лизингови
вноски по Договора за лизинг към него, ведно със законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на
вземането. Представят писмени доказателства. Молят съда служебно да изиска и
приложи към настоящото дело – ЧГД № 1096/2020г. по описа на РС-Несебър. На
основание чл.142 от ГПК, молят делото да се разгледа в отсъствието на ищеца. Сочат
банкова сметка за изплащане на претендираните от ответника суми. Претендират
присъждане на заплатените по заповедното и по настоящото производство разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът З.Д. Ч. /П./ не е депозирала писмен отговор
на исковата молба. Не сочи нови доказателства.
4
В съдебно заседание за ищцовото дружество представител не се явява.
Депозират молба, с която молят делото да се разгледа в тяхно отсъствие. Заявяват, че
поддържат изцяло предявения срещу ответницата Ч.. Не сочат нови доказателства.
Молят, при неявяване на ответника в съдебно заседание, да се постанови
неприсъствено решение, с което да се уважат предявените от тях искове, като им бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Ответницата Ч. не е взела становище по предявените искове, като не е
депозирала отговор в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, а също така не се явява в съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие. Не сочи
доказателства.
Съдът намира, че депозираната искова молба е процесуално допустима –
подадена е от лице с правен интерес, пред надлежния орган и съдържа изискуемите по
закон реквизити.
Несебърският районен съд, като взе предвид исканията на страните, събрания
по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК вр.
чл.240 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Твърди се в обстоятелствената част на исковата молба, че между страните е
сключено Допълнително споразумение от 25.04.2017г., към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +............. за срок от 24 месеца по абонаментен план
„Нонстоп 29.99 промо 17.99“ със стандартен месечен абонамент в размер на 29.99 лв. и
промоционален такъв в размер на 17.99 лв. за 24 месеца, като със Заявление за смяна на
номер от 11.07.2018г. е избран предпочетен номер +...................... На 08.01.2018г.
между страните било сключено Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +................... за срок от 24 месеца по абонаментен
план „Тотал+ 20.99 Коледа 2017" със стандартен месечен абонамент в размер на 20.99
лв. На 11.07.2018г. между същите страни е сключено Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +...................... за срок от 24
месеца по абонаментен план „Тотал 30.99 с допълнителни 6000МВ" със стандартен
месечен абонамент в размер на 30,99 лв., като със Заявление за смяна на номер от
същата дата е избран предпочетен номер +................. На 11.07.2018г. и по повод
горепосоченото споразумение с предпочетен номер +...................... (+................),
мобилният оператор като лизингодател, сключил със З.Д. Ч. - лизингополучател,
Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно
ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy J6 2018 Dual Black. Твърди се, че
неизплатените суми от ответницата Ч. по горепосочените допълнителни споразумения
и договор за лизинг възлизат общо в размер на 693,57 лева.
Поради неточно изпълнение на паричните си задължения по сключените
5
допълнителни споразумения спрямо оператора и съгласно спогодбата между Теленор и
КЗП, мобилният оператор е начислил на ответницата Ч. неустойка възлизаща общо в
размер на 158,59 лева. Горните обстоятелства се установяват от представените и
приети по делото писмени доказателства.
За да се произнесе, настоящият съдебен състав съобрази:
Ответницата З.Д. Ч. е получила препис от исковата молба и приложенията към
нея на 19.08.2021г. (чрез управителя на „.......... ЕООД – неин работодател). В
законоустановения срок ответницата Ч. не е подала отговор на исковата молба и не се
е явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането й в
нейно отсъствие /чл.238, ал.1 от ГПК/, като с Определение № 561 от 10.10.2021г. са й
указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК. Налице са и предпоставките по чл.239,
ал.1, т.2, предл.първо от ГПК. От представените по делото писмени доказателства -
Допълнително споразумение от 25.04.2017г., към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +.............; Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +...................; Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +...................... и Договор за лизинг от
11.07.2018г. за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy J6
2018 Dual Black, и четири броя фактури, неоспорени от ответника, може да се направи
извод за вероятна основателност на ищцовата претенция за сумата общо в размер на
852,16 лева, от която сумата от 693,57 лева – главница и сумата от 158,59 лева -
неустойка. Вероятната основателност на главната претенция на ищеца налага извода за
вероятна основателност и на акцесорната претенция на същия с правно основание
чл.86, ал.1 от ЗЗД, представляваща законна лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК – 01.12.2020г. до окончателното изплащане на вземането. Ето защо,
съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.
С оглед на този резултат и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, в тежест на
ответната страна следва да се възложат направените от ищеца разноски по настоящото
производство, общо в размер на 375 лева /триста седемдесет и пет лева/, от които
сумата от 75 лева – заплатена държавна такса и сумата от 300 лева – адвокатско
възнаграждение, както и сумата общо в размер на 385 лева, от които сумата от 25 лева
– заплатена държавна такса и сумата от 360 лева с ДДС – адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на З.Д. Ч. с ЕГН **********,
6
с адрес: с.Р., ПК 8238, общ.Несебър, обл.Бургас, ул.“В.“ № .., че същата дължи на
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление:
гр.София, ПК 1766, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, със съдебен адрес:
гр.София, ПК 1606, ул.“Шандор Петьофи“ № 10, сумата общо в размер на 852,16 лева
(осемстотин петдесет и два лева и шестнадесет стотинки), от която сумата от 693,57
лева – главница, включваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, и
сумата от 158,59 лева - неустойки, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за парично
задължение по реда на чл.410 от ГПК – 01.12.2020г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА З.Д. Ч. с ЕГН **********, с адрес: с.Р., ПК 8238, общ.Несебър,
обл.Бургас, ул.“В.“ № .., да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК ...........,
със седалище и адрес на управление: гр.София, ПК 1766, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк
София, сграда 6, със съдебен адрес: гр.София, ПК 1606, ул.“Шандор Петьофи“ № 10,
сумата общо в размер на 760 лева /седемстотин и шестдесет лева/, представляваща
направени по делото разноски в хода на заповедното и исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
7