Решение по дело №106/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 266
Дата: 15 юли 2022 г.
Съдия: Грета Илиева Чакалова
Дело: 20225300900106
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 266
гр. Пловдив, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Грета Ил. Чакалова
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело №
20225300900106 по описа за 2022 година
Предявен е иск от К.. С.. Х.., ЕГН ********** лично и в качеството си на
законен представител на А.. Д. И.., ЕГН ********** и Е.. Д. И.., ЕГН ********** като тяхна
*** – и тримата от **** чрез процесуалния им представител адв.П. – **** против „ЛЯХ
ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с.Брестовица, Пловдивска област, ул.“Патриарх Евтимий“
1 с правна квалификация чл.517, ал.4 ГПК.
Твърди се в исковата молба, че ищците са взискатели по изп.д. 90/2020 г. на
ЧСИ Стоянкин, образувано въз основа на изпълнителен лист от 09.03.2020 г., издаден по
гр.д. 5688/2018 г. по описа на РС – Пловдив и изпълнителен лист от 05.08.2021 г., издаден
по гр.д. 4818/2020 г. на РС – Пловдив, като длъжникът Д.И. Д. е осъден да заплаща
издръжка на малолетните си деца А.И. и Е.И. в размер на по 200 лв за всяко от децата; К.Х.
е конституирана като взискател, като вземането и произтича от изпълнителен лист от
05.10.2020 г., издаден по гр.д. 1015/2020 г. на ОС – Пловдив и изпълнителен лист от
19.10.2020 г., издаден по гр.д. 4818/2020 г. на РС – Пловдив. Общото задължение на И. по
изп.д. 90/2020 г. на ЧСИ Стоянкин към 15.02.2022 г. е 2 680.29 лв. В хода на изпълнителното
производство е наложен запор върху дружествените дялове на Д.И. в капитала на „ЛЯХ
ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********. ЧСИ Стоянкин е издал Постановление за овластяване за
прекратяване на търговско дружество 266/15.02.2022 г., с което е овластил взискателите да
предявят иск за прекратяване на „ЛЯХ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********. Иска се да се
постанови решение, с което да се прекрати „ЛЯХ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК ********* при
условията на чл.517 ГПК. Претендират разноски.
В срока по чл.367 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор.
1
Предвид доказателствата Съдът приема за установено:
Съгласно нормата на чл. 517, ал. 1 и ал.4 ГПК запор върху дял от търговско
дружество се налага чрез изпращане на запорно съобщение до Агенцията по вписванията,
като запорът има действие от вписването му. Агенцията по вписванията уведомява
дружеството за вписания запор. Когато изпълнението е насочено върху всички дялове в
дружеството, искът за прекратяването му може да бъде предявен след вписването на запора
и без да се спазват изискванията на чл. 96, ал. 1 ТЗ, без връчването на изявление за
прекратяване на дружеството или на участието на длъжниците в дружеството. Съдът
отхвърля иска, ако се установи, че вземането на взискателя е удовлетворено преди
приключването на първото заседание по делото. Ако прецени, че искът е основателен, Съдът
прекратява дружеството и това се вписва служебно в ТРРЮЛНЦ, след което се извършва
ликвидация.
Следователно за основателността на предявения конститутивен иск, с който се
упражнява потестативното право на кредитора на едноличния собственик на капитала в
ЕООД да прекрати търговското дружество, за да удовлетвори вземането си от
ликвидационния дял на длъжника, той следва да установи: наличие на негово
неудовлетворено в хода на изпълнителния процес вземане; наложен запор върху
дружествените дялове и овластяване от ЧСИ да предяви иска.
В случая Съдът счита, че законовите предпоставки на чл. 517, ал. 4 ГПК са
налице , тъй като:
-от представеното Удостоверение изх.№ 989/22.02.2002 г., издадено по изп.д.
20209090400090 по описа на ЧСИ Стоянкин, се установява, че изп.д. 20209090400090 по
описа на ЧСИ Стоянкин е образувано на 22.04.2020 г. въз основа на изпълнителен лист,
издаден на 09.03.2020 г. на основание съдебно решение , постановено по гр.д. 5688/2018 г.
по описа на Районен съд – Пловдив и изпълнителен лист, издаден на 05.08.2021 г. на
основание съдебно решение, постановено по гр.д. 4818/2020 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, изпълнителен лист, издаден на 05.10.2020 г. на основание определение,
постановено по в.гр.д.1015/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и изпълнителен
лист, издаден на 19.10.2021 г. на основание решение, постановено по гр.д. 4818/2020 на
Районен съд – Пловдив, като страни по изпълнителното производство са взискателите Е.И.,
ЕГН ********** и А.И., ЕГН **********, действащи чрез своята *** и законен
представител К.Х. и длъжникът Д.И.; към 22.02.2022 г. неудовлетвореният остатък от
вземането е 2 687.92 лв.
-от направената служебна справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на „ЛЯХ ТРАНС“
ЕООД, ЕИК *********, се установява, че едноличен собственик на капитала на дружеството
е длъжникът Д.И., както и че на 28.01.2022 г. е вписан запор върху дружествения дял на Д.И.
в полза на К.Х. в качеството и на законен представител на малолетните Е.И. и А.И.;
-с Постановление за овластяване за прекратяване на търговско дружество,
обективирано в Протокол №266/15.02.2022 г. по изп.д. 20209090400090 по описа на ЧСИ
2
Стоянкин се възлага на К.Х. лично и в качеството и на законен представител на малолетните
Е.И. и А.И. да предяви иск за прекратяване на дружеството „ЛЯХ ТРАНС“ ЕООД във връзка
с несъбирането на задължение в размер на 2 680.29 лв.
Т.е. установява се в хода на изпълнителното производство овластяване от ЧСИ
за прекратяване на дружеството поради непогасено задължение на длъжника – едноличен
собственик на капитала на ответното дружество, поради което искът за прекратяване на
дружеството се явява основателен и следва да се уважи.
Ликвидацията на ответното дружество е последица от прекратяването му, но
свързаните с това действия /по откриване на производството за ликвидация, назначаването
на ликвидатор и определяне срок на ликвидация/ са от компетентността на Агенция по
вписванията и не се извършват от Съда в производството по предявения иск за прекратяване
на дружеството.
При този изход на спора и на основание чл.78,ал.1 ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищците сумата от 550 лв съдебни разноски, представляваща
платена ДТ и възнаграждение за адвокат.
Мотивиран от горното и на основание чл.517, ал.4 ГПК Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА поради насочване на изпълнението върху всички дружествени
дялове в дружеството „ЛЯХ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с.Брестовица, Пловдивска
област, ул.“Патриарх Евтимий“ 1
ОСЪЖДА „ЛЯХ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, с.Брестовица, Пловдивска
област, ул.“Патриарх Евтимий“ 1 да заплати на К.. С.. Х.., ЕГН ********** сумата от 550 лв
/петстотин и петдесет лева/ съдебни разноски
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните
След влизането му в сила решението подлежи на служебно вписване в
Търговския регистър към Агенция по вписванията по партидата на прекратеното дружество
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване на прекратяването, след което да се образува от Агенция по
вписванията производство по ликвидация на прекратеното дружество
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3