РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 541
по входящ номер No 795 от 09.02.2024
Стара Загора, 13.02.2024 г.
Административен
съд Стара Загора –
VIII състав,
в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ЗЛАТКО
МАЗНИКОВ
като разгледана докладваното от съдия
Златко Мазников административно дело № 105 по описа за 2023 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на П.Ж.П., изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода“ в Затвора Стара Загора, с
вх. № 5836 на Административен съд София-град (вх. № 1016 от 20.02.2023 г. на
Административен съд Стара Загора) – л.
3 от адм. дело №
1365/2023 г. на Административен съд София-град.
С
определение № 311 от 17.05.2023 г. на основание чл. 129, ал. 3 във връзка с чл.
127, ал. 1, т. 2 и 4 от ГПК във връзка с чл. 204, ал. 5 от АПК исковата молба е
върната, а производството по делото – прекратено. Определението е оставено в
сила с определение № 9033 от 28.09.2023 г. по адм. дело № 8419/2023 г. на ВАС –
Трето отделение.
От П.Ж.П. е постъпила „искова молба/жалба“ с
вх. № 795 от 09.02.2024 г., която както с оглед на начина на изготвянето й – с
вмъкнат ръкописен текст в свободните полета на получено от него уведомително
писмо на председателя на Административен съд Стара Загора, така и с оглед на
съдържанието на добавения по описания начин ръкописен текст, не позволява да се
направи недвусмислен извод до кой орган/съд е адресирана и какво се иска от
него, в частност – че се касае за искане за отмяна по реда на чл. 237 и сл. от АПК на влезлите в сила определения № 311 от 17.05.2023 г., постановено по
настоящото дело, и определение № 9033 от 28.09.2023 г. по адм. дело № 8419/2023
г. на ВАС – Трето отделение.
Предвид
гореизложеното, съдът на основание на основание чл. 213а, ал. 1 във връзка с чл. 241 от АПК
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „искова
молба/жалба“ с вх. № 795 от 09.02.2024 г., подадена от П.Ж.П., изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Стара Загора.
I. УКАЗВА на П.Ж.П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в
Затвора Стара Загора, в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1.
върху празен лист, а не
върху получения от него препис от настоящото разпореждане или върху друг
документ, да посочи изрично дали иска отмяна на влезлите в
сила определения № 311 от 17.05.2023 г., постановено по настоящото дело, и
определение № 9033 от 28.09.2023 г. по адм. дело № 8419/2023 г. на ВАС – Трето
отделение, или иска нещо друго;
2.
ако не иска отмяна на влезлите в сила определения № 311 от
17.05.2023 г., постановено по настоящото дело, и определение № 9033 от
28.09.2023 г. по адм. дело № 8419/2023 г. на ВАС – Трето отделение, да посочи ясно и точно какво иска и до кой орган или съд адресира искането си;
3.
ако иска отмяна на влезлите в сила определения № 311 от
17.05.2023 г., постановено по настоящото дело, и определение № 9033 от
28.09.2023 г. по адм. дело № 8419/2023 г. на ВАС – Трето отделение, да посочи точно основанията за отмяна и да мотивира същите, както и да заплати (внесе) по сметка на
Върховния административен съд държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева, като представи по делото платежен
документ за това.
II. УКАЗВА на П.Ж.П. в случай, че иска отмяна на влезлите в сила
определения № 311 от 17.05.2023 г., постановено по настоящото дело, и
определение № 9033 от 28.09.2023 г. по адм. дело № 8419/2023 г. на ВАС – Трето
отделение, че съгласно чл. 239 от АПК актът подлежи на отмяна, когато: 1. се открият нови
обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото,
които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната; 2. по
надлежния съдебен ред се установи неистинност на показанията на свидетелите или
на заключението на вещите лица, върху които е основан актът, или престъпно
действие на страната, на нейния представител или на член от състава на съда във
връзка с решаването на делото; 3. актът е основан на документ, който по
надлежния съдебен ред е признат за подправен, или на акт на съд или на друго
държавно учреждение, който впоследствие е бил отменен; 4. между същите страни,
за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила
решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска; 5. страната
вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да
участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла
да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла
да отстрани; 6. с решение на Европейския съд за защита на правата на човека е
установено нарушение на Конвенцията за
защита на правата на човека и основните свободи.
III. УКАЗВА на П.Ж.П., че при неизпълнение в срок на дадените му с
настоящото разпореждане указания подадената
от него „искова молба/жалба“ с вх. № 795 от 09.02.2024 г. ще бъде върната.
СЪДИЯ: