Р Е Ш Е Н И Е №………..

 

05.03.2015 г.

 

 

В    И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в открито съдебно заседание на пети март две хиляди и петнадесета година в състав:   

                             

     

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИСАВЕТА РАДИНА     

                                           СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.З.                                                                                                          2.И.П.

 

 

 

при секретаря Х.В. и с участието на прокурора Д. Ч, като се запозна с материалите по НОХД № 1046/2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.414 ал.2 от НПК.

 

          Образувано е служебно от Съда във връзка с констатирано разминаване относно присъдената сума в Определение № 166/12.02.2015г.

 

Определението е влязло в сила на 21.02.2015г.

 

В мотивите към определението съдът е приел следното:

Производството по делото е приключило със съдебно одобрено споразумение, с което подсъдимият Г.М.И. ***, ЕГН ********** се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.194 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.2 буква”Б” от НК се е съгласил да му бъде наложено наказание пробация при следните мерки за контрол и въздействие по чл. 42А ал. 2 т.1 и т.2 от НК:

 

Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от осем месеца.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

 

Подсъдимият се е съгласил да заплати сторените по делото разноски в размер на 70,00 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

 

По ДП като служебен защитник на подсъдимия е участвал адв.Н.П., като за правната помощ и с решение № ПЗ-702-3194/2014 на НБПП е определено възнаграждение в размер на 150,00 лева.

 

Тези разноски следва да се присъдят в тежест на подсъдимия - на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК и с оглед разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК

 

 

От друга страна в диспозитива на определението съдът е приел, че ОСЪЖДА Г.М.И. ***, ЕГН ********** да заплати сторените по делото деловодни разноски за сл. защитник в размер на 750,00 лева, платими  в полза на държавата по бюджета на НБПП.

 

При тези данни категорично, е налице разминаване в дължимата сума, така както тя е отразена в мотивите и в диспозитива на определението. Действително дължимата сума е в размер на 150 лева, както е приел и съдът в определението и в този смисъл следва да бъде допуснато тълкуван на създалия затруднения съдебен акт.

               

           Водим от горното и на основание чл.414 ал.1 от НПК съдът

 

Р Е Ш И

 

          ДОПУСКА тълкуване на Определение № 166/12.02.2015г. по НОХД № 1046/2014г. по описа на РС Пазарджик, като се счита в диспозотива на определението, че присъдените разноски на осъдения Г.М.И. са в размер на 150 лева.

 

 

Решението не подлежи на обжалване.

          

                                                                             

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.                                                                      

 

       2.