№ 363
гр. С., 14.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Х. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20222200200518 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор Х.
Х..
Засегнатото лице А. М. П., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становището на окръжна прокуратура С., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството пред Окръжен съд – С. е образувано по повод на
издадено от несъдебен орган – Politie Flevoland, afd. CVE, Кралство
Нидерландия искане за признаване и изпълнение на Решение от 18.03.2022 г.,
влязло в сила на 29.04.2022 г., с което по отношение на българския гражданин
А. М. П., с ЕГН **********, роден на ******* в гр. Я., с настоящ и постоянен
адрес: с. Г.А., общ. С., ул. „К.П.в.“ № **, е наложена финансова санкция в
общ размер на 150,00 евро, за нарушение на Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл.2 – Превоз на повече пътници от наличните
предпазни колани в Swifterband, Kamperhoekweg, на 24 август 2021 г. в 16:12
ч.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
1
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането и да се приключи
съдебното следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, с оглед данните по делото
намирам, че са налице всички основания за признаване на решението, с което
2
е наложена финансовата санкция, поради което моля да бъде призната и
изпратена за изпълнение на компетентния орган към НАП.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3