№ 6
гр. Девин, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело №
20215410100177 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен установителен иск, на
основание чл.422, във връзка с чл.415, ал.1, т.2, във връзка с чл.47, ал.5 ГПК,
във връзка с чл.318 и сл. ТЗ, във връзка с чл.79 ЗЗД от „Ю.Б.Ц.“ ЕООД, с
ЕИК:*********, представлявано от Юл. Б. Ц., чрез пълномощник адв. В.Г.,
със съдебен адрес гр. С., бул. Б. № *, вх. *, ет. * да се установи по отношение
на ответника ЮЛ. Б. Д., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл. См., ул.
Осв. № * съществуване на изискуемо вземане в размер на 76.23 лева,
представляваща главница за потребена и неплатена далекосъобщителна
услуга по договор, сключен между ответника и „БТК” ЕАД и мораторна
лихва за забава в размер на 15.84 лева за периода от 18.11.2018г. до
30.11.2020г., начислена върху фактура № **********/02.11.2018г., за което е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410
ГПК по ЧГД № 9/2020г. по описа на Районен съд – Девин и да присъди
сторените разноски в заповедното производство 25.00 лева за държавна такса
и 180.00 лева - възнаграждение за адвокат, съобразно т.12 от ТР № 4/2013г. на
ОСГТК на ВКС и в настоящото производство по представен списък по чл.80
ГПК.
В исковата молба ищецът поддържа твърдения, че въз основа на
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу ЮЛ. Б. Д., с ЕГН ********** е
образувано ЧГД № 9/2020г. по описа на Районен съд – Девин, по което е
издадена заповед, връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5 ГПК, поради
което при условията на чл.415 ал.1 т.2 ГПК във връзка с чл.422 ГПК в
законоустановения срок предявява настоящия иск за установяване на
съществуващо и изискуемо вземане. Ищецът предявява иска на основание
договор за цесия от 01.10.2019г., с прехвърлител на вземанията ”С.Г. Гр.“
ООД, с ЕИК: *********, което дружество от своя страна е цесионер и
собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г., с прехвърлител
на вземания „Б. т. к.” ЕАД. Въз основа на договора с мобилния оператор,
1
ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като
потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №
167294*****.
Въз основа на сключените договори за предоставянето на мобилни
услуги с индивидуален клиентски номер 167294***** от 24.04.2018г. между
ответника ЮЛ. Б. Д., с ЕГН ********** и „Б. т. к.” ЕАД, с ЕИК: ********* са
издадени фактури, обективиращи вида и размера на незаплатената услуга, а
именно: № **********/01.08.2018г., № **********/01.09.2018г., №
**********/02.10.2018г. и № **********/02.11.2018г. за периода от
01.07.2018г. до 01.11.2018г., както следва:
За отчетен период от 01.07.2018г. - 31.07.2018г. операторът е
начислил за незаплатена услуга сума в размер на 55.02 лева, с ДДС,
обективирани във фактура № **********/01.08.2018г., от които:
Smart М 13.32 лева, без ДДС;
Допълнителни 100МВ 0.83 лева;
Допълнителни 100МВ 0.83 лева;
Допълнителни 100МВ 0.83 лева;
Потребление Мобилни разговори 30.11 лева;
- SMS 0.15 лева;
ДДС ставка и сума 20% 9.21 лева.
Приспаднат надвнесен баланс от предходни периоди – 0.26 лева.
Дължимата сума е платима в срок 18.08.2018г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
За отчетен период от 01.08.2018г. - 31.08.2018г., операторът е
начислил за незаплатена услуга сума в размер на 15.98 лева, с ДДС,
обективирани във фактура № **********/01.09.2018г., от които:
Smart М 13.32 лева без ДДС;
ДДС ставка и сума 20% 2.66 лева.
Дължимата сума е платима в срок 18.09.2018г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
За отчетен период от 01.09.2018г. - 30.09.2018г., операторът е
начислил за незаплатена услуга сума в размер на 15.98 лева с ДДС,
обективирани във фактура № **********/02.10.2018г., от които:
Smart М 13.32 лева без ДДС;
ДДС ставка и сума 20% 2.66 лева.
Дължимата сума е платима в срок 18.10.2018г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги, от които
ищцовото дружество има правен интерес да претендира, цедираните му
незаплатени услуги на обща стойност 76.23 лева, фактурирани за месец
08/2018г., 09/2018г., 10/2018г. и за месец 11/2018г. Към всяка от фактурите
има приложено извлечение - детайлизирана справка от потреблението на
ползвания номер.
След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на
ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №167294*****
2
крайна фактура №**********/01.12.2018г., с начислена обща сума за плащане
за потребените мобилни услуги от предходните два отчетни периода в размер
на 76.23 лева.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 15.11.2018г.,
поради неизпълнение на договоритеза ползване на мобилни услуги.
Главницата е формирана като за периода от месец 08/2018г. до месец
11/2018г. ответницата не е платила месечните абонаменти такси в размер
76.23 лева.
В срока по чл.131 ГПК от ответника, чрез назначения особен
представител адв. М.Д. е представен отговор, с който не оспорва приложените
от ищеца доказателства за обстоятелствата, на които се основава иска. При
сключен договор за предоставяне на мобилни услуги при предварително
установени от мобилния оператор общи условия /чл.298,ал.1 от ТЗ/, в тежест
на ищеца е да докаже, че е изпълнил своите договорни задължения към
абоната – ответник.
В съдебно заседание ищецът, чрез адв. В.Г. в писмено становище
поддържа предявения иск.
Ответникът, чрез назначения особен представител адв. М.Д.,
поддържа изложените възражения в отговора.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
На 08.01.2021г. ищецът е подал заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 ГПК срещу ответника, по което е образувано ЧГД №
9/2021г. по описа на Районен съд - Девин.
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК, № 5/11.01.2021г. за сумите: 76.23 лева /седемдесет и шест лева и
23 стотинки/ - главница Въз основа на сключените договори за
предоставянето на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер
167294***** от 24.04.2018г. между ответника ЮЛ. Б. Д., с ЕГН ********** и
„Б. т. к.” ЕАД, с ЕИК: ********* са издадени фактури, обективиращи вида и
размера на незаплатената услуга, а именно: № **********/01.08.2018г., №
**********/01.09.2018г., № **********/02.10.2018г. и №
**********/02.11.2018г. за периода от 01.07.2018г. до 01.11.2018г., както
следва: ; 15.84 лева /петнадесет лева и 84 стотинки/ - мораторна лихва за
забава за периода от 18.11.2018г. до 30.11.2020г., начислена върху вземането
на основание чл.86 от ЗЗД, както и разноски по делото 25.00 лева /двадесет и
пет лева/ - държавна такса и 180.00 лева /сто и осемдесет лева/ – адвокатско
възнаграждениe.
В изпълнение на даденото от съда Разпореждане №
226/08.04.2021г., поради връчване на заповедта, при условията на чл.47, ал.5
ГПК е предявен искът по чл.422 ГПК за установяване съществуване на
вземането по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК по ЧГД № 9/2021г. по описа на Районен съд – Девин.
Искът е предявен на 12.05.2021г. в едномесечния срок от
получаване на съобщението по чл.415 ГПК / получено на 14.04.2021г./,
поради което е процесуално допустим.
Няма спор по делото, а и от приложените към исковата молба от
ищеца доказателства се установи: Ищецът е предявил иска, въз основа на
договор за цесия от 01.10.2019г. с прехвърлител на вземанията ”С.Г. Гр.“
3
ООД - цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г.
на вземания с „Б. т. к.” ЕАД.
Ответникът е потребител на мобилни услуги с клиентски номер на
абоната № 167294***** от 24.04.2018г., с който е ползвала мобилен номер
08783*****, по избран тарифен план Smart М, с месечна абонаментна такса в
размер на 15.99 лева, с ДДС за срок от 24 месеца.
Ответникът не е изпълнила задължението си да заплати
предоставени услуги по фактури : № **********/01.08.2018г., №
**********/01.09.2018г., № **********/02.10.2018г. и №
**********/02.11.2018г. за периода от 01.07.2018г. до 01.11.2018г., както
следва:
За отчетен период от 01.07.2018г. - 31.07.2018г. операторът е
начислил за незаплатена услуга сума в размер на 55.02 лева, с ДДС,
обективирани във фактура № **********/01.08.2018г., от които:
Smart М 13.32 лева, без ДДС;
Допълнителни 100МВ 0.83 лева;
Допълнителни 100МВ 0.83 лева;
Допълнителни 100МВ 0.83 лева;
Потребление Мобилни разговори 30.11 лева;
- SMS 0.15 лева;
ДДС ставка и сума 20% 9.21 лева.
Приспаднат надвнесен баланс от предходни периоди – 0.26 лева.
Дължимата сума е платима в срок 18.08.2018г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
За отчетен период от 01.08.2018г. - 31.08.2018г., операторът е
начислил за незаплатена услуга сума в размер на 15.98 лева, с ДДС,
обективирани във фактура № **********/01.09.2018г., от които:
Smart М 13.32 лева без ДДС;
ДДС ставка и сума 20% 2.66 лева.
Дължимата сума е платима в срок 18.09.2018г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
За отчетен период от 01.09.2018г. - 30.09.2018г., операторът е
начислил за незаплатена услуга сума в размер на 15.98 лева с ДДС,
обективирани във фактура № **********/02.10.2018г., от които:
Smart М 13.32 лева без ДДС;
ДДС ставка и сума 20% 2.66 лева.
Дължимата сума е платима в срок 18.10.2018г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
За отчетен период от 01.10.2018г. - 31.10.2018г., операторът е
начислил за незаплатена услуга сума в размер на 0.59 лева с ДДС,
обективирани във фактура № **********/02.11.2018г., представляващи лихва
за забавено плащане, която не е предмет на иска.
Предвид потребените от ответника мобилни услуги, които не са
заплатени на обща стойност 76.23 лева, с което е нарушила визирано в чл. 43,
4
т.1 от Общите условия задължение: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за
предоставените услуги, операторът е прекратил договора и е издал по
клиентски номер №167294***** крайна фактура №**********/01.12.2018г., с
начислена обща сума за плащане.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 15.11.2018г.,
поради неплатени месечни абонаменти за периода от месец 08/2018г. до
месец 11/2018г. в размер 76.23 лева, върху която е начислена мораторна лихва
върху главницата в размер на 15.84 лева за периода от 18.11.2018г. до
30.11.2020г. - фактура № **********/02.11.2018г.
Към исковата молба е приложено уведомление за двете цесии, а
връчването на исковата молба на длъжника, към която са приложени и
документи удостоверяващи прехвърлянето на вземането от цедента на
цесионера е възприето като надлежно уведомяване на длъжника за цесията по
чл.99, ал.4 от ЗЗД и в практиката на ВКС / Решение №123 от 24.06.2009г. на
ВКС по т.д.№12/2009г., II т.о. ТК; Решение № 3/16.04.2014г. по т.д. №
1711/2013г., II т.о. на ВКС; Решение № 78 от 09.07.2014г. по т.д. №
2352/2013г., II т.о. на ВКС/. Приложеното към исковата молба уведомление се
смята за съобщаване на цесията. Длъжникът би могъл да противопоставя
възражение, че не му е надлежно съобщена цесията само ако едновременно с
това твърди, че е изпълнил задължението си на стария кредитор, за да се
освободи от задължението да плати и на новия кредитор.
При тези данни от фактическа страна предявеният иск е безспорно
основателен и доказан и ще следва да се уважи като се приеме за установено
съществуване на вземането на ищеца по издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по ЧГД № 9/2021г. по описа на Районен съд – Девин
против ответника ЮЛ. Б. Д. за сумите: 76.23 лева /седемдесет и шест лева и
23 стотинки/ - главница; 15.84 лева /петнадесет лева и 84 стотинки/ -
мораторна лихва за забава за периода от 18.11.2018г. до 30.11.2020г.,
начислена върху вземането на основание чл.86 от ЗЗД, както и разноски по
делото 25.00 лева /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 180.00 лева /сто
и осемдесет лева/ – адвокатско възнаграждениe.
Искът е основателен и доказан в предявения размер.
Ответникът не представи доказателства, оспорващи
претендираната сума. Съгласно т.9 по ТД № 4/2013г. ОС ГТК ВКС, при
разглеждане съществото на спора съдът взема предвид установената към
момента на приключване на съдебното дирене фактическа обстановка,
относно съществуване на вземането. Ищецът е представил писмени
доказателства, които съответстват на твърденията му, а от съвкупната им
преценка се обуславя извода за основателност на иска. Ответникът не
представи доказателства, с които да оспори иска, тъй като в негова тежест
пада доказване на обстоятелства, обуславящи недължимост на
претендираното от ищеца вземане.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК
основателно е искането за присъждане на направените разноски по делото в
размер 505.00 лева, от които 25.00 лева държавна такса, 180.00 лева за
адвокатско възнаграждение и 300.00 лева за особен представител.
Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд
РЕШИ:
5
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения установителен иск,
на основание чл.422, във връзка с чл.415, ал.1, т.2, във връзка с чл.47, ал.5
ГПК, във връзка с чл.318 и сл. ТЗ, във връзка с чл.79 ЗЗД от „Ю.Б.Ц.“ ЕООД,
с ЕИК:*********, представлявано от Юл. Б. Ц., чрез пълномощник адв. В.Г.,
със съдебен адрес гр. С., бул. Б. № *, вх. *, ет. * против ЮЛ. Б. Д., с ЕГН
**********, от гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. Осв. № *, че по отношение на
ответника ЮЛ. Б. Д., с ЕГН ********** съществува изискуемо вземане на
ищеца „Ю.Б.Ц.“ ЕООД, с ЕИК:*********, в размер на 76.23 лева,
представляваща главница за потребена и неплатена далекосъобщителна
услуга по договор, сключен между ответника и „БТК” ЕАД и мораторна
лихва за забава в размер на 15.84 лева за периода от 18.11.2018г. до
30.11.2020г., начислена върху фактура № **********/02.11.2018г., както и
разноски 25.00 лева - държавна такса и 180.00 лева - адвокатско
възнаграждение, за което е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение № 5/11.01.2021г. по ЧГД № 9/2021г. по описа на Районен съд –
Девин.
ОСЪЖДА ЮЛ. Б. Д., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл. См.,
ул. Осв. № * да заплати на „Ю.Б.Ц.“ ЕООД, с ЕИК:*********,
представлявано от Юл. Б. Ц., чрез пълномощник адв. В.Г., със съдебен адрес
гр. С., бул. Б. № *, вх. *, ет. * разноски по делото в настоящото производство
в размер 505.00 лева, от които 25.00 лева държавна такса, 180.00 лева за
адвокатско възнаграждение и 300.00 лева за особен представител.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на издадената
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, № 5/11.01.2021г. по ЧГД № 9/2021г. по
описа на Районен съд – Девин и съобразно установеното вземане в
настоящото производство, след влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд -
Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
6