№ 1461
гр. Пазарджик, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220101014 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На второ повикване в 10:23 часа, се явиха:
За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпращат
законов или процесуален представител.
Ответникът Я. В. Р. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. Х. Г. от АК-Пазарджик –
назначена в качеството на особен представител по делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор, ведно с
всички съдържащи се факти и обстоятелства, както поддържам и всички
възражения, изложени в същия. Ищецът не е изразил становище във връзка с
нашия отговор. Други доказателства няма да соча, с оглед качеството ми на
особен представител. Нямам възражения по отношение проекта на доклад.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1888/21.07.2023 г. проекто-доклад.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Г. счита, че изготвеният по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1888/21.07.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. Г.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
ПРИЛАГА към материалите по делото ЧГРД № 185/2023 г. по описа на
РС Пазарджик.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите предявения срещу ответника Я. Р. иск, тъй като смятам,
че не се доказа в настоящото производство не основанието, а размерът на
исковите претенции, както по отношение на главница, така и по отношение на
претендираната мораторна лихва. Не се доказа също и фактът на доставяне на
твърдените водоснабдителни и канализационни услуги така, както е
разпределена доказателствената тежест от страна на съда. Приложените към
ИМ карнети са неясни, с неясно съдържание, писани на ръка, не става ясна
датата, на която е посетен имотът на ответника и измерено потреблението
така, както е визирано като задължение на ищцовото дружество в Общите
2
условия за потребяване на ВиК услуги. Видно от същите карнети по
отношение на имота не е осигуряван достъп. Нормалната житейска логика
води до извода, че няма как да бъде отчетено и измерено правилно
потреблението така, както се твърди в ИМ. Моля Ви, поради тези
съображения за вашето решение в този смисъл. И само да вмъкна нещо по
отношение на мораторната лихва. Аз съм направила такова възражение в
ОИМ относно началния и крайния срок, тъй като не става ясно защо
началният срок е 01.01.2019 г., защо крайният е 07.12.2022 г. и с какви
събития е свързан този срок. Някакъв падеж ли е това, някакъв договор ли е
подписан, съвсем друга дата е. Беше хубаво да присъства процесуалният
представител на ищеца, за да направи тези уточнения.
В съдебната зала в 10:32 часа влиза куриер-чистач Славка Пискова.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 23336/05.10.2023 г. от
ищцовото дружество чрез пълномощника адв. С. от АК Пазарджик. Същото е
изпратено по електронна поща на РС Пазарджик на 05.10.29023 г. в 09:38
часа. Със становището се изразява становище по хода на делото, по ОИМ. Не
се възразява по проекто-доклада по делото. Правят се доказателствени
искания във връзка с разпределената доказателствена тежест. Изразява се
становище по съществото на спора. Претендират се разноски.
АДВ. Г.: Може ли да се запозная със същото за бързо?
СЪДЪТ предявява на адв. Г. становище с вх. № 23336/05.10.2023 г.,
депозирано по електронна поща от адв. С., за запознаване.
АДВ. Г.: Не възразявам да се приемат фактурите, тъй като касаят
процесния период. Възразявам срещу счетоводната справка, тъй като същата
е приложена и по частното гражданско дело, както и към настоящата ИМ. По
отношение на разпита на инкасатора Н. А., тъй като е визирано какво ще се
доказва чрез нейния разпит, а именно по какъв начин е извършено
отчитането, считам, че това е съществено за спора по делото и не възразявам
същата да бъде допусната в качеството й на свидетел. В този смисъл бяха и
моите възражения.
СЪДЪТ като съобрази депозираното от ищцовата страна писмено
становище с вх. № 23336/05.10.2023 г., което предвид часа му на изпращане,
приема, че е постъпило в деловодството на РС Пазарджик преди часа на
3
настоящото с. з. и с оглед на направените с него доказателствени искания,
касаещи разпределената по делото доказателствена тежест, както и като
съобрази становището на адв. Г. намира, че следа да отмени определението
си, с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните
състезания.
Воден от горно, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението за даване ход на устните състезания и
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.
По доказателствените искания на адв. С., направени със становище с вх.
№ 23336/05.10.2023 г., съдът счита същите за допустими и изцяло относими
към предмета на делото, поради което следва да бъдат уважени.
Воден от горно, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените със
становище с вх. № 23336/05.10.2023 г. писмени документи, а именно Фактури
по опис за периода от 05.02.2019 г. до 01.04.2023 г., Счетоводна справка за
периода 05.02.2019 г. до 01.04.2023 г. и Справка № 1289970/05.10.2023 г. чрез
отдалечен достъп по данни за имот от Имотния регистър.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане от ищцовата страна Н.
Д. А. - инкасатор на процесния обект.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания на този етап.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна и за събиране
на допуснатите доказателства
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.11.2023 г. от 11:15 часа, за която
дата и час ищцовото дружество – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
ответникът – уведомен чрез особения си представител.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4