Споразумение по дело №1878/2019 на Районен съд - Бургас

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

   

Година 2019                                                           град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД БУРГАС                                    V-ти наказателен състав

На четиринадесети май                                         година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

          Съдебни заседатели:

                                                                                                             

Секретар: Райна Жекова                         

Прокурор: МАРИЯ МАРКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 1878 по описа за 2019 година        

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:     

 

Подсъдимият М.К.С. – редовно призован, не се явява. Не сочи причини за неявяването си.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Мария Маркова.

Свидетелят П.В.П. – редовно призован, не се явява.

Свидетелят Й.Р.И. - редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Т.Р.У. – редовно призован, се явява лично.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, предвид неявяването на подсъдимия в днешното съдебно заседание. Моля същият да бъде доведен принудително чрез органите на Пето РУ на МВР – град Б. по местоработата му в настоящата сграда на фирма „Д.”, находяща се в град Б., ул. „Т.” до МОЛ „П.”, където работи като оператор на подемна машина.

 

Съдът, с оглед неявяването на подсъдимия, счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Подсъдимият следва да бъде доведен принудително за днешна дата от 15.00 часа, за която дата и час ще отложи разглеждането на делото по същество.

Предвид това, че до този момент подсъдимият не е помолил с нарочна молба съда да му предостави правна помощ, с оглед на това, че в настоящото производство макар и да не се провежда разпоредително заседание, за по-бързото му приключване и евентуално приключване с акт по Глава ХХІХ от НПК, следва да му бъде предоставена правна помощ на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. 

 

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за  14.05.2019 година от                15.00 часа, за която дата и час представителят на БРП и явилите се свидетели са уведомени лично.

 

Съдът на основание чл. 71, ал. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, по местоработата му в настоящата сграда на фирма „Д.”, находяща се в град Б., ул. „Т.” до МОЛ „П.”.

Заверено копие от настоящия протокол да бъде изпратено до Началника на Пето РУ на МВР – град Бургас за сведение и изпълнение.

 

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗПП

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********.

Заверено копие от настоящия протокол да бъде изпратено до Председателя на БАС за определяне на служебен защитник, който да се яви в съда и да се запознае с делото.

 

В този момент - в 09.38 часа в съдебната зала се явява подсъдимият М.К.С.

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Желая делото да приключи със споразумение, но нямам в момента възможност да си упълномощя защитник, поради което моля съдът да ми предостави правна помощ и да ми бъде назначен служебен защитник за евентуално обсъждане на бъдещо споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

Съдът по хода на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за  14.05.2019 година от                15.00 часа, за която дата и час представителят на БРП, подсъдимият и явилите се свидетели са уведомени лично.

 

Съдът, предвид изявлението на подсъдимия С. и на основание на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК.

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********.

Заверено копие от настоящия протокол да бъде изпратено до Председателя на БАС за определяне на служебен защитник, който да се яви в съда и да се запознае с делото.

 

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:     

 

Подсъдимият М.К.С. – редовно уведомен, се явява лично.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени, явява се прокурорът Мария Маркова.

Свидетелят П.В.П. – нередовно призован, не се явява.

Свидетелят Й.Р.И. - редовно уведомен, не се явява.

Свидетелят Т.Р.У. – редовно уведомен, не се явява.

В залата се явява адв.С. Л., определен от Председателя на БАК за служебен защитник на подсъдимия М.К.С.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв.Л. да ме представлява в настоящото производство.

 

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗПП

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА адв.С. Л., определен от Председателя на БАС, за служебен защитник на подсъдимия М.К.С.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия М.К.С. и с неговия защитник адв.Л. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Моля съда да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

 

Съдът по хода на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

М.К.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът

 

П О С Т А Н О В Я В А :

 

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Поканен да даде обяснение подсъдимият заявява следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 13.05.2019 година. Не желая да бъде спазван тридневният срок, в който ако желая да изразя своите възражения по обвинителния акт и да направя доказателствени искания. Желая делото да приключи днес. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия М.К.С. и с неговия защитник адв.Л. от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:

Подсъдимият М.К.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 28.04.2019 година, в град Б., по бул. „С. С.”, до хотел „А.” в посока към бул. „Д.”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо”, модел „106” с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено чрез техническо средство „Дръг Тест 5000” /„Drug Test 5000”/ с № ARAM 0005, проба № 251 от 28.04.2019 година – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложат наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС предложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, да не се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, тъй като същият е неправоспособен.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета с проба 251 от 28.04.2019 година за техническо средство „Drеger Drug Теst 5000”, с фабричен № АRАМ-0005, на подсъдимия М.К.С. с положителна проба на метамфетамин, приложено към материалите по досъдебното производство, да се остави по делото и да се унищожи с унищожаване на същото.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде потвърдена изцяло.

Разноски по делото – няма направени.  

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

Представям и моля да бъде приета към доказателствата по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия М.К.С. от 10.05.2019 година, на която е извършена корекция по присъда по НОХД 179/2008 година по описа на БОС и направената кумулация с присъда по НОХД 199/2006 година по описа на БОС, където в предходната справка за съдимост е отразена кумулация между НОХД 162/2008 година и НОХД 179/2008 година, където е било определено общо наказание от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода”.

Представям и справка от Окръжна прокуратура – Бургас, в която се сочи срокът на изтърпяване на наказанията по НОХД 179/2008 година, НОХД 199/2006 година, както и обстоятелството, че по НОХД 162/2008 година не е налице осъждане на подсъдимия С.. В тази връзка е установено, че по НОХД 162/2008 година подсъдимият няма наложено наказание.

Представям и протокол за извършена проверка за употреба на наркотици.

АДВ.Л.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

Не възразявам представените от прокурора писмени доказателства да бъдат приети към доказателствата по делото.

 

Съдът по представените писмени доказателства от БРП

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.   

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                               ЗАЩИТНИК:                ПОДСЪДИМ:

Мария Маркова                          адв.Л.                               М. К. С.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                             Бързо досъдебно наказателно производство № 434 ЗМ-286/2019 година по описа на Второ РУ на МВР – град Бургас и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 1878/2019 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 237 от 14.05.2019 година между БРП, подсъдимия М.К.С. и неговия защитник адв.Л. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият М.К.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 28.04.2019 година, в град Б., по бул. „С. С.”, до хотел „А.” в посока към бул. „Д.”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо”, модел „106” с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, установено чрез техническо средство „Дръг Тест 5000” /„Drug Test 5000”/ с № ARAM 0005, проба № 251 от 28.04.2019 година – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГАТ наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 400.00 /ЧЕТИРИСТОТИН/ ЛЕВА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, тъй като същият е неправоспособен.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета с проба 251 от 28.04.2019 година за техническо средство „Drеger Drug Теst 5000”, с фабричен № АRАМ-0005, на подсъдимия М.К.С. с положителна проба на метамфетамин, приложено към материалите по досъдебното производство, да се остави по делото и да се унищожи с унищожаване на същото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД 1878/2019 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********.

Това определение може да се обжалва и/или протестира в седмодневен срок пред Окръжен съд - Бургас, считано от днес.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 14.05.2019 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Бургас наложеното наказание „Глоба” в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.

Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, при което за служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в   15.25 часа.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                                 СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/

 

Вярно с оригинала:

Р. Ж.