№ 41462
гр. София, 20.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110138495 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от „ФИРМА” ЕООД, ЕИК: 111111111111, със
седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от БИН, срещу Н. Л. П. с ЕГН
**********, с адрес: АДРЕС, за която съдът констатира, че е редовна, а предявения с нея иск
– допустим.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1, ал. 3 ГПК, Софийският районен
съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.01.2024 г.
от 14.25 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА” ЕООД, ЕИК:
111111111111, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от БИН, срещу
Н. Л. П. с ЕГН **********, с адрес: АДРЕС, с която се моли съда да приеме за установено
спрямо ответника, че дължи на ищеца сумите от: 600.00 лв. - главница, 69.30 лв. -
договорна/възнаградителна лихва за периода 20.12.2021г. - 18.06.2022г., 25.17 лв. - лихва за
забава за периода 18.06.2022г. - 15.11.2022г., ведно със законната лихва върху
претендираната сума от датата на входиране на заявлението за издаване на заповедта за
изпълнение/22.12.2022 г./, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПН по ч.гр.д. №69991/2022 г. на СРС.
Ищецът твърди, че на 20.12.2021г., в качеството на кредитодател, сключва с
ответника, в качеството на кредитополучател Договор за предоставяне на кредит от
разстояние № ****** при условията на ЗПФУР. Сключването на самия договор се извършва
въз основа на подробна информация, достъпна на уеб адрес: www.minizaem.bg. На същия
електронен адрес са публикувани и общите условия за предоставяне на кредит от
разстояние. Съгласно същите, сключването на договора става след регистрация на клиента в
сайта и попълване на въпросник, както и маркиране на полето „Съгласен съм с общите
условия”, с което кандидатът безусловно приема същите. След това кандидатът получава и-
мейл, в който се съдържа преддоговорна информация за условията на договора. Ако
кандидатът бъде одобрен, той получава на личния си и-мейл Договор и общи условия за
писмено потвърждаване. Потвърждаването става по следния начин: клиента получава чрез
1
съобщение по телефон на предоставения от него телефонен номер четири цифрен, уникален,
код. Той получава втори и-мейл, в който се съдържа специален линк, като след отварянето
му следва да въведе получения от него код. По принцип преди извършване на паричния
превод клиента получава обаждане на посочен от него телефонен номер, разговора се
записва. По този начин той отново потвърждава сключването на договора за предоставяне
на финансови услуги от разстояние. При кандидатстване ответникът е посочил следния
телефонен номер: *********** и следният имейл: ИМЕЙЛ. Активиращият код е ****.
Твърди се, че е изпълнена процедурата за сключване на кредит от разстояние
като са изложени доводи в тази насока. Сочи се, че съгласно чл. 2, ал. 1 от Договора
кредитодателят се задължава да преведе на кредитополучателя сума в размер на 600.00 лв.
/шестстотин лева/. Съгласно чл. 2, ал. 2 от Договора предаването на сумата следва да бъде
извършено по посочен от кредитополучателя начин. В случая тя е преведена по банкова
сметка с титуляр ответникът П., а именно: в „БАНАК“ ЕАД с IBAN *******************,
BIC *******
Видно от чл. 4, ал. 3, т. 2 от Договора за кредит вземането на главница в размер
на 600.0 лв. е разпределено на 6 вноски, всяка от които в размер на 100.00 лв. за периода
19.01.2022г. - 18.06.2022г.. Няма плащания за главница по договора. Цялото вземане за
главница е падежирало, преди подаване на заявлението за издаване на заповедта за
изпълнение
Претендира се договорна лихва, която е фиксирана и не търпи изменения по
време на договора. Договорната лихва е уточнена в Договора. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 3 от
него лихвения процент е в размер на 40.15 %. Няма плащания по договора за кредит.
Претендираме се лихва за периода 20.12.2021г. - 18.06.2022г. в размер на 69.30 лв..
На основание чл, 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД ответникът е в забава от датата на
падежиране на целия кредит - 18.06.2022г.. Крайната дата - 15.11.2022г. е произволно
избрана, така че да е преди датата на входиране на заявлението в съда. Претендира се
законна лихва в размер на 25.17 лв. за периода 18.06.2022г, - 15.11.2022г..
Прилагат се писмени доказателства.
Направени са искания за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза и искане по чл. 192 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК ответната страна не е депозирала отговор на исковата
молба.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл.
първо ЗЗД, чл.240, ал. 1 и 2 ЗЗД във вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК във вр.
чл. 415 ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
-В тежест на ищеца е да установи наличието на валидно облигационно
правоотношение между страните, породено от договор за потребителски кредит, по който е
изпълнил задълженията си /в т.ч. реалното предоставяне на заемната сума/ точно, както и
наличието на възникнало в полза на ищеца изискуемо вземане срещу ответника за
заплащане на претендираните парични суми на соченото основание.
- В тежест на ответника е да установи настъпили правопогасяващи,
правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи юридически факти.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните,
2
че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти,
на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ОТЛАГА произнасянето по искането за изготвянето на съдебно-счетоводна
експертиза, съдебно техническа експертиза и искането по чл. 192 ГПК за след изслушването
на страните по реда на чл. 145 ГПК и с оглед пасивното поведение на ответника и липсата
на спорни факти и обстоятелства.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има
сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при
постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че съдът служебно следи за неравноправни клаузи в
потребителския договор по смисъла на чл.143 от ЗЗП.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3