ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и втори октомври през две хиляди и
осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
|
ТОДОР ТИХОЛОВ |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 254 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Л.Ц. – осигурен от НРП, се явява лично.
В залата се явява служебно назначения защитник на
подсъдимия по ДП№166/2018г. по описа
на НРП адв.Т.А. от ПлАК.
В тази връзка, съдът запитва подсъдимия, желае ли
адв.А. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм адв.А. да ме защитава.
АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно запознаване с тях.
Съдът намира, че адв.Т.А. следва да бъде назначен
за служебен защитник на подсъдимия Ц., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Т.А. от ПлАК за служебен защитник на
подсъдимия Ц. при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А.– да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
М.Л.Ц. - роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, осъждан, със средно образование, не е женен,
работи, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник и моля да го одобрите.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено. Постигнали сме съгласие
относно вида и размер на наказанието.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ М.Л.Ц. се признава за виновен, че:
На 08.10.2018 година в град Никопол, област Плевен
в сградата на РУ-Никопол, находяща се на улица „Васил Левски“ №6 противозаконно
повредил чужди движими вещи, както следва:
-1 /един/ брой решетка на врата на помещение за
задържане на стойност 10.00 /десет/ лева
-1 /един/ брой решетка на врата на помещение за
задържане на стойност 10.00 /десет/ лева
-1 /един/ брой метална ламарина на врата на
помещение за задържане на стойност 10.00 /десет/ лева и
-1 /един/ брой паник бутон на пожароизвестителна
система в помещение за задържане на стойност 20.00 /двадесет/ лева или всички
нанесени щети на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева, собственост на
ОД-МВР-Плевен – престъпление по смисъла на чл.216, ал.1 от Наказателния кодекс
на Република България, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до
пет години.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия М.Л.Ц. да бъде наложено наказание за извършено
престъпление по чл. 216, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК - наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок„
Съставомерни имуществените вреди от престъплението
в размер на 40.00лв. са възстановени, видно от платежно нареждане на стр.34 от
ДП.
Разноски по делото - в размер на 46.92 лв.
(възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза) се
възлагат на подсъдимия М.Л.Ц. с ЕГН********** за заплащане по сметка на ОДМВР-Плевен.
Мярката за
неотклонение „Подписка“, взета на подс. М.Л.Ц. с ЕГН********** на 17.10.2018г. при одобряване на настоящото
споразумение да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Л.Ц. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /М.Георгиева/ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/М.Ц./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №254/2018г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия М.Л.Ц.,
ЕГН**********
*** и защитника му адв.Т.А.
от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
На 08.10.2018 година в град Никопол, област Плевен
в сградата на РУ-Никопол, находяща се на улица „Васил Левски“ №6 противозаконно
повредил чужди движими вещи, както следва:
-1 /един/ брой решетка на врата на помещение за
задържане на стойност 10.00 /десет/ лева
-1 /един/ брой решетка на врата на помещение за
задържане на стойност 10.00 /десет/ лева
-1 /един/ брой метална ламарина на врата на
помещение за задържане на стойност 10.00 /десет/ лева и
-1 /един/ брой паник бутон на пожароизвестителна
система в помещение за задържане на стойност 20.00 /двадесет/ лева или всички
нанесени щети на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева, собственост на
ОД-МВР-Плевен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимия М.Л.Ц.; извършено е виновно – при форма на
вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия М.Л.Ц. за извършено
престъпление по чл. 216, ал.1 от НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението
в размер на 40.00лв. са възстановени,
видно от платежно нареждане на стр.34 от ДП.
ОСЪЖДА
подсъдимия М.Л.Ц. с ЕГН********** да заплати направените по делото разноски в размер на 46.92 лв.
(възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза) по
сметка на ОДМВР-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /М.Георгиева/ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/М.Ц./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия М.Л.Ц., ЕГН********** ***, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №254/2018г.
по описа на НРС между НРП, подсъдимия М.Л.Ц., ЕГН********** *** и
защитника му адв.Т.А. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на определението съдът се занима и
с МН взета по отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла
своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимият М.Л.Ц., ЕГН********** ***,
МН “ПОДПИСКА”.
Определението на съда може да
се обжалва или протестира пред ОС-Плевен в 7-мо дневен срок от днес.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 11.20
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ