П Р О Т О К О Л
гр. Хасково 02.06.2015
година
Хасковският окръжен съд в публично
съдебно заседание, проведено на втори юни две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТРАТИМИР Д.
при
участието на секретаря Р.К.
и
прокурора Павел ЖЕКОВ
сложи
за разглеждане НОХД № 336 по описа за
2015 година
докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На
именното повикване в 10.35 часа се явиха:
Производството
е по чл.381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.Хасково
се явява прокурорът Павел ЖЕКОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.Г., се явява
лично и със защитник АДВ. Б.Т. ***, определен от ДП за адвокат за оказване на
правна помощ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Д., се явява лично и със
защитник АДВ. И.И., редовно упълномощен в хода на ДП.
В залата се явява Т.Г. – инспектор
към ДПС при ОД на МВР – гр.Хасково.
По
хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. Т.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.Г.: Да се гледа делото.
АДВ. И.:
Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.М.Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Е.С.Г. - роден на *** ***, общ. Димитровград, ***, ***, неженен, неосъждан,
грамотен, с основно образование, ***, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.М.Д. – роден на *** г. в гр. Свиленград, живущ ***, ***, ***, неженен,
неосъждан, грамотен, с основно образование, ***, ЕГН **********.
На
основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът
разясни на страните правото им на отводи против членовете на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.
АДВ.Т.: Нямам искания за отводи и
възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.Г.: Нямам искания за
отводи и възражения.
АДВ. И.:
Нямам искания за отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Д.: Нямам искания за отводи и възражения.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът
разясни на обвиняемите правата им, предвидени в НПК.
АДВ.Т.: Разяснени са правата на
подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.Г.: Наясно съм с правата си.
АДВ. И.:
Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Д.: Наясно съм с правата
си.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, постигнали
сме споразумения със защитниците на обвиняемите, които не противоречат на
закона и морала, поради което моля, те да бъдат вписани в съдържанието на
протокола от съдебно заседание и одобрени от съда. Поддържаме внесените
споразумения.
АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, по
ДП сме постигнали и подписали споразумение, което сме представили Моля да
одобрите това споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля то
да бъде вписано в протокола от съдебното заседание. Моля да ми бъде издаден
препис от протокола.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.Г.: Запознат съм със
споразумението и съм съгласен със същото. Моля, да бъде вписано в протокола и
одобрено от съда.
АДВ. И.:
Господин Председател, поддържаме постигнатото с прокурора споразумение и молим
то да бъде вписано в протокола.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.Д.: Запознат съм със
споразумението и съм съгласен със същото. Моля, да бъде вписано в протокола и
одобрено от съда.
Съдът,
като взе предвид изразените от страните становища, намери, че следва да разясни
на обвиняемите, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК ги запита:
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и лично ли са подписали
споразумението, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.Г.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля,
споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.М.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и
моля, споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните, както и че не се налага да предлага на страните
промени в съдържанието на така сключените между тях споразумения намира, че те следва
да бъдат вписани в протокола от съдебното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382 ал.6 от НПК ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумения
за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес 22.05.2015
година в гр. Хасково,
ПАВЕЛ ЖЕКОВ - прокурор при ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, от една страна и
Б.Т. - адвокат при Хасковска адвокатска
колегия, защитник на обвиняемия Е.С.Г., ЕГН **********, от друга страна,
на основание чл. 384, ал.1 от НПК СЕ
СПОРАЗУМЯХА за следното:
1. Обвиняемият Е.С.Г., ЕГН **********,***,
***, ***, с основно образование, неженен, неосъждан, ***.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
Затова че на 04 и 05.01.2015 год. в с.
Странско, обл. Хасковска, държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0.8 и 1.8 тегловни процента с нетно тегло 212.7642 гр. на
стойност 1 276.58 лева, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си- престъпление по чл.
354а ал.1 изречение 1-во, вр. чл. 63 ал.1 т. 3 отНК.
2. За
така извършеното престъпление по чл. 354а ал.1 изречение 1-во вр.чл. 63 ал.1 т.
3 от НК и във връзка с чл. 55 ал. 2 б.”б” и ал.3 от НК на обвиняемия Е.С.Г., ЕГН ********** се определя наказание „ПРОБАЦИЯ”
със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 8 (осем) месеца с периодичност
от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от 8 (осем) месеца.
3. Имуществени вреди от престъплението:
не са настъпили.
4. Граждански ищци и частни обвинители
не са конституирани.
5. Обвиняемият Е.С.Г., ЕГН ********** се
задължава, на основание на чл. 189
ал. 3 от НПК, да изплати своята част от направените
в наказателното производство разноски в размер на 117.47 лева в полза на МВР.
6. Веществените доказателства:
На основание чл. 242 ал.7 от НК да се
отнеме в полза на държавата предметът на престъплението: марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,8 и 1,8 тегловни процента с нетно тегло
212,7642 гр. на стойност 1 276,58 лева, намиращи се на съхранение в ЦМУ –
Агенция Митници - София. Остатъкът от същата да не се унищожава до приключване
на наказателното производство по отношение и на останалите обвиняеми.
7. С настоящото споразумение страните
уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/
П. ЖЕКОВ /
/ Б.Т. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Е.С.Г. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Е.С.Г., ЕГН **********,
обвиняем по ДП № 2 /2015 г., по описа на РУ МВР-Димитровград, ЗАЯВЯВАМ, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение между ОП - Хасково и защитника ми Б.Т.
- адвокат при Хасковска адвокатска колегия и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото
споразумение.
ОБВИНЯЕМ:
/ Е.С.Г. /
Днес
19.05.2015 година в гр. Хасково,
ПАВЕЛ ЖЕКОВ - прокурор при ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, от една страна и
И.
И. - адвокат при Хасковска адвокатска
колегия, защитник на обвиняемия И.М.Д.,
ЕГН **********, от друга страна,
на основание чл. 384, ал.1 от НПК СЕ
СПОРАЗУМЯХА за следното:
1. Обвиняемият И.
М. Д., ЕГН
**********, роден в гр.Свиленград, живущ ***, ***, ***, основно
образование, неженен, неосъждан, ***.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 04.01.2015 г. в гр.Димитровград, без
надлежно разрешително придобил високорисково наркотично вещество амфетамин с
активен наркотично действащ компонент амфетамин
5 % тегловни проценти и нетно тегло 0.3542 гр. на стойност 10.62 лева,
като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е
могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 354а ал 3 т 1 вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК;
На 04.01.2015 год. в с.Странско
обл.Хасковска, придобил с цел разпространение високорисково наркотично вещество
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
1.8 тегловни процента и с нетно тегло 210.0301 гр. на стойност 1260.18 лева,
като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е
могъл да ръководи постъпките си-престъпление по чл. 354а ал.1 изречение 1-во,
вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК.
2. За така извършеното престъпление по
чл. 354а ал. 3 т.1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3
от НК и във връзка с чл. 55 ал. 2 б."б" и ал. 3 от НК на обвиняемия И.М.Д., ЕГН ********** се
определя наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 (шест) месеца с
периодичност от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за срок от 6 (шест) месеца.
За извършеното престъпление по чл.354а
ал.1 изречение 1-во вр. чл. 63 ал.1 т. З от НК и във връзка с чл. 55 ал. 2
б."б" и ал. 3 от НК на обвиняемия И.М.Д., ЕГН ********** се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 (осем) месеца с периодичност от
два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител"
за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 23 ал.1 от НК определя
общо наказание за горните две деяния и налага най - тежкото от тях, а именно:
„ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по
настоящ адрес" за срок от 8 (осем) месеца с периодичност от два пъти
седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок
от 8 (осем) месеца.
3. Имуществени вреди от престъплението:
не са настъпили.
4. Граждански ищци и частни обвинители
не са конституирани.
5. Обвиняемият И.М.Д., ЕГН ********** се задължава, на основание на чл. 189 ал. 3
от НПК, да изплати своята част от направените
в наказателното производство разноски в размер на 117.47 лева в полза на МВР.
6. Веществените доказателства:
На основание чл. 242 ал.7 от НК да се
отнеме в полза на държавата предметът на престъплението: амфетамин с активен
наркотично действащ компонент амфетамин 5 % тегловни проценти и нетно тегло
0.3542 гр. на стойност 10.62 лева и марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1.8 тегловни процента и с
нетно тегло 210.0301 гр. на стойност 1260.18 лева, намиращи се на съхранение в
ЦМУ- Агенция Митници - София. Остатъкът от същите да не се унищожава до
приключване на наказателното производство по отношение и на останалите
обвиняеми.
7. С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ П.
ЖЕКОВ /
/ И.И. /
ОБВИНЯЕМ:
/
И.М.Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И.М.Д., ЕГН **********,
обвиняем по ДП № 2 /2015 г., по описа на РУ МВР-Димитровград, ЗАЯВЯВАМ, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение между ОП- Хасково и защитника ми И.И.
- адвокат при Хасковска адвокатска колегия и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото
споразумение.
ОБВИНЯЕМ:
/ И.М.Д. /
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че така постигнатите и представени споразумения не противоречат на
закона и морала и моля да се одобрят.
АДВ.
Т.: Да се одобрят споразуменията.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.С.Г.: Да се одобрят
споразуменията.
АДВ. И.:
Да се одобрят споразуменията.
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.М.Д.: Да се одобрят споразуменията.
Съдът, като взе предвид, че така
постигнатите споразумения между Павел Жеков - прокурор
в Окръжна прокуратура гр. Хасково и адв. Б.Т. ***, защитник на обвиняемия
Е.С.Г. ***, и адв. И.И. ***, защитник на обвиняемия И.М.Д., за прекратяване на
наказателното производство, не противоречат на закона и на добрите нрави и от
престъпленията не са настъпили имуществени вреди намира, че същите следва да
бъдат одобрени, а наказателното производство по отношение на обвиняемите, следва
да бъде прекратено на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
29
На
основание чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на 22.05.2015 г. в гр.
Хасково споразумение, на основание чл. 381 и сл. от НПК, между Павел Жеков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково и
адв. Б.Т. ***, защитник на обвиняемия Е.С.Г., обвиняем по ДП № 2/2015 г. по
описа на РУ МВР – Димитровград, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Е.С.Г. - роден на *** ***, живущ ***,
***, ***, неженен, неосъждан, грамотен, с основно образование, ***, ЕГН **********,
се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04 и 05.01.2015 год. в с. Странско,
обл. Хасковска, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0.8 и 1.8 тегловни процента с нетно тегло 212.7642 гр. на
стойност 1 276.58 лева, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на
основание чл. 354а ал.1 изречение 1-во вр.чл. 63 ал.1 т. 3 от НК и във връзка с
чл. 55 ал. 2 б.”б” и ал.3 от НК, МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от
8 (осем) месеца
с периодичност от
два пъти седмично
и „задължителни периодични срещи
с пробационен служител" за срок от 8 (осем) месеца.
На
основание чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото на 19.05.2015 г. в гр. Хасково споразумение, на основание чл. 381
и сл. от НПК, между Павел Жеков - прокурор
в Окръжна прокуратура гр. Хасково и адв. И.И. ***, защитник на
обвиняемия И.М.Д., обвиняем по ДП № 2/2015 г. по описа на РУ МВР –
Димитровград, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.М.Д. – роден на *** г. в гр. Свиленград, живущ ***, ***, ***, неженен,
неосъждан, грамотен, с основно образование, ***, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.01.2015 г.
в гр.Димитровград, без надлежно разрешително придобил високорисково наркотично
вещество амфетамин с активен наркотично действащ компонент амфетамин 5 % тегловни проценти и нетно тегло 0.3542
гр. на стойност 10.62 лева, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на
основание чл. 354а ал. 3 т.1 вр. чл. 63
ал. 1 т. 3 от НК и във връзка с чл. 55 ал. 2 б."б" и ал. 3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ"
със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от 6 (шест) месеца с периодичност от два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6 (шест)
месеца
и в
това, че на 04.01.2015 год. в с.Странско обл.Хасковска, придобил с цел
разпространение високорисково наркотично вещество марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1.8 тегловни процента
и с нетно тегло 210.0301 гр. на стойност 1260.18 лева, като макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да
ръководи постъпките си, поради което и на основание чл. 354а ал.1 изречение
1-во вр. чл. 63 ал.1 т. З от НК и във връзка с чл. 55 ал. 2 б."б" и
ал. 3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
„ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по
настоящ адрес" за срок от 8 (осем) месеца с периодичност от два пъти
седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок
от 8 (осем) месеца.
На
основание чл. 23 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ общо наказание за горните
две деяния и се налага най - тежкото от тях, а именно: „ПРОБАЦИЯ" със
следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от 8 (осем) месеца с периодичност от два пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от 8 (осем) месеца.
На
основание чл. 242, ал. 7 от НК ОТНЕМА
в полза на Държавата предмета на престъплението: марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,8 и 1,8
тегловни процента с нетно тегло 212,7642 гр. на стойност 1 276,58 лева,
намиращи се на съхранение в ЦМУ – Агенция Митници - София. Остатъкът от същата
да не се унищожава до приключване на наказателното производство по отношение и
на останалите обвиняеми.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата предмета на престъплението: амфетамин с активен
наркотично действащ компонент амфетамин 5 % тегловни проценти и нетно тегло
0.3542 гр. на стойност 10.62 лева и марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1.8 тегловни процента и с
нетно тегло 210.0301 гр. на стойност 1260.18 лева, намиращи се на съхранение в
ЦМУ- Агенция Митници - София. Остатъкът от същите да не се унищожава до
приключване на наказателното производство по отношение и на останалите
обвиняеми.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемите Е.С.Г. и И.М.Д., със
снета по – горе самоличност, ДА ЗАПЛАТЯТ
в полза на бюджета на МВР, направените по делото разноски в размер на от по
117,47 /сто и седемнадесет лева и четиридесет и седем стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 336/2015
г. по описа на Окръжен съд - Хасково,
поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
С оглед на така одобрените споразумения, вида и характера на наложените
наказания, съдът счита, че взетата по отношение на обвиняемите Е.С.Г. и И.М.Д. мярка за неотклонение „Надзор
Инспектор ДПС при РУ на МВР – Димитровград” следва да бъде отменена, поради
отпадане на необходимостта й, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е.С.Г. с ЕГН ********** по ДП № 2/2015
година по описа на РУ МВР - Димитровград, мярка за неотклонение „Надзор
Инспектор ДПС при РУ на МВР – Димитровград” .
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И.М.Д. с ЕГН ********** по ДП №
2/2015 година по описа на РУ МВР - Димитровград, мярка за неотклонение „Надзор
Инспектор ДПС при РУ на МВР – Димитровград”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, относно мерките, подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола като служебен
защитник на адв. Б.Т..
Заседанието приключи в 11.00
часа.
Протоколът се изготви на 02.06.2015
година в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: