ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря М.
и прокурора Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20251110200535 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ Г. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия, редовно уведомен.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с
ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– Д. Я.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц. съгласно
лична карта, както следва:
Р. А. Ц. - роден на *********г. в гр.К.***************** неосъждан,
безработен, неженен,с едно дете на седем месеца, средно образование, с
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц. в
настоящето производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отвод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за
одобряване на представеното споразумение, по което сме постигнали съгласие.
Нямаме искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц.: Да се даде ход на следствието за одобряване
на представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Г.: Поддържам споразумението и моля да
го одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
2
по ДП № 91/2024г. по описа на ГПУ – София и пр. пр. № 42057/2024 г. по
описа на СРП
Днес, 15.01.2025 г. в гр. София,
МЕЖДУ Д. Я. - ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
И
АДВОКАТ Г. – ЧЛЕН НА САК – УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц.,
СЕ ИЗГОТВИ И ПОСТИГНА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство № 91/2024 г. на ГПУ – София и пр.
пр. № 42057/2024г. на СРП, на основание чл. 357, ал. 1, т. 4, вр. чл. 381 от
НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, обективираме съгласие по следните
въпроси:
I.).ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ц. - роден на ..........г. в
гр.К.,**************, неосъждан, безработен, неженен,с едно дете на
седем месеца, средно образование, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ в периода от 30.06.2024г. до 12.10.2024г. в гр.
София, от магазин „Дюфри“, находящ се на Летище София, Терминал – 2,
трасе „Заминаване“, ПРИ УСЛОВИЯТА НА ПРОДЪЛЖАВАНО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ – СЪС СЕДЕМ ДЕЯНИЯ, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, ОТНЕЛ ЧУЖДИ
ДВИЖИМИ ВЕЩИ – КУТИИ И СТЕКОВЕ С ТЮТЮН на обща стойност
2291.34 лева (две хиляди двеста деветдесет и един лева и тридесет и четири
стотинки) ОТ ВЛАДЕНИЕТО НА Л. – УПРАВИТЕЛ В МАГАЗИНА,
СОБСТВЕНОСТ НА „Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, както следва:
1.). На 30.06.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище
София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – два
броя кутии с тютюн „Amber Leaf Hand Rolling Tobacco“, 250 гр., на стойност
70.41 лева всяка, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на
„Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
2.). На 06.07.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище
София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – два
броя кутии с тютюн „Amber Leaf Hand Rolling Tobacco“, 250 гр., на стойност
70.41 лева всяка, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на
„Д.“ ООД, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
3
3.). На 17.07.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище
София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – един
стек с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева всеки,
от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
4.). На 30.07.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище
София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – три
стека с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева всеки,
от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
5.). На 08.08.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище
София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи –
четири стека с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева
всеки, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
6.). На 05.10.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище
София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи –
четири стека с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева
всеки, от владението на Л. – управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
7.). На 12.10.2024г., в гр. София, от магазин „Д.“, находящ се на Летище
София, Терминал – 2, трасе „Заминаване“, отнел чужди движими вещи – два
стека с тютюн „Amber Leaf Original“, 10х50 g, на стойност 133.98 лева всеки,
от владението на Л.– управител на магазина, собственост на „Д.“ ООД, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
II.). ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО Е ИЗВЪРШЕНО ВИНОВНО при форма на
вината – пряк умисъл.
III.). СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на основание чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54 от НК НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц., с ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност) ДА СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТР 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА, чието ефективно изтърпяване СЕ ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизането в сила на
одобреното от съда споразумение.
IV.). ПРИСПАДА СЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. А.
Ц., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) на основание
чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от размера на наложеното му наказание
„лишаване от свобода“ и в случай, че същото бъде приведено в режим на
ефективно изтърпяване, времето, през което е действало спрямо него
4
ограничение на правото му на свободно придвижване със задържане по реда
на ЗМВР и/или НПК.
V.). ПРИОБЩЕНИТЕ към делото като веществени доказателства - 2
два) броя кутии тютюн марка „Amber Leaf“, съдържащи по десет броя пакета
тютюн от по 50.00 грама, СА ВЪРНАТИ НА ПРАВОИМАЩОТО ЛИЦЕ на
основание чл. 111, ал. 2 от НПК, съгласно разписка на л.81 от ДП от
13.01.2025г., а приложените по делото два броя оптични носители – (дискове)
СЛЕДВА ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО и след изтичане на срока за
съхранението им да бъдат унищожени по реда на Правилника за
администрацията в съдилищата.
VI.). На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
НА ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц., с ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) СЕ ВЪЗЛАГАТ ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА СДВР
сторените по делото разноски в размер на общо 1243.73 лева за изпълнени
експертизи, ведно със сумата от 5.00 лева за дължима в полза на Софийски
Районен съд държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.
VII.). ПРИЧИНЕНИТЕ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО в размер на 2 291.34 лева СА ВЪЗСТАНОВЕНИ В
ЦЯЛОСТ на основание приложените по делото в ДП на л.81 разписка от
13.01.2025г. за връщане в натура на веществените доказателстрва - - 2 два)
броя кутии тютюн марка „Amber Leaf“, съдържащи по десет броя пакета
тютюн от по 50.00 грама (и съгласно заключение на СОЕ на л.54 от ДП) и
съгласно банков документ за възстановена сума в размер на 2 025.00 лева на
л.82 от ДП от 08.01.2025г.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(ДЕНИЦА Я.) (АДВОКАТ Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. А. Ц.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
ДОЛУПОДПИСАНИЯТ Р. А. Ц. - роден на .г. в гр.К., неосъждан,
безработен, неженен,с едно дете на седем месеца, средно образование, с
ЕГН: **********- обвиняем по досъдебно производство № 91/2024г. на ГПУ -
София, пр. пр. № 42057/2024 г. на СРП за извършване на престъпление по чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1от НК,
5
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото по общия
ред.
ЖЕЛАЯ СЪЩОТО ДА ПРИКЛЮЧИ със споразумение по реда на
НПК.
ЗАПОЗНАТ СЪМ С НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
СЪГЛАСЕН СЪМ с всички негови клаузи и условия, и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено.
ЗАПОЗНАТ СЪМ, ЧЕ одобреното от съда споразумение за решаване на
делото има последиците на влязла в сила присъда.
15.01.2025 г.
гр. София ОБВИНЯЕМ:
(Р. А. Ц.)
СЪДЪТ СЪОБРАЗЯВАЙКИ съдържанието на постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от извършеното престъпление съставомерните
имуществени вреди са възстановени в тяхната цялост,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното
производство между ПРОКУРОР Д. Я. и АДВОКАТ Г. ЗАЩИТНИК НА
-
ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц. по НОХД № 535/2025 г. по описа на СРС, НО, 9
ти
състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 535/2025г. по
-ти
описа на СРС, НО, 9 състав.
С оглед това, че одобреното от съда споразумение се ползва с
последиците на влязла в сила присъда,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ,,ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ“ в размер на 500.00 лева по отношение на ОБВИНЯЕМИЯ Р. А.
Ц., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност).
ОТМЕНЯ наложената на основание чл.68, ал.1 от НПК в ДП на
15.10.2024г. МЯРКА ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА ,,ЗАБРАНА ЗА
НАПУСКАНЕ НА ПРЕДЕЛИТЕ НА СТРАНА“ по отношение на
ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ц. с ЕГН:**********.
6
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ДИРЕКЦИЯ „БЪЛГАРСКИ ДОКУМЕНТИ ЗА
САМОЛИЧНОСТ“ и „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ към МВР за отменената
мярка за процесуална принуда по чл.68, ал.1 от НПК.
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
и/или протест.
Препис от протокола да бъде издаден на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7