№ 35
гр. С., 15.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова
Наказателно дело от общ характер № 20222200200428 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор К.
М..
Обвиняемата Й. А. Й., редовно призована, се явява лично и със
служебния защитник адв. Д. Д. от АК – С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 756/22 г. по описа на РУ на
МВР – С., вх.№ 802/22 г., пор.№ 110/22 г. на Окръжна прокуратура – С.,
сключено между прокурор от Окръжна прокуратура гр. С. – К. М., адв. Д. Д.
от АК – С., служебен защитник на обв. Й. Й. и обвиняемото лице.
Споразумението е подписано от обвиняемата Й., от защитника й и от
представителя на прокуратурата.
Обв. Й. А. Й. е декларирала че е запозната с клаузите на
споразумението, съгласна е с неговите последици и се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Й. А. Й. - родена на 04.03.1987 г. в гр. С., с постоянен адрес гр. С.,
ул.“С.С. № *, адрес за призоваване гр. С., м. „П.“, българка, българска
гражданка, без образование, работи в мандра по пътя за с. Ч., общ. С.,
неомъжена, реабилитирана по право, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.
АДВ. Д.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.
ОБВ. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на морала и добрите нрави.
АДВ. Д.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите
така, както е постигнато.
Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемата визираните в чл. 382 ал. 4 от НПК
въпроси:
ОБВ. Й. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Запозната
съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го
подписала. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има
действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирала съм,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за
решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Й. А. Й. - родена на 04.03.1987 г. в гр. С., с постоянен адрес гр.С.,
ул.“С.С. № *, адрес за призоваване гр.С., м. „П.“, българка, българска
гражданка, без образование, работи в мандра по пътя за с. Ч., общ. С.,
неомъжена, реабилитирана по право, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за
виновна в това, че:
На 11.05.2022 г. в гр. С., при условията на продължавано престъпление
2
използвала чужд платежен инструмент - дебитна карта с №
220646******4175, издадена от „Общинска банка” АД, без съгласието на
титуляря й К.Ж.Д. от с.Г., общ.К., осъществявайки пет отделни
трансакции/успешни тегления, както следва:
- в 10.58 часа на 11.05.2022 г. с дебитна карта с номер
220646******4175, издадена от „Общинска банка” АД на АТМ А5200033,
собственост на „Алианц банк България“ АД, разположен в гр.С., ул. „Ц.С.В.
№ **, на стойност 80,00 лева;
- в 10.59 часа на 11.05.2022 г. с дебитна карта с номер
220646******4175, издадена от „Общинска банка” АД на АТМ А5200033,
собственост на „Алианц банк България“ АД, разположен в гр.С., ул. „Ц.С.В.
№ ** на стойност 400,00 лева;
- в 11.03 часа на 11.05.2022 г. с дебитна карта с номер 220646***4175,
издадена от „Общинска банка” АД на АТМ PB 315001, собственост на
„Пощенска банка“ АД, разположен в гр.С., ул. „Ц.С.В. № ** на стойност
500,00 лева;
- в 11.05 часа на 11.05.2022 г. с дебитна карта с номер 220646***4175,
издадена от „Общинска банка” АД на АТМ PB 315001, собственост на
„Пощенска банка“ АД, разположен в гр.С., ул. „Ц.С.В. № ** на стойност
20,00 лева;
- в 11.06 часа на 11.05.2022 г. с дебитна карта с номер 220646***4175,
издадена от „Общинска банка” АД на АТМ PB 315001, собственост на
„Пощенска банка“ АД, разположен в гр.С., ул. „Ц.С.В. № ** на стойност
20,00 лева;
всичко на обща стойност 1 020,00 лева (хиляда и двадесет лева) и
деянието й не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249,
ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На обв. Й. А. Й. за извършеното престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание –
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв. Й. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото
наказание глоба, предвидено в разпоредбата на чл.249, ал.1 от НК, наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.67, ал.1 и ал.3 от НК през изпитателния срок спрямо
обв. Й. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи, както и
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1-4 от НК.
ОСЪЖДА обв. Й. А. Й. да заплати по сметка на ОД на МВР – С.,
направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на
117,60 лв. за изготвяне на заключение по съдебно-техническа и съдебно-
3
оценителна експертизи по досъдебното производство.
На основание чл.381 ал.3 от НПК, страните заявяват, че – сумата от
1 020,00 лв., представляваща получена сума от неправомерно извършените
трансакции по смисъла на чл.249, ал.1 от НК, при използването на платежния
инструмент на постр. К.Д. без нейно съгласие от обв. Й., е възстановена по
досъдебното производство – протокол за доброволно предаване л.8 и
разписка л.9.
Веществени доказателства – няма иззети такива.
Обвиняемата Й. А. Й. на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира,че е
запозната с клаузите на настоящото споразумение, съгласна е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …...………………
/К. М./
СЛ. ЗАЩИТНИК: ………………………
/АДВ. Д. Д. /
ОБВИНЯЕМА: ……………………
/Й. Й./
След като се запозна с постигнатото между страните окончателно
споразумение, съдът прецени, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави.
Съдът счита, че следва да одобри споразумението и да прекрати изцяло
производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по досъдебно
производство № 756/22 г. по описа на РУ на МВР – С., вх.№ 802/22 г., пор.№
4
110/22 г. на Окръжна прокуратура – С..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 428/2022 год. по описа на С.ски окръжен съд,
водено срещу обвиняемата Й. А. Й..
Определението е окончателно.
Съдът покани обв. Й. А. Й. доброволно да заплати разноските, които се
е съгласила да й бъдат възложени с постигнатото с представителя на Окръжна
прокуратура – С. споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени
от обвиняемата, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на
присъдените разноски по принудителен ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5