Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер
…………., 01.08.2017
година, град
Варна,
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На eдинадесети юли две хиляди и седемнадесета година:
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ХРИСТИНА СЯРОВА
Секретар: Дияна Д.
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 923 по описа
за 2017г. на ВРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.238,
ал.2 от ГПК.
Постъпила е искова молба от К.М.К.,
чрез пълномощник М.С.С. с предявен иск за заплащане
на сумата от 4800лв., представляваща обезщетение за ползване на съсобствен имот
находящ се в гр.Варна, м-ст ***с площ от 540кв.м. пл.сн.№ *** по плана на ***, за период от 8 месеца -
26.05.2016г. до 27.01.2017г., с правно основание чл.31, ал.2 от ЗС, против М.Д.А.
и С.И.А.,***. Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответниците по силата на
съдебно решение са събобственици на при равни права – по ½ ид.ч. от имот
находящ се гр.Варна, м-ст ***с площ от 540кв.м. пл.сн.№ ***. Твърди, че за претендирания период от 8 месеца
ответниците са ползвали изцяло имота, без да заплащат наем на ищеца. Поради
това претендира от тях наем в размер на 600лв. за период от 8 месеца,
евентуално до приключване на делото, евентуално до излизане на ответниците от
имота. С допълнителна молба на 26.04.2017г. ищеца е направил искане за
заплащане на наем в размер на 5800лв. за периода до 15.03.2017г. Съдът с
протоколно определение е допуснал исканото изменение на иска. В съдебно
заседание процесуалният представител на ищеца поддържа иска. Моли съда да постанови
неприсъствено решение.
В едномесечния срок за отговор по
реда на чл.131 от ГПК, ответниците, не вземат становище по предявеният иск и не
представят доказателства. В съдебно заседание, редовно призовани, не се явяват
и не изпращат представител. Няма подадена молба делото да се гледа в тяхно
отсъствие.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Видно
от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на
ответниците са изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства,
като им е даден месечен срок да вземат становище по иска и да сочат доказателства, като са им указани последиците
от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК. След изтичане на
срока за възражение от страна на ответниците, делото е насрочено в открито
съдебно заседание, на което ответниците не са се явили, не са изпращали
представител, и не са правили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.
С оглед
на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира
решението по същество. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед
представените писмени доказателства, поради което следва да бъде уважен в размера в който е
претендиран.
На осн.
чл.78, ал.1 от ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени да заплати на ищеца
направените по настоящото делото разноски, в размер на 234лв.,
включващи-внесена държавна такса.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА М.Д.А.
с ЕГН-********** и С.И.А. с ЕГН-**********,***, с настоящ адрес ***, солидарно да
заплатят на К.М.К. с ЕГН-********** *** 9000, ***, чрез пълномощник М.С.С., сумата от
5800лв., представляваща, представляваща обезщетение за ползване на
съсобствен имот находящ се в гр.Варна, м-ст ***с площ
от 540 кв.м. пл.сн.№ *** по плана на ***, за периода 26.05.2016г. до
27.01.2017г., на осн. чл.31, ал.2 от ЗС, както и сумата от 234лв., представляваща направени по делото разноски, на
осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на
обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :