№ 4906
гр. /гр./, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110156785 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно призован, се представлява от юрк. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/ - редовно призован, се представлява от юрк.
И. с пълномощно по делото.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ А. М.
НЕ СЕ ЯВЯВА СВИДЕТЕЛЯТ Ф.Г. - нередовно призован. По делото
няма върната призовка.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.02.2022г. с приложени към нея
документи по опис.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 07.04.2022г. с приложени
документи по опис.
1
ЮРК. С.: Уточнявам, че в ИМ е допусната техническа грешка, като на
стр.1 погрешно е посочен регистрационния номер на л.а. /марка/ като вместо
правилния регистрационен номер /рег. №/ е посочен погрешно рег.№ /рег.№/,
като молим в ИМ да се чете посочения от мен регистрационен номер като
правилен.
Поддържам исковата молба с направеното уточнение, както и
приложените към нея доказателства. Молим и да бъде допусната поправка и в
доклада на съда във връзка с регистрационния номер на л.а. /марка/.
Моля, във връзка с оспорванията на ответника да допуснете до разпит
при режим на призоваване Ю. Р. Ю., гр. /гр./, /адрес/, тел /тел./.
Нямам възражения по доклада. Във връзка с представена
допълнителна молба от ответника не виждам за какво се представят тези
писмени доказателства. Ние не сме излагали такова твърдение.
Кореспонденцията е представена извън преклузивния срок.
ЮРК. И.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Не
оспорваме извършеното плащане от ищеца в полза на сервиза, извършил
ремонта, в размер на 2500,02лв.
ЮРК. С.: С оглед становището на ответника, не поддържаме искането
си за допускане на ССЕ в ИМ. Моля да отделите посочения по-горе факт като
безспорен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 14.02.2022г., със
следното уточнение:
Регистрационният номер на л.а. /марка/ да се чете вместо /рег.№/, /рег.
№/.
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството на извършено плащане от ищцовото дружество в размер на
2500,02лв. в полза на извършилия ремонта на увредения автомобил сервиз.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и приложените такива към молбите на ищеца от 25.02.2022г. и на
ответника от 07.04.2022г.
По допустимостта и относимостта на писмените доказателства съдът
2
ще се произнесе с крайния си съдебен акт.
ДОКЛАДВА заключение на САТЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
А. П. М. - 79 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ: За джипа е приплъзващ удара. При
45км/ч е нормално да се увредят посочените части, те са от пластмаса.
Представил съм снимки на мястото. За МПС „/марка/“ няма знак, който да
ограничава завой наляво или надясно. „/марка/“ е минал в насрещното. Дал
съм видимостта с една права линия, тя е ограничена, не повече от 30-40
метра. И двамата водачи на МПС-тата нямам видимост.
СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключение на САТЕ, изготвена от вещо лице М..
НА ВЕЩО ЛИЦЕ М. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лева от внесения депозит, за което се издадоха 2 броя РКО.
ЮРК. И.: Държа на разпита на свидетелят Г.. Не възразявам да бъде
допуснат искания от ищеца свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА като свидетел Ю. Р. Ю., който да бъде призован на
посочения по-горе адрес от ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за свидетеля в размер на 50лв., платими от
ищцовото дружество в едноседмичен срок от днес.
3
За следващото съдебно заседание следва да се призове повторно
свидетеля Г. на известния по делото адрес, както и на телефон /тел./.
ЮРК. С.: Моля след разпита на свидетелите да ни бъде дадена
възможност за ангажиране и други доказателства, относно маркировката на
пътния участък.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2022г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ двамата свидетели на известните по делото адреси
и телефони.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4