Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./….... 01.2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 23.01.2020 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 709 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С определение №3639/10.10.2019г. съдът е възобновил производството по делото, спряно преди това с определение №1993/26.06.2017г. в хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. №803/2017г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., като е разпоредил начало на размяна на книжа между страните чрез връчване на преписи от исковата и уточняващата я молби и доказателствата към тях на ответниците „ПОЛЛАРД“ ООД, ЕИК *********, Т.Д.П., род. на ***г., и Н.А.П., род. на ***г., двамата граждани на Обединеното Кралство Великобритания и Северна Ирландия.

 

Като е преценил, че връчването на книжата на ответника Т.Д.П., извършено на 07.11.2019г. чрез адвокат Г.В., посочен като пълномощник по отделеното от настоящото дело т.д. №803/2017г., е нередовно, с разпореждане №11675/19.11.2019г. съдът е разпоредил да се извърши ново връчване на този ответник на посочения по делото негов адрес в гр. Варна.

 

Видно от върнатия по делото отрязък от съобщение, при посещението си на адреса връчителят е установил, че адресата на пребивава на адреса в този период на годината, живее в град Лондон и идва на адреса само през лятото, данни за което е събрал от съсед. Удостоверено е и залепване на уведомление, сторено на 28.11.2019г. на външната входна врата.

 

Доколкото и другият ответник – физическо лице Н.А.П. е чужд гражданин със същия адрес в гр. Варна, посочен по делото, с разпореждане №12732/18.12.2019г. съдът е отложил произнасянето си по редовността на връчването на книжата на ответника Т.Д.П. до приключване на процедурата по връчване и на ответника Н.А.П. с оглед общото администриране.

 

При тези фактически констатации съдът приема, че процедурата по връчване на преписа от исковата молба на ответника Т.Д.П. в хипотезата на чл.47 от ГПК не е приключила, съответно, че липсва редовно връчване (съобразявайки в тази връзка, че ответника – физическо лице е чужд гражданин, със събрани по делото данни, че няма статут на пребиваващ в Р. България чужденец, съответно няма заявен в съответните административни служби адрес в страната).

 

С оглед на това постъпилия отговор от ответника Т.Д.П. вх. №2227/22.01.2020г., подаден чрез пълномощник адвокат Александър Николов, САК, с посочен съдебен адрес за връчване на книжа по делото в гр. Варна, се приема за подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК.

 

Междувременно е постъпила молба вх. №2291/23.01.2020г. от адвокат  Д.П., ВАК, легитимиращ се като пълномощник на ответника Н.А.П. (приложено е пълномощно), с която се иска книжата до този ответник да бъдат връчени на посочения съдебен адрес чрез пълномощник.

 

Като има предвид това изявление и като съобразява установения служебно факт, че изпратените до ответника Н.А.П. съдебни книжа понастоящем не са връчени на посочения по делото неин адрес в гр. Варна, съдът намира, че следва да разпореди тяхното връчване на посочения в молбата съдебен адрес чрез пълномощник. С оглед на това следва да се отложи размяната на книжа по реда на чл.372 и сл. от ГПК до подаване на отговор на исковата молба и от ответника Н.А.П. или изтичането на срока за това.

 

По изложените съображения съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ПРИЕМА за разглеждане постъпил в срок писмен отговор на исковата молба вх. №33221/11.11.2019г. на ответника „ПОЛЛАРД” ООД (в ликвидация), ЕИК *********, гр. Варна, подаден чрез пълномощник адвокат Д.П., ВАК.

 

ПРИЕМА за разглеждане постъпил в срок писмен отговор на исковата молба вх. вх. №2227/22.01.2020г. на ответника Т.Д.П., подаден чрез пълномощник адвокат Александър Николов, САК.

 

Преписи от исковата молба вх. №16671/09.06.2017г., уточняваща молба вх. №17847/20.06.2017г. и приложенията към тях ДА СЕ ИЗПРАТЯТ отново за връчване на ответника Н.А.П., род. на ***г., на посочения в молба вх. №2291/23.01.2020г. съдебен адрес чрез пълномощник адвокат Д.П., ВАК.

 

ОТЛАГА размяната на книжа между страните по реда на чл.372 и сл. от ГПК до подаване на отговор на исковата молба и от ответника Н.А.П. или изтичането на срока за това

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                  СЪДИЯ  В ОКРЪЖЕН СЪД: