РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2469/15.12.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХVI касационен състав, в открито заседание на осемнадесети ноември през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
ДАРИНА МАТЕЕВА
при
секретаря Станка Журналова и с участието на прокурора
Данаила Станкова като разгледа докладваното
от съдия Дичева КАНД № 2689 по описа на съда за 2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба на Я.П.Г.-П.,
ЕГН **********, против решение № 1423/01.09.2021 г. на ПРС, постановено по АНД
№ 4299/2021 г.
Твърди се обжалваното решение да е
неправилно и немотивирано, постановено в нарушение на материалния и
процесуалния закон. Сочи се, че ПРС не е изяснил в пълна степен фактическата
обстановка и не е извършил правилна проверка и оценка на събраните
доказателства като оттам е извел и неправилни и незаконосъобразни правни
изводи, обективирани в обжалваното решение. Заема се
тезата, че ПРС е изложил изцяло бланкетни изводи, на
базата на които е постановил едно неправилно и немотивирано решение.
В съдебно заседание касаторът
не се явява и не се представлява.
Постъпила е по делото молба – становище
от адв.К., процесуален представител на Я.Г., с изложени доводи по съществото на спора.
Представителят на Окръжна прокуратура
Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, от
надлежна страна с правен интерес от обжалването, поради което е процесуално
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на оспорване по настоящата касационна жалба е Решение
№1423 от 01.09.2021 г. по АНД №20215330204299 по описа на ПРС за 2021 г., с
което е потвърден ЕФ серия К№ 4512652 за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство на ОДМВР Пловдив, с който на
основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП
на Я.П.Г.-П., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание глоба в
размер на 100 лева за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Касационната жалба е основателна.
Действително, така както е посочено в нея, обжалваното
решение е бланкетно, без изложени в него каквито и да
било мотиви, които могат да бъдат съотнесени към конкретиката на разглеждания правен спор.
ПРС не е обсъдил доводите, изложени по молбата –
становище на адв.К., процесуален представител на жалбоподателката, представена преди последното по делото
заседание като в решението на ПРС няма изложени мотиви по нито едно от
направените там възражения.
Това налага да се приеме, че оспореното решение е неправилно поради
допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените
правила. ПРС не е изложил в оспореното решение мотиви
по съществото на спора, както и мотиви относими към нарушението, описано в ЕФ. Това препятства
касационния съд да осъществи контрол за правилност на съдебното решение.
Липсата на мотиви съставлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което налага отмяна на
съдебното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на
районния съд.
По изложените съображения административният
съд приема, че жалбата е основателна, решението като неправилно следва да бъде
отменено и делото да се върне на ПРС за ново разглеждане от друг състав на
съда.
Мотивиран така и на основание чл. 63 ЗАНН
във вр. с чл. 221, ал.2 АПК и чл. 222, ал.2, т.1 АПК касационният съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Решение №1423 от 01.09.2021 г. по АНД №20215330204299
по описа на ПРС за 2021 г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен
съд Пловдив.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: