РЕШЕНИЕ
№
гр.
Харманли 04.ІІІ.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Харманлийският районен съд в
публичното заседание на седемнадесети февруари, две хиляди и петнадесета година
в състав:
Председател: Веселин Коларов
при секретаря К.А., с участието
на прокурора...................., като разгледа
докладваното от Председателя Гражданско дело № 598 по описа на съда за
2014г., приема за установено следното:
Производството е по реда на чл.49 ал.1 от Семейния кодекс .
Образувано е по молбата на К.Г.П. *** против М.М.П. *** .
Ищеца е изложил твърденията си,
че с ответницата на 06.ХІ.1983г. в гр. Харманли сключили граждански брак, който
бил първи и за двамата. От брака си имали родени две деца : Георги Колев Г.
роден на 18.Х.1984г. и К.К. Геор-гиева родена на
11.ІІ.1988г. - и двамата пълнолетни.
Сочи се, че в началото бракът им
потръгнал добре, но с времето се появили проблеми и конфликти помежду им, вина
за които има според ищеца единствено ответ-ницата П..
Тя се държала хладно към съпруга си и го унижавала пред колеги и близки. За да
запази семейството си, се наложило П. да
направи многобройни компромиси, но всяка негова инициатива посрещала
отрицателно, при което семейния живот станал нетърпим.
П. твърди, че като семейство
живеели в къща находяща се в гр. Хар-манли на
ул.”Иван Вазов „ № 25, която била придобита по време на брака в режим на СИО.
Ищеца твърди ,че през 2008г. П. напуснала семейното жилище и престанала да
проявява интерес както към съпруга си , така и към децата си и преуста-новила всякакви контакти с тях.
Счита ,че брака му с ответницата
е дълбоко и непоправимо разстроен и не може да бъда заздравен . Между двамата
съпрузи липсвала обич и уважение, като два-мата
повече от 6 години живеели разделно. Счита ,че продължаването на брака не е в
интерес нито на тях самите като съпрузи , нито на обществото като цяло.
Моли съда да постанови решение с
което да допусне развод и прекрати гражданския брак на страните сключен на
06.ХІ.1983г. в гр. Харманли, за което е издаден акт за граждански брак №153 от
06.ХІ.1983г. поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответницата М.П..
Да предостави ползването на семейното жилище, представляващо къща находяща се в
гр. Харманли на ул.” Иван Вазов „ № 25 на ищеца. След развода ответницата да
носи предбрачното си фамилно име Танева и занапред се именува М.М. Танева.
Претендира присъждане на
разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е
депозиран отговор от адв. В.Г. Кюсев
в качеството му на особен представител на ответницата М.М.П., в който е изразено становището че предявените искове за допустими
и като такива следва да бъдат разгледани по същество.Намира същите за предявени
от активно лигимирано лице имащо правен интерес от
завеждане на иска. С оглед изнесеното в исковата молба проц.
представител счита иска за неоснователен и недока-зан.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка със становищата на страните
приема за установено следното:
Ищецът К.Г.П. ЕГН ********** и ответницата
М.М.П. ЕГН **********, са съпрузи сключили граждански брак на 06.ХІ. 1983г. в
гр. Харманли. Бракът е първи и за двамата .От брака си страните имат родени две
деца: Георги Колев Г. роден на 18.Х.1984г. и К.К.Г. родена на 11.ІІ.1988г.–
пълнолетни към настоящия момент. Като семейство страните живели в къща находяща
се в гр. Харманли на ул.”Иван Вазов „ № 25, която е придобита по време на брака
в режим на СИО. С течение на годините ,
в следствие на безотговорното отношение и поведението на ответницата към ищеца,
чувствата между тях охладнели и преди около 7 години - през 2008г. ищцата сама
напуснала семейното жилище. От този момент насетне между страните била
преустановена всякаква връзка : физическа и духовна .
Така описаната фактическа
обстановка се подкрепя изцяло от показанията на разпитаните по делото свидетели
Керка Димова Налбантова и
Виолетка Цветанова Тодорова – без родство със страните . Тези свидетелски показания съдът кредитира напълно с оглед тяхната
последователност и непротиворечивост
относно изложените факти отнасящи се за брачния живот на страните по
делото. От същите се установява че между страните е налице продължаваща вече седма
година фактическа раздяла.
При така изяснената фактическа
обстановка следва да се приеме, че бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен.Той е лишен от съдържанието, кое-то
му предписват закона и морала.Между страните по делото са изчезнали чувствата
на взаимно привличане, обич и уважение.Вместо това те са се отчуждили и дезинтересира-ли един от друг. Съществуването на този
формален брак не е в интерес на съпрузите и на обществото. Бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен, като това разстройство е
непреодолимо, поради което и същият следва да бъде прекратен с раз-вод.
Въз основа на наличните гласни доказателства
съдът приема, че вина за настъпилото в брака дълбоко и непоправимо разстройство
има съпругата М. Моне-ва П. – ответникът по делото.
От брака си страните нямат ненавършили пълнолетие деца поради което не следва да се
обсъждат въпросите относно упражняване на родителски права, личен режим и
издръжка.
По отношение на семейното жилище,
находящо се в гр. Харманли ул.”Иван Вазов „ № 25, съдът с оглед събраните
доказателства, намира че ползването му следва да бъде предоставено на ищеца П.,
който и към настоящия момент живее в него, като се грижи за навършилото
пълнолетие дете от брака - К.К.Г. , което се нуждае от специални грижи – прием
на лекарства и нужда от хоспитализация. Ето
защо и с оглед на останалите релевантни обстоятелства въпросното жилище следва
да бъде предоставено именно на ищеца за
ползване след развода.
С настоящето съдебно решение
следва да бъде постановено, че след разво-да ищцата
ще носи предбрачното си фамилно име Танева.
С оглед изхода на делото ответницата
следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС Харманли, в полза на
държавата сумата от 30лв. по допущане на развода.
На основание чл. 78 ал. 1 ГПК
ответницата дължи на ищеца и следва да бъде осъдена да му заплати сумата 1 225лв. направени в
производството разноски.
Водим от горното съдът
РЕШИ
ПРЕКРАТЯВА с
развод, гражданския брак на К.Г.П.
ЕГН **********, род. на 19.ІІІ.1958г. в с. Дрипчево
общ. Харманли, с настоящ адрес гр. Харманли ул. ”Иван Вазов „ № 25 и М.М.П. ЕГН **********, род. на
16.VІІ.1964г. в гр. Димитровград, с настоящ адрес гр. Харманли ул.”Иван Вазов „
№ 25, сключен на 06.ХІ.1983г. в гр. Харманли, за което е издаден акт за граждански
брак № 0153/06.ХІV1983г. на общ. Харманли, поради настъпило в него дълбоко и
непоправи-мо разстройство.
ВИНАТА за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака е на съпруга-та
М.М.П..
ПРЕДОСТАВЯ ползването
на семейното жилище, находящо се в гр. Хар-манли ул. ”Иван
Вазов „ № 25, на К.Г.П. ***.
След развода М.М.П. ЕГН **********, да носи пред брачното си фамилно име Танева .
ОСЪЖДА М.М.П.
ЕГН **********, да заплати по смет-ка на РС- Харманли
държавна такса в размер на 30лв. - по допускането на развода .
ОСЪЖДА М.М.П.
ЕГН **********, да заплати на Ко-льо Г.П. ЕГН **********,
разноски по делото в размер на 1 225лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:...............