№ 1546
гр. Варна, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100502722 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Изготвена е докладна от деловодителя на състава, в която се сочи, че съобщението с
препис от разпореждане No 1256 / 09.03.2022г. не е връчено на Т. Г. П., чрез адв. А., а
последният е узнал за разпореждането чрез справка в електронната система. С оглед на
горното и съдът приема, че молба с вх. No 6990 / 22.03.2022г. следва да се приеме за
подадена в срок. Със същата са отстранени нередовностите по молба с вх. No 5481 /
07.03.2022г., имаща характер на частна жалба срещу разпореждане No 691 / 22.02.2022г.,
постановено по в.гр.д. 2722 / 2021г. на ВОС.
Съдът намира, че препис от частната жалба следва да се връчи на насрещната
страна, поради което на основание чл. 276, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба с вх. No 5481 / 07.03.2022г., имаща характер на
частна жалба срещу разпореждане No 691 / 22.02.2022г., постановено по в.гр.д. 2722 / 2021г.
на ВОС, на насрещната страна „БГ Строителство“ ООД, на която УКАЗВА, че в седмичен
срок от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор, който следва да бъде
съобразен с разпоредбите на чл. 260, т.1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора,
ако постъпи такъв, да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен
съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се приложи към преписката по частната жалба докладната от деловодителя на
състава.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2