О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 86
гр. Русе, 23.01.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - Русе, 6 състав, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: Елица Димитрова
като сложи за разглеждане адм. дело № 577 по описа за 2022 г., съобрази следното:
Производството по делото е образувано
след влязло в сила определение № 2335/04.10.2022г. на РС-Добрич по гр.д.
20223230102254 по описа за 2022г. за разделяне на искове, предявени от О.К.М.
срещу Окръжен съд-Силистра по реда на чл.128 т.1 и т.2 вр. параграф 1 от ДР на КТ вр.чл.218 ал.2 и чл.229 от ЗСВ и срещу ВСС / ответници по първия иск/ и
срещу ВСС / в условията на евентуалност/по реда на чл.1 от ЗОДОВ и изпратено по подсъдност на АС-Русе
въз основа на определение № 11753 / 19.12.2022г. на ВАС по адм.д. 10780/2022г.
след отвод на съдиите от АС-Силистра.
След уточненията по исковата молба от 29.08.2022г., от 09.09.2022г./
по гр.д. 2254/2022г на РС-Добрич/ и с вх.№ 02/03.01.2023г., и с вх. №
74/10.01.2023г. по описа на АС-Русе, производството се води образувано по искова молба от О.К.М.
срещу Висш съдебен съвет-София, с която са предявени искове за вреди- претендирано
обезщетение от пропуснати ползи по чл.1 ЗОДОВ претендрани вреди от нищожност на решения на
Пл на ВСС/
Решение по т.6.1.1 от заседание на Пленума на ВСС ,проведено на 24.01.2019г., с
което е утвърдена Таблица № 1 на ВСС, в сила от 01.01.2019г. в частта с която
на ред 7 за младши съдии...е приет конкретен размер на основно месечно
възнаграждение в размер на 2248лв. ,Решение по т.2.1 от заседание на Пленума на ВСС
,проведено на 30.01.2020г., с което е утвърдена Таблица № 1 на ВСС, в сила от
01.01.2020г. в частта с която на ред 7 за младши съдии...е и приет конкретен
размер на основно месечно възнаграждение в размер на 2473лв.,Решение по т.7.1 от заседание
на Пленума на ВСС ,проведено на 04.02.2021г., с което е утвърдена Таблица № 1
на ВСС, в сила от 01.01.2021г. в частта с която на ред 7 за младши съдии...е
приет конкретен размер на основно месечно възнаграждение в размер на 2720лв. относно определяне на
заплатите на младшите съдии / и в условията на алтернативност от незаконосъобразни бездействия
на ВСС за приемане на законосъобразни адм.актове за точното прилагане на чл.218
ал.2 ЗСВ, уреждащ начина за своевременно актуализиране на заплатите на младши съдии
спрямо настъпващите промени в средните месечни заплати на заетите в бюджетната
сфера, като в последното уточнение се твърди бездействие на адм.орган -ВСС да издаде
валиден административен акт, уреждащ реда / алгоритъма по който се актуализират
основните месечни възнаграждения на младшите съдии съобразно данните за
средномесечната заплата в бюджетната сфера на
ежемесечна база чрез преизчисляването им съобразно данните от НСИ или поне
на всяко тримесечие. С оглед
постъпилите уточнения обобощено се твърдят и поддържат , че претендираните
вреди се изразяват в пропуснати ползи от алтернативно / в условията на евентуалност/ нищожност на трите посочени решения/ актове/
на ВСС в исковия период досежно приетия конкретен размер на основно
месечно възнаграждение на младшите магистрати поради липса на материалноправна
компетентност на Пленума на ВСС за постановяване на решения с подобно съдържание за определяне на
възнаграждението на младшите магистрати по приложението на чл.218 ал.2 ЗСВ и
незаконосъобразни бездействия на ВСС по повод несвоевременното актуализиране на заплатите
на младшите съдии спрямо настъпващите промени в средните месечни заплати на
заетите в бюджетната сфера на ежемесечна база в качеството му на административен орган по чл.30 ал.1 т.10 по ЗСВ във връзка с приложението на чл. 218, ал. 2 от ЗСВ чрез непредприемане на дължимо по
закон действие за издаване на адм.акт, с посочване на такива конкретни размери
на основното месечно възнаграждение, които да са съобразени с данните на НСИ
или на акт, уреждащ начина, реда и алгоритъма за своевременно актуализиране на
възнагражденията на младшите съдии съобразно обявяването на тези данни от НСИ и
приемането им за сведение от комисия“ Бюджет и финанси“ на ВСС – т.е в тази
връзка се твърди бездействие на ВСС да издаде адм.актове по приложението на
чл.218 ал.2 ЗСВ.
След насрочването на спора в открито
с.з. за 21.02.2022г. с дадени указания от съда в определение от 16.01.2023г., е
постъпила молба от ищеца с вх. № 206/17.01.2023г., с която се оттеглят
предявените срещу ВСС искове.
Молбата е подписана с ел.подпис от
ищеца, който е и заявил такава по вид комуникация със съда по реда на чл.102а и
сл ГПК, като молбата е подписана с КЕП
Същата едностранно и писмено съдържа
изявление за оттегляне на исковата молба по реда на чл.203 и сл. АПК вр.чл.1 ЗОДОВ и поради което и на основание чл.232 ГПК вр.чл.144 АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ поради оттегляне искова молба на О.К.М. срещу ВСС –София за : Сумата от 8626,89лв. -
представляваща разлика между дължимото възнаграждение по чл.218 ал.2 ЗСВ за
периода 01.07.2019г.-30.06.2021г. през който ищецът е заемал длъжността „
младши съдия“ в ОС-Силистра и действително изплатената сума, ведно със законната лихва,
считано от 09.05.2022г. до окончателното изплащане и Сумата от 1426,27 лв.,
представляваща сбор от обезщетенията за забава върху посочената сума от датата на
изискуемостта - от второ число на всеки следващ месец до 09.05.2022г.
Прекратява производството
по адм.д. 577/2022г по описа на АС-Русе поради оттегляне на исковете по реда на
чл.1 ЗОДОВ вр.чл.204 ал.3 и ал.4 АПК
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дн. срок от съобщаването на ищеца
СЪДИЯ: