№ 7651
гр. София, 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20211110138489 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. ИВ. Л., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ с.о., редовно призован, се представлява от юрк. Ц., с
представено по делото пълномощно.
ЮРК. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки за
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от процесуалния
представител на ищцата с искане делото да се гледа в отсъствието на
представител на ищцата, взето становище по съществото на спора, приложен
списък по чл. 80 ГПК, препис от която съдът връчи на процесуалния
представител на ответника.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил препис от изп.д. № 7015/2020 г. по
описа на ЧСИ Ангел Петров, действащ в района на СГС, както и постъпил
препис от образуваната преписка по издаване на наказателно постановление
№ 287904/10.01.2017 г.
ЮРК. Ц.: Оспорвам иска изцяло. Моля да бъдат приобщени
1
приложените доказателства, а именно: преписката по издаване на наказателно
постановление, както и изпълнителното дело. Намирам, че същите са
необходими за изясняване на фактическата обстановка. Оспорвам така
предявения иск по отношение на изтекла давност. Заявявам, че
изпълнителното производство е приключило, което е основание да не бъде
уважаван искът. Нямам възражения срещу проекта за доклад. Няма да соча
други доказателства. Възразявам срещу размера на претендираните от ищцата
разноски, с оглед неявяване на процесуален представител на ищцата в
съдебното заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че по делото не се явява процесуален
представител на ищцата, намира, че страните не следва отново да бъдат
напътвани към спогодба по смисъла на чл. 145, ал. 3 ГПК, а съдът следва да
пристъпи към извършване на следващите процесуални действия.
С оглед на гореизложеното и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 29.04.2022 г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА изп.д. № 7015/2020 г. по описа на ЧСИ Ангел Петров,
действащ в района на СГС, както и постъпилия препис от образуваната
преписка по издаване на наказателно постановление № 287904/10.01.2017 г.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Ц.: Моля да отхвърлите предявения иск по посочените от мен
съображения. Искът е изцяло неоснователен. Сумата по наказателното
постановление е събрана, което е основание за отхвърляне на иска.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:27
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3