Определение по дело №1664/2024 на Административен съд - Варна

С молба с.д. №1959/04.02.2025 г., заинтересованите страни Й. и Й., чрез адв. Л. са направили искане за отстраняване на вещото лице К. А., с твърдения за некомпетентност и заинтересованост.

С разпореждане № 1403/06.02.2025 г., на основание чл.196, ал.2 вр. чл.22, ал.1 т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК съдът изпрати искането на вещото лице, като определи срок за вземане на отношение от негова страна по твърденията на молителите.

Становището на арх. К. А. е постъпило в съда със с.д. № 2674/113.02.2025 г. В становището си вещото лице отхвърля твърденията на Йонкови за некомпетентност и заинтересованост при изготвянето на експертизата. Пояснява, че се е заблудила при изготвянето на неприетата по делото експертиза, като е отговорила на въпроси различни от поставените. Изразява готовност да довърши поставената й експертиза.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът намира, че не са налице основания за отвод на вещото лице. Вярно е, че изготвената по делото експертиза не беше приета, тъй като въпросите на които беше отговорило вещото лице, не съвпадаха с поставените от съда, но това се дължи на неразбирането от страна на жалбоподателя и вещото лице, че допусната експертиза е по допустимостта на жалбата, а не по същество на делото.

Съдът намира, че следва да даде възможност на вещото лице да изготви възложената експертиза и да отговори на зададените въпроси, още повече, че експерта е запознат с делото и ще му коства много по-малко усилия и време за да изготви заключението си.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заинтересованите страни Й. и Й., чрез адв. Л., за отстраняване на вещото лице К. А..

УКАЗВА на вещото лице да депозира заключението си в деловодството на съда не по-късно от 14.03.2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.