ПРОТОКОЛ
№ 512
гр. Б., 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Г. Евт. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120203822 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Х. Д. – редовно призован чрез неговия баща по реда
на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.
За него се явява служебният защитник адв. Б. Я. от БАК, назначен с
постановление на водещия разследването в хода на досъдебното
производство и редовно уведомен в предходно съдебно заседание.
За Районна прокуратура – Б. – редовно уведомени в предходно
съдебно заседание, се явява прокурорът Г. П..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия Р. Х. Д. и неговия защитник адв. Я. от БАК, което
предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
1
делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Х. Д. - роден на ...
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Р. Х. Д. и
неговия защитник адв. Я. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД 3822/2022 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимият Р. Х. Д. - роден на ..., се признава за виновен в
извършване на престъпление за това, че на 18.04.2022 година, в град Б., с цел
да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез
осигуряване и извършване на превоз на 7 /седем/ лица чужденци, граждани на
А., както следва:
1. З. Х. - роден на ...
2. М. М. - роден на ...
3. А. А. Д. - роден на ...
4. М. М. - роден на ...
5. А. З. - роден на ...
2
6. Р. К. - роден на ...
7. З. Х. У. - роден на ...,
да преминават в страната в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19, ал. 1, т. 1: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с рег. № ..., собственост на Д.,
извършено е по отношение на лица, ненавършили 16-годишна възраст, а
именно: М. М., М. М., А. З. и Р. К., и по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1
и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Р. Х. Д., ЕГН **********, да
се наложат наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 2 500.00 /две хиляди
и петстотин/ лева.
С извършеното престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото, както следва:
- лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с рег. № ..., намиращ
се на съхранение на паркинга на Второ РУ – Б.;
- 1 /един/ брой контактен ключ за лек автомобил марка „Хонда“,
модел „Сивик“ с рег. № ...,
да бъдат отнети в полза на Държавата на основание чл. 281, ал. 3 от
НК.
Веществените доказателства по делото, както следва:
- 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Хуавей“, със спукан
дисплей, със зелен гръб и лилав силиконов калъф;
- 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Нокия“, с бутони, черен на
3
цвят;
- 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Нокия“, смартфон, черен на
цвят, ведно със СИМ-карта на Telenor;
- 1 /един/ брой преносима памет, марка SP 16gb, черна на цвят;
- 1 /един/ брой лист с изписани букви и цифри: ‘‘‘‘... личен код на
клиента ...“,
да бъдат върнати на собственика - подсъдимия Р. Х. Д., ЕГН
**********.
Мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5 000.00
/пет хиляди/ лева, взета в хода на досъдебното производство, с оглед
предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.
Разноските по делото в размер на 300.00 /триста/ лева за
възнаграждение на преводач, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – Б.,
да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. Я.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Г. П. адв. Я. Р. Х. Д.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 434 ЗМ-190/2022
година по описа на Второ РУ на МВР - Б. и представеното в писмен вид
споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона
4
реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото
да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД 3822/2022 година по описа на БРС споразумение между Районна
прокуратура - Б., подсъдимия Р. Х. Д. и неговия защитник адв. Я. от БАК,
съгласно което:
Подсъдимият Р. Х. Д. - роден на ..., се признава за виновен в
извършване на престъпление за това, че на 18.04.2022 година, в град Б., с цел
да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез
осигуряване и извършване на превоз на 7 /седем/ лица чужденци, граждани на
А., както следва:
1. З. Х. - роден на ...
2. М. М. - роден на ...
3. А. А. Д. - роден на ...
4. М. М. - роден на ...
5. А. З. - роден на ...
6. Р. К. - роден на ...
7. З. Х. У. - роден на ...,
да преминават в страната в нарушение на Закона за чужденците в
Република България - чл. 19, ал. 1, т. 1: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с рег. № ..., собственост на Д.,
извършено е по отношение на лица, ненавършили 16-годишна възраст, а
именно: М. М., М. М., А. З. и Р. К., и по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
5
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1
и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия Р. Х. Д., ЕГН **********, се
НАЛАГАТ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 500.00
/ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода“ за срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
С извършеното престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ОТНЕМА на основание чл. 281, ал. 3 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства по делото, както следва:
- лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с рег. № ..., намиращ
се на съхранение на паркинга на Второ РУ – Б.;
- 1 /един/ брой контактен ключ за лек автомобил марка „Хонда“,
модел „Сивик“ с рег. № ....
ВРЪЩА в залата на собственика - подсъдимия Р. Х. Д., ЕГН
**********, веществените доказателства по делото, както следва:
- 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Хуавей“, със спукан
дисплей, със зелен гръб и лилав силиконов калъф;
- 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Нокия“, с бутони, черен на
цвят;
- 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Нокия“, смартфон, черен на
цвят, ведно със СИМ-карта на Telenor;
- 1 /един/ брой преносима памет, марка SP 16gb, черна на цвят;
- 1 /един/ брой лист с изписани букви и цифри: ‘‘‘‘... личен код на
клиента ...“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Р. Х. Д.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 300.00 /триста/ лева за възнаграждение на преводач.
6
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Р. Х. Д.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Б. направените по делото в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3822/2022
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5 000.00 /пет хиляди/
лева по отношение на подсъдимия Р. Х. Д., ЕГН **********, като на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка
за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5 000.00 /пет хиляди/ лева
по отношение на подсъдимия Р. Х. Д., ЕГН **********.
Това определение може да се обжалва и/или протестира в
седмодневен срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимия Р. Х. Д., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок
от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на
25.10.2022 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР
– Б. направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в
7
размер на 300.00 /триста/ лева за възнаграждение на преводач, както и в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Б. наложеното
наказание „Глоба“ в размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва
да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата в размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/
лева, представляваща наложеното наказание „Глоба“, не бъде платена
доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното й събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза
на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.30
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8