Определение по дело №1045/2019 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.02.2019 г., гр.София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г  въззивен състав, в закрито заседание на деветнадесети февруари през 2019 г.,  в следния   състав:     

                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА       

                      ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ  НАЙДЕНОВА

                             мл.с. АНЕТА ИЛЧЕВА                                                                        

като  разгледа докладваното  от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 1045 по  описа  за 2019 година,  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по чл.258-273 от ГПК, образувано по изпратена от СРС повторно въззивна жалба от ищеца З.“А.Б.“ АД срещу решение на СРС по гр.д.№ 45078/2014 г. на СРС,  50 състав.

 При проверка допустимостта на жалбата съгласно чл.267 от ГПК, въззивният съд намира, че същата е нередовна и подлежи на връщане съгласно чл.262 от ГПК.

Въззивният съд по в.гр.д.№ 16304/2018 г. на СГС, същия състав, е коснстатирал веднъж,  че по тази жалба  не е изпълнена  процедурата по чл.262, ал.2 от ГПК, предвид изпълнение от страна на жалбоподателя в срока по чл.262, ал.1 от ГПК само на част от указанията на първоинстанционния съд по внасяне на държавната такса по въззивната жалба. При указания за внасяне на 50лв. държавна такса съобразно обжалваемия интерес, с молба от 11.10.2018 г. въззивникът е представил документ за внесена държавна такса в по-малък размер-25 лв. по конкретната въззивна жалба с посочване номера на делото на СРС, по което тя е подадена. По тези съображения въззивният съд е прекратил първоначално образуваното въззивно производстпо и е върнал делото с жалбата на СРС с указания да приложи нормата на чл.262, ал.2 от ГПК след преценка дали указанията му с разпореждането от 25.08.2018 г. са били изпълнени или не.

Вместо тази преценка, първоинстанционният съд е дал отново указания на въззивника да довнесе още 25 лв. в 1-седмичен срок от съобщението. Новото указание е изпълнено в срок, при което първоинстанционният съдия е разпоредил изпращане на делото в СГС.

Въззивният съд намира, че жалбата като нередовна подлежи на връщане. В случая въззиникът-ищец  не е изпълнил изцяло в срок  дадените му първоначално указания по внасяне на държавна такса по жалбата в размер на 50 лв. държавна такса съобразно обжалваемия интерес, а е представил документ за внесена дъжравна такса в по-малък размер-25 лв. по конкретната въззивна жалба с посочване номера на делото на СРС, по което тя е подадена. Ето защо първоинстанционният съд е следвало да изпълни правомощията си по  чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК и да върне  въззивната жалба, както е и указал въззивния съд с определението си от 12.12.2018 г. по в.гр.д.№ 16304/2018 г. на СГС, като не е имал З.ължение повторно да дава указания за отстраняване им. Не е поискано от въззивника удължаване на срока за отстраняване нередовност на въззивната жалба. Повторно дадените указания за внасяне на дължимата държавна такса в пълен размер са незаконосъобразни и не могат да санират неизпълнението в цялост на първоначалните указания по чл.262, ал.1 от ГПК. Не са налице основания за зачитане на довнасянето на държавната такса от 25 лв. следователно.

Ето защо  следва да се върне въззивната жалба и се прекрати въззивното  производството по делото.

Воден от изложеното, Софийски градски съд, Гражданско отделение, II - г въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК въззивната жалба на ищеца ЗАД“А.Б.“ АД вх.№ 5141492/10.09.2018 г., срещу решение на СРС по гр.д.№ 45078/2014 г. на СРС,  50 състав и ПРЕКРАТЯВА въззивното гр.д.№ 1045/2019 г. на СГС, ГК, ІІ-Г въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София, в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

 

             ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

 

 

                                    2 .