П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 14.10.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-24 състав, в
публично съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА ГОЛАКОВА
Секретар: Александрина Пашова
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОЛАКОВА гр. д. № 14965 по описа за
2019г.
На именното повикване в 10:30 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ
З.К.Л.И. АД – редовно призован, се представлява от адв. Т., с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ
С.С.Т. – редовно призован при условията на чл. 47, ал. 3 във вр. чл. 41, ал. 1 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.
Т.: Нямам
възражения по доклада.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 23.06.2020г., подадена от ищеца, в която е
посочена банкова сметка, ***нето.
АДВ.
Т.:
Предвид процесуалното поведение на ответника, моля да се постанови
неприсъствено решение. Нямам доказателствени искания към съда.
СЪДЪТ
като взе предвид изявлението на пълномощника на ищеца
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Т.:
Моля за
постановяване на неприсъствено решение, с което да уважите иска. Представям списък
на претендираните разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и ОБЯВИ своето решение.
Р Е Ш Е Н И Е
№ ….
гр.София, 14.10.2020г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, 24
състав, в публичното заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА
ГОЛАКОВА
при секретаря Александрина Пашова, разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 14 965 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/.
СЪДЪТ, като взе предвид, че:
ответникът не е депозирал в определения от закона срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото съдебно
заседание по делото и не изпраща представител, както и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита че е допустимо
постановяване на неприсъствено решение, за възможността, за която е указано на
ответника с разпореждане №36908 от 22.11.2019 година, което му е връчено на 30.11.2019
година.
СЪДЪТ счита, че с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства към
нея, предявеният иск е вероятно основателен,
поради което следва да бъде уважен.
Предвид
изхода на делото следва да бъде уважено и направеното от ищеца искане за
присъждане в тежест на ответника на направените разноски за настоящото
производство, които са в размер на: 5 458, 55 лв. – заплатена държавна
такса и 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение определено съгласно чл. 78, ал.
8 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащането на правна помощ.
С тези
мотиви и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА С.С.Т.,
ЕГН - **********, с адрес: *** да заплати на ЗК „Л. и.“ АД, ЕИК – *******със
седалище и адрес на управление:*** на основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 1 от КЗ сумата 136 463, 93 лв. – представляваща заплатено обезщетение, лихви
и разноски от ЗД „Л. и.“ АД на И. К. Т. за претърпени неимуществени вреди от
ПТП, настъпило на 02.07.2016г. около 07.10 часа в гр. София, на бул. Л. М. в
района на №142 и причинено от С.С.Т. при управлението на лек автомобил „алфа
ромео“ с рег. №******, заедно със законната лихва върху тази сума от 14.11.2019г.
до окончателното й изплащане и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 5 558, 55 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се
изпрати на страните.
СЪДИЯ:
Съдебното
заседание приключи в 10:34 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: