№ 737
гр. Пазарджик, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело частен характер № 20225220200564 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжителят Г. АС. П. - редовно призован се явява лично и с адв. П.П.,
надлежно упълномощен с представено пълномощно по делото.
Подсъдимият Й. Г. М. - редовно призован се явява лично.
ПОДС.М.: Не съм си назначил адвокат, не желая да имам
към момента. Нямам против даване ход на делото, както за срока на връчване
на призовката.
АДВ. П.: Ако подсъдимия няма някакви възражения няма процесуална
пречка за даване ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. Г. М.: роден на ... г. в гр. П., живущ в с. Д., общ. П., ул. „...“, № ...,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование,
безработен, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от тъжбата.
1
Разясниха се правата на подсъдимия съгласно НПК.
Не се направиха искания за отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. П.: Нямам искания към настоящия етап.
ПОДС.М.: Нямам искания към настоящия етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ТЪЖБАТА ОТ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ
ПРОЧЕТЕ СЕ И ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
АДВ. П.: Поддържаме тъжбата, както и гражданският иск.
ПОДС.М.: Не съм съгласен и да не се приема за съвместно разглеждане
гражданския иск.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се приеме за съвместно
разглеждане в настоящия наказателен процес предявения граждански иск с
тъжбата. Същият е процесуално допустим и подаден в срок, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес
предявения граждански иск от тъжителя Г. АС. П. против подсъдимия Й. Г.
М. за сумата от 5000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпените
неимуществени вреди в резултат на нанесената му лека телесна повреда,
болки, стрес, ужас, ведно със законната лихва считано от датата на
увреждането ... г. до окончателното изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА като граждански ищец в настоящия процес Г. АС. П..
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. П.: На този етап нямаме нагласи за спогодба.
ПОДС.М.: Господин съдия, ние сме дори роднини и нещата, които се
случиха имаме вина и двамата. На този етап нямаме нагласи за спогодба.
Дори когато дойде кварталния при нас му казахме, че няма да имаме никакви
2
контакти, никакви проблеми вече с тях. Нито ще се бием, нито ще се караме.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДС. М.: Не се признавам за виновен. Отидох с моята жена у тях,
защото той постоянно я обвинява и където ме види по улицата започва да ми
казва „Жена ти е проститутка, тя не е за теб. Аз така или иначе не му
забелязвам, защото все пак сме сватове. Отивам у тях в един даден момент да
питам жената дали е вярна тая работа дали тя му пише по „Фейсбук“, защото
тя каза, че абсолютно не вярно като я питам ми каза „Айде отиваме у тях“.
Отиваме и като влязохме викам на жената и на него „Това вярно ли е?“ той
вика не е вярно. Пред мен казва, че е вярно пред майка си не казва, че е вярно.
И като станах той ме удари в стомаха и после и аз го ударих. Почнах да бягам
с жената да излизам и те нещо хвърлиха по мен. Бягам в А., че са доста хора
да не ме бият, а аз съм сам. След като си дойдох от А. дойдох при нашия
квартален и дадох показания. Той не може така да ми обижда жената, аз имам
от нея три деца, да казва, че е проститутка. Каквато и ще да е, не може така да
обижда жена. Не е истина, че съм го ударил. Аз отидох у тях просто да се
разберат.
АДВ. П.: Моля да приемете писмените доказателства, представени с
тъжбата. Държим на доказателствените искания, които сме посочили. Не
възразявам да се допуснат поисканите свидетели.
ПОДС.М.: Да не се приемат доказателствата. Искам за следващото
съдебно заседание да доведа двама свидетеля. Единият е шофьор, кара баща
ми на хемодиализа, той беше очевидец на боя и другия свидетел е жена ми.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към тъжбата. Ще следва да бъдат уважени така направените
доказателствени искания в нея, както и днес направените искания за
допускане до разпит на двама свидетели от страна на подсъдимия. Освен тези
доказателствени искания съдът счита, че следва да се пише писмо до РУ
Пазарджик за изготвянето на характеристична справка по отношение на
подсъдимия Й. Г. М..
3
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРОЧИТА писмените доказателства приложени към
тъжбата, а именно: СМУ №3 5/2021г. от д-р П.М.; Етапна епикриза от
09.02.2022г. на Г.П., издадена от д-р П.С.; ЕР №2742 от зас.№152/09.02.2021г.
на 2-ри с-в на ТЕЛК към „МБАЛ Пазарджик”АД; Лист за преглед на пациент
в КДБ/СО №021087 от 04/05 12.2021 г.; Резултат от рентгеново изследване на
Г.П., разчетено от д-р Т.Б.; Допълнителен лист към лист за преглед на
пациент в КДБ/СО №021087 от 04/05 12.2021г; СМУ №34/2021 г. от д-р П.М.;
БЛ №Е 2021 0591272/01.12.2021г.; Амбулаторен лист №005411/01.12.2021 г.;
Кардиограма от 01.12.2021г. на Т. П.а; Лист за преглед на пациент в КДБ/СО
№021088 от 04/05 12.2021г.; Резултат от рентгеново изследване на Т. П.а,
разчетено от д-р Т.Б.; Допълнителен лист към лист за преглед на пациент в
КДБ/СО №021088 от 04/05 12.2021г.; Свидетелство за регистрация на МПС
Част I за лек автомобил ’’РР.М.С." с рег.№...; 4бр. снимки на автомобила от
05.12.2021 г.; Печат с вх.№ 181800- 18718 от 06.12.2021г., под който в РУ-
Пазарджик е заведена жалбата на пострадалите; Протокол за уведомяване на
пострадал от престъпление от 09.03.2022г., съставен; Постановление от
22.03.2022г. по ДП №39/2022г. на РУ - Пазарджик на П. Т. - зам. районен
прокурор при Районна прокуратура - Пазарджик;
ДОПУСКА до разпит трима свидетели при режим на довеждане от
страна на процесуалния представител на тъжителя.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане от
страна на подсъдимия за следващото съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от РУ Пазарджик сигнал подаден от А.В.А. на тел. 112
от ... г., жалба с вх.№ 181800-18718 от 06.12.2021 г., както и да бъде изготвена
характеристична справка на подсъдимия Й. Г. М..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Районен център 112 Кърджали за изискване
записът от обаждането, постъпило от А.В.А. на ...г. в периода между ...ч. и
...ч. за инцидента в с.Д., община Пазарджик.
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро съдимост при Районен съд Пазарджик
справка за съдимост на Й. Г. М..
ПОДС. М.: Баща ми се казва Г.Т. М., майка ми се казва Д.А.Я..
За събиране на доказателства и допуснатите свидетели, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07. 07. 2022 г. от 14,00 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес. Петима свидетели при режим на
4
довеждане от страна на страните. Да се пишат съответните писма за
събиране на останалите доказателства.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,52 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5